玉米種植密度對玉米+甘藍(lán)套作復(fù)合群體產(chǎn)量的影響

王彧超　李洪　王瑞軍　郗小倩　郭妙

摘 要：通過玉米種植密度試驗(yàn)，并對近3a“玉米+甘藍(lán)”套作田作物產(chǎn)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，得出玉米種植密度在67500株·hm-2、甘藍(lán)種植密度在60000株·hm-2時，復(fù)合群體產(chǎn)量最高，綜合收益最大。

關(guān)鍵詞：密度;復(fù)合群體;產(chǎn)量;影響

中圖分類號：S513

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

套作，是指在同一生育周期內(nèi)同一土地上按照一定的行距（分行或分帶相間）比例先后種植2種（含）以上不同種類作物的復(fù)合種植模式，也稱為立體農(nóng)業(yè)。套作模式不僅能夠高效利用有限的土地、光照、水等農(nóng)業(yè)資源，增加單位面積產(chǎn)量，而且還能實(shí)現(xiàn)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性，有效控制或減輕病蟲草害的發(fā)生，減少化學(xué)農(nóng)藥的施用量，提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和產(chǎn)量，有利于生態(tài)資源的修復(fù)和可持續(xù)發(fā)展。晉北高寒地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)資源匱乏，傳統(tǒng)種植模式落后，農(nóng)民收入水平較低。近年來課題組利用自身科研優(yōu)勢，推廣了“玉米+甘藍(lán)”套作模式，本文統(tǒng)計(jì)了2017—2019年該套作模式玉米種植密度對復(fù)合群體產(chǎn)量影響試驗(yàn)的相關(guān)數(shù)據(jù)，擬篩選出適宜的密度配置，從而提高綜合產(chǎn)量及種植收益。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

2017—2019年試驗(yàn)均在朔州市應(yīng)縣下社鎮(zhèn)唐莊村村民承包地進(jìn)行。該地年平均氣溫7℃，年降水量360mm，無霜期135d左右，有效積溫2600～2700℃，土質(zhì)為壤土。種前配合整地施基肥磷酸三胺復(fù)合肥（18∶18∶18）1250kg·hm-2。

1.2 供試品種

玉米品種選用強(qiáng)盛51號;甘藍(lán)品種選用中甘11號。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

小區(qū)面積20m2，重復(fù)3次。玉米種植密度設(shè)5個處理，分別為52500株·hm-2（處理1）;60000株·hm-2（處理2）;67500株·hm-2（處理3）;75000株·hm-2（處理4）;82500株·hm-2（處理5）。甘藍(lán)密度參考品種單作推薦密度60000株·hm-2。

1.4 種植方式及田間管理

機(jī)械起壟覆膜，壟高20cm，帶寬1m，每帶種1行玉米2行甘藍(lán)。玉米行距1m，株距隨試驗(yàn)密度進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。玉米種在壟頂，甘藍(lán)種在壟底。田間管理與單作田相仿，在甘藍(lán)收獲后及時清除壟溝內(nèi)雜葉，并灌足玉米拔節(jié)水，追施尿素450kg·hm-2、磷酸二銨140kg·hm-2、硫酸鉀75kg·hm-2。

1.5 數(shù)據(jù)采集方法及處理

試驗(yàn)小區(qū)實(shí)打?qū)嵤?，田間稱重進(jìn)行測產(chǎn)。玉米產(chǎn)量折算到14%水分。運(yùn)用Excel 2013、SPSS進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析。

2 數(shù)據(jù)分析

2017年“玉米+甘藍(lán)”套作田田間測產(chǎn)及折算產(chǎn)量見表1。由表2套作田作物產(chǎn)量的顯著性分析可見，密度試驗(yàn)處理3玉米產(chǎn)量與其它處理差異極顯著，單位面積產(chǎn)量比其它處理高5.68%～28.12%;甘藍(lán)產(chǎn)量差異不顯著，說明玉米種植密度變化對其影響較小。

2018年“玉米+甘藍(lán)”套作田田間測產(chǎn)及折算產(chǎn)量見表3。由表4套作田作物產(chǎn)量的顯著性分析可見，密度試驗(yàn)處理3玉米產(chǎn)量與其它處理差異顯著，單位面積產(chǎn)量比其它處理高6.77%～27.04%;甘藍(lán)產(chǎn)量差異不顯著，說明玉米種植密度變化對其影響較小。

2019年“玉米+甘藍(lán)”套作田田間測產(chǎn)及折算產(chǎn)量見表5。由表6套作田作物產(chǎn)量的顯著性分析可見，各處理間玉米產(chǎn)量差異不顯著，單位面積產(chǎn)量差異變化幅度在7.69%～24.82%;甘藍(lán)產(chǎn)量差異不顯著，說明玉米種植密度變化對其影響較小。

由圖1可知，當(dāng)甘藍(lán)種植密度為單作密度，玉米種植密度在67500株·hm-2（處理3）時，3a平均產(chǎn)量最高，為12398.05kg·hm-2;玉米種植密度在52500株·hm-2（處理1）時，3a平均產(chǎn)量最低，為9805.1kg·hm-2。由圖2可知，當(dāng)甘藍(lán)種植密度為單作密度，甘藍(lán)最高產(chǎn)量是2018年試驗(yàn)處理1（玉米密度52500株·hm-2），為78986.7kg·hm-2;最低產(chǎn)量是2017年試驗(yàn)處理4（玉米密度75000株·hm-2），為73897.95kg·hm-2。3a試驗(yàn)產(chǎn)量平均值為75451.72kg·hm-2，對比當(dāng)?shù)貑巫?a產(chǎn)量平均值76500kg·hm-2，沒有明顯下降。

3 結(jié)論與討論

通過對套作復(fù)合群體玉米密度試驗(yàn)研究可知，玉米種植密度變化對甘藍(lán)的產(chǎn)量影響較小。以供試品種為例，當(dāng)種植密度在67500株·hm-2時，玉米產(chǎn)量最高，復(fù)合群體綜合收益最大。

“玉米+甘藍(lán)”套作模式的推廣，將糧食作物的穩(wěn)定性和經(jīng)濟(jì)作物的高收益性有效結(jié)合形成互補(bǔ)，規(guī)避了經(jīng)濟(jì)作物單作風(fēng)險大、糧食作物單作收益低的缺點(diǎn)。在晉北地區(qū)貧瘠的農(nóng)業(yè)資源條件下，能有效提高農(nóng)民收入，具有廣闊的推廣空間。

參考文獻(xiàn)

[1]?王彧超，李洪，王瑞軍，郗小倩，王夢飛.晉北地區(qū)玉米/蔬菜不同套作模式效益分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2018，34（28）：7-11.

[2]李洪，李夢蛟，王彧超，王瑞軍，張旭麗.高寒區(qū)玉米套種高菜田間配置模式研究[J].作物雜志，2017（06）：120-125.

[3]王彧超，李洪，王瑞軍，郭妙.高寒冷涼區(qū)玉米—甘藍(lán)春季栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（05）：25-26.

[4]陳燕妮，王彧超.高寒區(qū)春甘藍(lán)套作籽粒玉米高產(chǎn)栽培技術(shù)探究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2019，25（09）：53-54.

[5]馬艷瑋，蒲甜，李麗，曾瑾汐，彭霄，陳誠，馮駿，楊文鈺，王小春.玉米-大豆帶狀套作高產(chǎn)玉米品種的形態(tài)特征[J].玉米科學(xué)，2019，27（04）：93-99.

[6]舒凱，孟永杰，帥海威，王梓豪，陳鋒，張超，劉衛(wèi)國，楊峰，雍太文，王小春，楊文鈺.四川玉米-大豆帶狀套作復(fù)合群體產(chǎn)量變異及其影響因素分析[J].中國油料作物學(xué)報，2015，37（06）：832-837.

（責(zé)任編輯 常陽陽）