王敏 裴文斌
摘 要:五代時期形成了“黃家富貴,徐熙野逸”兩大花鳥流派,分別以徐熙和黃筌為主要代表人物。其中黃筌以工筆畫為主,又稱“黃家富貴”,他在作畫時先勾勒出物象的形態(tài),再用墨色由淺及深進(jìn)行順次渲染并賦以色彩。而與之有差別的寫意花鳥畫以徐熙為代表,又稱“徐熙野逸”,作畫時多用變化的筆墨表現(xiàn)出物象的形態(tài)與內(nèi)部結(jié)構(gòu),更多地追求物象的神似。五代時期形成兩種迥異的花鳥畫風(fēng)格,為后世花鳥畫的繼承和發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。兩派的筆墨繪畫技法影響了宋元及以后千余年的花鳥畫壇。文章對五代時期花鳥畫家徐熙藝術(shù)風(fēng)格形成的歷史背景、代表作品、繪畫風(fēng)格特點以及對后世的影響及啟示這幾個方面進(jìn)行闡述。
關(guān)鍵詞:“徐熙野逸”;落墨法;“輕秀”
魏晉南北時期中國花鳥畫的發(fā)展進(jìn)入了萌芽時期。隨后從唐代至五代,花鳥畫發(fā)展進(jìn)入了全盛時期?;B畫成熟時期最具代表性的黃筌和徐熙,建立起完整的花鳥畫體系,以二人為代表的兩派花鳥畫風(fēng)有“徐熙野逸,黃筌富貴”之說。徐熙“志節(jié)高邁,放達(dá)不羈,以高雅自任”,他善畫花竹、禽魚、蔬果、草蟲,經(jīng)常漫步游覽于田園苗圃,所見景物多為汀花野竹、水鳥淵魚等。每遇景物,必細(xì)心觀察,故傳寫物態(tài),皆富有生動的意趣。在畫法上他一反唐以來流行的暈淡賦色,另創(chuàng)一種落墨的表現(xiàn)方法。這種題材和畫法都表現(xiàn)出他作為江南處士的情懷和審美趣味,與妙在賦彩、細(xì)筆輕色的黃家富貴”不同,形成另一種獨特風(fēng)格,被宋人稱為“徐熙野逸”。徐熙的孫子徐崇矩、徐崇嗣、徐崇勛皆善畫 。
一、“徐熙野逸”產(chǎn)生的歷史背景
徐熙出身于歷代仕宦的江南名族,但他本人畢生從未做官。徐熙之所以能夠這樣行事,與他特殊的身份有關(guān)。他的祖父徐溫是南唐開國帝李忭的義父,作為南唐統(tǒng)治者來說,三朝君主都對徐氏倍加禮遇,而徐氏家族中的一些人對其的政治態(tài)度卻是不合作不理睬,徐熙便是這樣。他本人以“布衣”身份往來于朝廷,頗有笑傲江湖之態(tài)。這樣的個人作風(fēng),加上江南固有文風(fēng)的長期熏陶,使他的花鳥畫創(chuàng)作呈現(xiàn)出“野逸”的風(fēng)致。
徐熙的繪畫多選自然中的汀花野竹,親自觀察物象形態(tài)并加以寫生,充分發(fā)揮創(chuàng)造精神,他閑適曠達(dá)的心緒使得他的繪畫風(fēng)格自成一家。
二、“徐熙野逸”繪畫藝術(shù)分析
(一)日常有趣的題材
野逸風(fēng)格的題材,多為自然中的汀花野竹、水鳥淵魚等,來源于日常生活的常見物。雖然這類題材很普通,但被淡泊的心境渲染之后,更加耐人尋味?!缎彤嬜V》記載了這樣一段話:“徜徉游于園圃間,每遇景輒留,故能傳寫物態(tài),蔚有生意。至于芽者、甲者、華者、實者,而四時之行,蓋有不言而傳者?!边@充分說明了對野逸題材形似傳神的表現(xiàn)。
(二)骨法“輕秀”的造型
以野逸題材為主的徐熙花鳥畫的造型特點,郭若虛總結(jié)為“翎毛形骨貴輕秀”。
有關(guān)昆蟲的造型,以《豆莢蜻蜓圖》最能體現(xiàn)其“輕秀”的特點,絹本設(shè)色,由故宮博物院收藏。圖繪一枝豆莢,綠葉攀附枝上,生機勃勃,紫色的小花初開,一只蜻蜓聞香而來,停留在豆莢枝上,蜻蜓尾部彎曲,翅膀輕薄透明,栩栩如生?!膀唑训脑煨?,強調(diào)了修長的身體,給人‘輕秀'的造型印象?!痹偌?xì)觀畫法,輕墨淡染,只強調(diào)整體濃淡節(jié)奏的墨韻和諧。技法上,以中鋒細(xì)筆勾勒豆莢枝葉的輪廓,用花青、石綠輕染,以白粉點花瓣,線條沉穩(wěn),色彩豐富,形象寫實逼真。
(三)微妙多變的筆墨
徐熙畫品可謂“神妙俱完”,以“自然”勝,他的“落墨法”以筆墨為主要的造型語言,作畫時不在乎對象的外在,而是直指內(nèi)涵,色彩僅起到輔助的補充作用。正如《圖畫見聞志》所記:“落墨為格,雜彩副之,跡與色不相隱映也?!毙煳踝洞湮⑻糜洝吩疲骸奥涔P之際,未嘗以傅色暈淡細(xì)碎為功?!薄缎彤嬜V》卷十七載“且今之畫花者往往以色暈淡而成,獨熙落墨以寫其枝葉蕊萼,然后傅色,故骨氣風(fēng)神,為古今之絕筆?!?/p>
《雪竹圖》似是最能體現(xiàn)其“落墨”風(fēng)格的,現(xiàn)收藏于上海博物館,絹本墨筆畫。刻畫的是江南雪后酷寒中的竹石枯木。枯石后挺立著三枝較粗的竹竿,旁邊竹竿形態(tài)各異,有的彎曲,有的折斷,又有一些細(xì)嫩叢雜的小竹錯落其間,給人生機盎然的感覺。此圖沒有落款。
在刻畫上, 勾皴與暈染、粗筆與細(xì)筆、濃墨與淡墨、墨染與留白兼施并用。在表現(xiàn)技法上主張以筆墨為主,用多變化的水墨勾勒出樹葉的葉筋,竹葉和竹枝用淡墨畫出,再用濃墨強調(diào)結(jié)構(gòu),背景顏色較深,以突顯畫面主體,使前后的層次分明。此畫作者將竹節(jié)處作為畫面墨色最重的地方,這樣主體就顯露出來了,竹節(jié)處墨色層次分明。而此畫中的石頭沒有用線勾勒,而是借助背景色烘托出石頭的形態(tài)??梢酝茰y出作者畫石頭的內(nèi)部結(jié)構(gòu)時先用水把絹稍微打濕,再用由淡及重層次分明的墨筆皴成,水與墨融合在一起,使畫面生機勃勃。樹干的畫法和石頭的大致相同,體現(xiàn)出屹立在酷寒中的樹木蒼勁而古雅的姿態(tài)。同樣是謹(jǐn)嚴(yán)的寫實作品,與北宋盛行的“細(xì)勾填彩”、務(wù)求逼真的畫風(fēng)相比較,顯得率意而出格, 然而卻有更多變化,更富情趣。
三、“徐熙野逸”對宋代以后繪畫的影響及啟示
五代時期形成兩種迥異的花鳥畫風(fēng)格,為后世花鳥畫的繼承和發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。兩派的筆墨繪畫技法影響了宋元及以后千余年的花鳥畫壇。
徐熙畫派被易元吉和崔白等畫家在北宋時期發(fā)展延續(xù)。米芾非常欣賞易元吉的花鳥畫,稱贊他是“徐熙后一人而已”?!缎彤嬜V》記錄的易元吉的作品有245幅。
易元吉的畫風(fēng),總體上是調(diào)和“黃徐異體”的一種新思路,但和趙昌相比,他和徐熙的江南畫派更接近。首先,從選題來看,趙昌多畫牡丹、芍藥、海棠一類“富貴”花卉;而易元吉不是將山野中的猴作為自己的長項,就是畫一般的花鳥,與徐熙同屬“野逸”派系。其次,從畫法來看,趙昌以調(diào)色著稱,和“諸黃畫花妙在賦色”一致;而易元吉則崇尚清淡,米芾《畫史》稱之為“逸色筆”,即水墨淡彩。
趙昌、易元吉對崔白的繪畫技法具有深遠(yuǎn)的影響。如趙昌一樣,崔白繪畫務(wù)求淡雅。據(jù)史書記載,崔白“尤長于寫生”。《宣和畫譜》中卷十八說他“殆有得于地偏無人之態(tài)”。他的作品兼具形神“體制清贍,作用疏通”,體現(xiàn)出與院體截然不同的野趣與盎然的生機。
明代徐熙畫派發(fā)展至大寫意階段,進(jìn)入成熟時期。陳淳,號白陽山人,與徐渭受“野逸”畫風(fēng)的影響,并稱“青藤白陽”。一花半葉,有的以色彩點染,有的潑墨任性揮灑,開創(chuàng)了明代寫意花鳥的新格局,對后世的花鳥畫創(chuàng)作產(chǎn)生了很大影響。同時期的徐渭,號青藤道士,現(xiàn)藏于南京博物院的《雜花圖》是徐渭的代表作。他運用勾、點、染、皴等多種嫻熟筆法,描繪出變幻萬千的水墨風(fēng)韻。
清代以后,徐熙畫派成熟的小寫意畫家有揚州八怪中的華巖、邊壽民及海派的任頤等。黃家畫派受到寫意花鳥大發(fā)展的沖擊,兼容了一些造型夸張的要素,代表人物有嶺南畫派的居氏兄弟、海上畫派的“三任”等。
寫意花鳥畫發(fā)展到近現(xiàn)代,以吳昌碩和齊白石的成就最高。吳昌碩將書法用筆融入繪畫,不拘成法;齊白石多選生活常見事物為題材,追求“似與不似”之間。雖然寫意花鳥畫發(fā)展到近現(xiàn)代,各家風(fēng)格各不相同,但是徐熙畫派對于現(xiàn)代人的啟示和影響是深遠(yuǎn)的。
參考文獻(xiàn):
[1]程偉.黃徐體異之畫風(fēng)溯源[J].藝術(shù)探索,2006.
[2] 徐書城.《宋代繪畫史》[M].北京:人民美術(shù)出版社,2000.
[3]夏起聰.黃筌徐熙繪畫藝術(shù)比較[J].武漢教育學(xué)院學(xué)報,2001.
[4]張勁.淺談“黃徐體異”及五代花鳥畫欣賞[J].中國美術(shù)教育,1998.
[5]王新偉.徐黃異體:試論五代花鳥畫的兩種美感境界[J].江西社會科學(xué),2004.
作者單位:
寧夏大學(xué)