比較在小學(xué)語文閱讀教學(xué)中的有效運(yùn)用

丁麗梅

【摘 要】 在小學(xué)語文教學(xué)中，閱讀占很大比重，是必不可少的教學(xué)模塊之一。閱讀不僅能提升學(xué)生的人文素養(yǎng)，還能提高學(xué)生的文學(xué)思維。在新課程改革背景下，小學(xué)語文教學(xué)更加注重培養(yǎng)學(xué)生的閱讀能力。因此，本文重點(diǎn)分析了小學(xué)語文教學(xué)中“比較閱讀”的運(yùn)用方式。

【關(guān)鍵詞】 比較閱讀;閱讀教學(xué);策略

閱讀不僅能擴(kuò)展學(xué)生的視野，還能提高學(xué)生的語用能力，強(qiáng)化學(xué)生對文字的品鑒能力。提高學(xué)生的閱讀能力，對提升學(xué)生的人文素養(yǎng)具有積極意義。在當(dāng)前語文課堂上，比較閱讀應(yīng)用廣泛，受到了廣大師生的青睞。因此，深入分析比較閱讀的運(yùn)用策略，具有積極的現(xiàn)實(shí)意義。

一、比較文本細(xì)節(jié)，細(xì)細(xì)推敲文字

教材中選取的文章都是經(jīng)典之作，每一個(gè)細(xì)節(jié)都凝聚著作者強(qiáng)烈的情感。因此，教師需要引導(dǎo)學(xué)生深入文本，讓學(xué)生感受字里行間蘊(yùn)藏的情感，體會閱讀文學(xué)作品時(shí)那一瞬間的心靈愉悅。為了提高學(xué)生的閱讀能力，教師要引導(dǎo)學(xué)生比較文本細(xì)節(jié)，細(xì)細(xì)推敲文字，感受文字的脈搏與呼吸。只有將細(xì)節(jié)進(jìn)行對比，才能逐步提高學(xué)生的語言欣賞能力。

一些名家之作中作家運(yùn)用文字的能力值得教師對其進(jìn)行深入分析。例如，老舍的《草原》一文中有這樣一句話：“羊群給無邊的綠毯繡上了白色的大花?！苯處熆梢越璐撕蛯W(xué)生進(jìn)行互動交流：“同學(xué)們，你們知道‘繡是什么意思嗎？如果換一個(gè)字，你覺得什么字更好呢？”這樣的問題激發(fā)了學(xué)生的興趣。很快有學(xué)生舉手回答：“繡指的是用絲線將花紋或者文字綴在絲織品上?！苯處熯M(jìn)一步追問： “那你覺得可以換什么字呢？”學(xué)生凝神想了一想，很快給出了幾個(gè)答案：“我覺得可以用畫、嵌、染、鑲等詞?！苯處熞来螌⒃~語進(jìn)行替換，學(xué)生發(fā)現(xiàn)怎么讀都讀不出原文的味道，感覺每個(gè)字都不如“繡”字那么傳神。一個(gè)簡單的“繡”字，將大草原上羊群的悠然自得描摹得淋漓盡致，蘊(yùn)藏著作者對小丘、對羊群深沉的愛。通過比較詞語，學(xué)生對文字有了更加深入的解讀。

“魔鬼隱藏在細(xì)節(jié)里”，只有細(xì)節(jié)才能彰顯出文字的深刻。在一次次的字斟句酌中，學(xué)生會逐漸養(yǎng)成一種良性的鑒賞能力，能夠真正和人物、作者產(chǎn)生心靈的共鳴。

二、比較文本中心，激發(fā)閱讀興趣

深入比較細(xì)節(jié)以后，教師要引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注文本的中心。此處所言“中心”指的是文章描述的核心內(nèi)容、作者創(chuàng)作的目的以及想要表達(dá)的內(nèi)涵等。為了實(shí)現(xiàn)這一目的，教師可以通過比較的形式引導(dǎo)學(xué)生深入文本中心，感受文字之間的區(qū)別與聯(lián)系。

例如，《蟋蟀的住宅》這篇課文。在教學(xué)一開始，教師可以引導(dǎo)學(xué)生想一想，課文主要寫的是什么？作者真正想要表達(dá)的又是什么？當(dāng)教師成功激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣以后，就可以拋出新的問題，引導(dǎo)學(xué)生思考：“同學(xué)們，你們有沒有看到過類似的文章呢？”在教師的引導(dǎo)下，學(xué)生立刻想起了前不久學(xué)到的《爬山虎的腳》。與此同時(shí)，教師問學(xué)生：“為什么你認(rèn)為《爬山虎的腳》和《蟋蟀的住宅》具有相似之處呢？”經(jīng)過一番思考以后，有的小學(xué)生提出：“這兩篇課文都和大自然相關(guān)，而且都寫得非常細(xì)致?！杜郎交⒌哪_》寫出了爬山虎的生長過程，而《蟋蟀的住宅》則寫出了蟋蟀的筑巢特點(diǎn)?！苯處熆隙▽W(xué)生的想法以后，又有其他的學(xué)生進(jìn)行補(bǔ)充說明：“這兩篇課文都寫了對大自然的觀察，都彰顯著對大自然的熱愛，都讓人忍不住感嘆萬物有靈?！?/p>

通過比較文本中心，學(xué)生對文字的品鑒能力更進(jìn)一步，對文字的解讀能力也更深一層。在一次次同類文章的閱讀中，在一次次的比較中，學(xué)生離文學(xué)寶庫的大門越來越近，學(xué)生閱讀的興趣也越來越濃。

三、比較文本寫法，提高語用能力

知名教育專家潘新和先生曾經(jīng)這樣表示：語文教育的根本是引導(dǎo)學(xué)生在閱讀過程中提高文學(xué)素養(yǎng)，提升寫作能力。因此在上課過程中，教師可以引導(dǎo)學(xué)生通過比較閱讀去揣摩文章的結(jié)構(gòu)以及寫法，讓學(xué)生思考為什么作者要這樣排章布局，為什么作者要這樣構(gòu)思文章。在比較閱讀的過程中，學(xué)生將學(xué)習(xí)到很多和寫作相關(guān)的知識，也會在今后的學(xué)習(xí)中應(yīng)用在自己的作文里。

例如，在教學(xué)《木笛》這一課時(shí)，教師讓學(xué)生深入解讀文章內(nèi)容的同時(shí)，還需要讓學(xué)生關(guān)注文章中的外貌描寫、對話描寫，讓學(xué)生通過對比的方式體會人物描寫的作用—是為了彰顯人物性格、服務(wù)文本思想。在文章中，大師和朱丹的對話，并未加以任何的明顯提示，在學(xué)習(xí)對話的過程中，教師可以為學(xué)生設(shè)計(jì)相關(guān)的提示性語言，然后讓學(xué)生比對原文。在比較過程中，學(xué)生意識到和人物相關(guān)的語言描寫并不是多多益善，而是要結(jié)合語境、結(jié)合人物性格。有時(shí)候，簡短的語言描寫，也能達(dá)到畫龍點(diǎn)睛的作用。有時(shí)過于細(xì)致的語言描寫，反而增添文章的累贅之感，讓文字顯得啰嗦。比如針對《木笛》這篇課文，如果作者將大師和朱丹之間的對話寫得過于繁瑣，就會削弱文字帶給人內(nèi)心的觸動感，減弱字里行間的肅穆氛圍。因此，簡潔的語言反而帶來了意想不到的表達(dá)效果。

比較閱讀不僅能比出文章的細(xì)節(jié)、比出文本的區(qū)別，還可以引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注文章的獨(dú)特寫法，無論是語言表達(dá)的特征，還是文章的排章布局，都能夠帶給學(xué)生一定的寫作啟示。

總之，閱讀是內(nèi)化的過程，是不斷累積、提升的過程。通過比較，學(xué)生由表及里、由點(diǎn)及面，從細(xì)節(jié)中感受文章的精彩。因此，教師要積極應(yīng)用比較這一策略，提高學(xué)生的評價(jià)能力，讓學(xué)生在比較中深入了解文章內(nèi)涵，領(lǐng)略文字精彩。

【參考文獻(xiàn)】

[1]張金娥.小學(xué)語文課堂教學(xué)增效減負(fù)的策略[J].試題與研究，2019（35）：149.

[2]姜良艷.淺談小學(xué)語文教學(xué)中如何讓課堂充滿魅力[J].中國校外教育，2019（35）：136-137.