黃文 戴嘉瑩 楊蕊
[內(nèi)容摘要]近幾年商品售后服務(wù)出現(xiàn)的社會問題熱度不減,而家電的售后服務(wù)外包問題尤為嚴(yán)重。通過分析商品售后服務(wù)外包整個環(huán)節(jié)產(chǎn)生的法律問題與漏洞,總結(jié)歸納出更多元化的糾紛解決機制,創(chuàng)立家電售后服務(wù)外包更有效率的商品管理模式和方案。
[關(guān)鍵詞]家電售后;外包服務(wù);規(guī)制
中圖分類號:F274 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:2095-4379-(2020)20-0076-02
作者簡介:黃文(1999-),女,漢族,安徽人,北京林業(yè)大學(xué),本科,研究方向:民法;戴嘉瑩(2000-),女,漢族,黑龍江人,北京林業(yè)大學(xué),本科,研究方向:民法;楊蕊(1999-),女,漢族,北京人,北京林業(yè)大學(xué),本科,研究方向:民法。
一、家店售后服務(wù)中出現(xiàn)的法律問題
(一)售后市場壟斷
近年來,某些有名家電企業(yè)利用自己產(chǎn)品市場稀有的獨占地位,使用“特約授權(quán)”的方式指定售后服務(wù)廠商,并且對服務(wù)商和銷售相關(guān)產(chǎn)品原裝零配件進行指定,這樣就限制了消費者自由選擇售后服務(wù)商的權(quán)利,同時也是濫用了市場支配地位,無正當(dāng)理由拒絕和其他服務(wù)商進行交易的行為。接受外包的售后服務(wù)商資質(zhì)良莠不齊,在服務(wù)過程中難免出現(xiàn)很多問題,例如勞務(wù)糾紛、人身損害賠償糾紛等。
(二)售后服務(wù)業(yè)務(wù)外包中的勞動、勞務(wù)糾紛
現(xiàn)實中,一些家電企業(yè)將家電售后服務(wù)業(yè)務(wù)委托給其他組織或者個人,也存在家電企業(yè)將家電售后服務(wù)業(yè)務(wù)外包后,接受委托的組織或個人再次將售后服務(wù)業(yè)務(wù)委托給沒有資質(zhì)的第三方。由于很多時候再次分包時雙方當(dāng)事人之間以及第三方和原家電企業(yè)之間不簽訂書面勞動合同,當(dāng)發(fā)生爭議時,無法確認(rèn)家電企業(yè)和家電售后服務(wù)企業(yè)與第三方之間是否存在勞動合同關(guān)系。例如,在楊某訴某電器公司確認(rèn)勞動關(guān)系一案中,原告楊某無特種行業(yè)資質(zhì)證書。2012年6月,受案外人滿某某聘請,原告楊某在被告麻陽三和電器從事包括空調(diào)安裝與維修在內(nèi)的家電安裝、維修。案外人滿某某、被告某電器公司均未與楊某簽訂書面勞動合同。在此案中,被告某電器公司雖然給案外人支付相關(guān)家電安裝維修及其他實施售后服務(wù)的費用,但具體到原告所安裝與維修的電器,被告某電器公司未直接向原告楊某支付任何報酬,原告楊某的工資由案外人滿某某向其支付。另外,勞動者為用人單位從事勞動生產(chǎn),其勞動任務(wù)應(yīng)當(dāng)由用人單位安排,在本案中被告某電器公司并未直接向原告楊某分派勞動任務(wù),二者沒有管理與被管理關(guān)系。所以被告某電器公司與原告楊某之間并不存在事實勞動關(guān)系。
(三)售后服務(wù)外包中的人身損害賠償糾紛
售后服務(wù)業(yè)務(wù)外包過程中售后服務(wù)企業(yè)經(jīng)常會雇傭第三人,被雇傭的工作人員從事售后服務(wù)工作時經(jīng)常會發(fā)生人身傷害甚至死亡的事件。這些工作人員的人身安全如何保障也是家電售后服務(wù)糾紛中的一大問題。例如,在費某、林某等與周某1、周某2等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案中,原告費某1、林某之子費某2于2014年11月22日受被告周某、國某公司指派,前往被告姜某家中安裝空調(diào),在安裝過程中不幸從三樓墜地,經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)天死亡。在此案中,空調(diào)機安裝屬于特種作業(yè),從業(yè)人員必須按照國家有關(guān)規(guī)定經(jīng)過專門的安全作業(yè)培訓(xùn),取得特種作業(yè)操作資格證書,方可上崗作業(yè)。費某1未取得相應(yīng)資格證書,被告周某雇傭費風(fēng)仁從事高空安裝空調(diào)業(yè)務(wù),既未提供安全用具防范事故,也未對費某2從事空調(diào)安裝業(yè)務(wù)進行安全監(jiān)督,致使費某2在雇傭活動中墜地受傷經(jīng)搶救無效死亡,被告周某經(jīng)營空調(diào)機安裝業(yè)務(wù)的行為存在安全隱患,對費某2在執(zhí)行安裝業(yè)務(wù)中所受損害存在過錯,費某2無證從業(yè),在未采取任何安全防護措施的情況下進行高空作業(yè),因疏忽大意從高空墜落,對損害的發(fā)生也有過錯,應(yīng)當(dāng)相應(yīng)減輕雇主被告周某的損害賠償責(zé)任。雇主在安裝業(yè)務(wù)中起管理、支配的作用,雇工在安裝業(yè)務(wù)中處于被管理和支配的地位,所以雙方應(yīng)按比例承擔(dān)責(zé)任。
二、消費者和承包方發(fā)包方法律關(guān)系的分析以及責(zé)權(quán)歸屬
(一)法律分析
1_家電商品的買方和賣方為買賣合同關(guān)系
買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價款的合同。在家電商品購買的過程中,消費者為轉(zhuǎn)移價款的買方,銷售方為對待給付的賣方。
2.賣方和提供家電維修勞務(wù)的一方為第三人利益訂立的承攬合同
廠家提供的基礎(chǔ)服務(wù)費用是家電維修勞務(wù)的服務(wù)商的一部分收入,這是賣方和提供家電維修勞務(wù)的一方為第三人利益訂立的承攬合同。對消費者來說是免費提供的服務(wù),空調(diào)廠家通常會向服務(wù)商收取一定費用,這其中包括每臺空調(diào)的安置、上門安裝以及標(biāo)準(zhǔn)支架和管線等材料費用。
3.第三人買方與提供維修勞務(wù)一方之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系
賣方和提供家電維修勞務(wù)的一方為第三人利益訂立的承攬合同,是指為第三人設(shè)定利益,以向第三人給付為標(biāo)的的合同。為第三人利益的合同,是指為第三人設(shè)定利益,以向第三人給付為標(biāo)的的合同。家電買方作為第三人只享受權(quán)利,不承擔(dān)義務(wù),對是否接受權(quán)利也有選擇權(quán)。
4.買方和提供家電維修勞務(wù)一方為承攬合同
服務(wù)商的另一項收入來自于一些向消費者額外提供的“增值服務(wù)”。提供家電維修勞務(wù)一方按照消費者的要求完成工作,交付工作成果,買方給付報酬的合同。提供家電維修勞務(wù)一方通常會主動向消費者推薦換成更加質(zhì)量檔次的支架,以及需要改善調(diào)整的管線、空調(diào)插座等,一些服務(wù)商還會對消費者額外收取一些勞務(wù)費比如高空作業(yè)費、打孔費等。
(二)權(quán)責(zé)歸屬
1.買方權(quán)益受損,家電賣方的違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任
實質(zhì)上,家電企業(yè)與某家服務(wù)商的簽約是對消費者的一種消費引導(dǎo),讓消費者認(rèn)為這家服務(wù)商的行為是經(jīng)過廠家認(rèn)可的。消費者在整個售后服務(wù)的過程中幾乎沒有主動的選擇權(quán)。
所以,當(dāng)這些簽約服務(wù)商出了問題,廠家自然要承擔(dān)責(zé)任。廠家與服務(wù)商之間的互相追責(zé)應(yīng)該是它們之間的內(nèi)部問題,除此之外,廠家仍然應(yīng)該對消費者承擔(dān)責(zé)任。
中國消費者協(xié)會專家委員會專家邱寶昌表示,廠家作為簽約售后服務(wù)商的主體,應(yīng)該向受到權(quán)益侵害的消費者承擔(dān)起主體責(zé)任,否則是會讓消費者權(quán)益受損的表現(xiàn)。也就是說,廠家可以根據(jù)與售后服務(wù)企業(yè)的協(xié)議約定來用法律手段維護自己的權(quán)益,但同時也有義務(wù)去彌補消費者的損失,而不是讓消費者自己去找服務(wù)商討說法。
2.買方權(quán)益受損,提供維修勞務(wù)一方的違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任。
從目前實踐中被曝光眾多家電企業(yè)的事實回響來看,幾乎都是消極對待的處理,只是采取處罰甚至解約特約售后服務(wù)商的方式來處理。然而很少見任一家企業(yè)能夠拿出一個良好有效的解決問題的辦法。
采用處罰簽約服務(wù)商甚至解約,只是家電企業(yè)與自己簽約合作商之間的行為,并沒有帶給受到損失的消費者應(yīng)該的補償。廠家應(yīng)該主動承擔(dān)起維護消費者合法權(quán)益的義務(wù),然而在實務(wù)中,家電廠家與售后服務(wù)商是利益共同體,消費者在這個過程中受到的損失,卻很難得到應(yīng)有的補償。
三、相關(guān)建議
(一)生產(chǎn)商應(yīng)慎重選擇第三方維修機構(gòu)
隨著現(xiàn)代市場銷售方式的進步,售后服務(wù)保障已經(jīng)成為一種銷售者常見的營銷手段,同時售后服務(wù)所帶來的便捷也深受消費者的認(rèn)可和信任。雖然生產(chǎn)商生存發(fā)展的前提條件是生產(chǎn)好的產(chǎn)品,但售后服務(wù)也是提升用戶滿意度、加強品牌忠誠度的有效舉措。
鑒于售后服務(wù)的重要性,筆者認(rèn)為,生產(chǎn)商應(yīng)注重自身聲譽,認(rèn)真選擇與之合作的第三方維修機構(gòu),同時花費成本監(jiān)督第三方維修機構(gòu)的行為,加大對委托方違規(guī)行為的處罰力度,維護生產(chǎn)商的品牌、形象、聲譽,增加對于誠信守約和得到消費者好評的渠道中間商的經(jīng)濟激勵。
(二)對于第三方維修機構(gòu),要做到收費透明、各項費用標(biāo)注明晰
生產(chǎn)商應(yīng)令第三方維修機構(gòu)制定維修費用明細(xì),對各個家電的維修費、各個零件的費用、工時費等均清楚列出,并要求第三方維修機構(gòu)在維修之前向消費者明確說明展示。生產(chǎn)商可以建立售后服務(wù)反饋系統(tǒng),消費者可舉報第三方維修機構(gòu)收費不透明的情況。
(三)生產(chǎn)商可以建立健全售后維修消費者反饋評估機制
健全消費者反饋評估機制,可以讓消費者對維修服務(wù)做出相應(yīng)評估,鼓勵消費者反應(yīng)和投訴第三方服務(wù)維修過程中出現(xiàn)的不正當(dāng)行為,如哄抬價位、推銷其它產(chǎn)品等行為。生產(chǎn)商應(yīng)及時給予回饋,向第三方服務(wù)商進行質(zhì)詢以及責(zé)任追究。杜絕亂收費、消費增項等行為,以保障消費者權(quán)益。