王 靜
(山東省淄博市周村區(qū)萌水鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院,山東 淄博 255318)
化膿性中耳炎指的是中耳黏膜伴發(fā)了化膿性炎癥,有急、慢性之分,其中急性病例病情發(fā)展迅速,易合并多種并發(fā)癥,造成對患者聽力的嚴(yán)重?fù)p傷。臨床對于急性化膿性中耳炎的治療,主要從感染控制、膿液引流著手。左氧氟沙星、地塞米松皆是常用于臨床治療的藥物,本文主要對其聯(lián)合施治的有效性進(jìn)行研究。
130例化膿性中耳炎患者自2018年7月~2019年7月來我院就診,經(jīng)耳部、聽力檢查確診,均為單耳感染,排除了:①其他類型的中耳炎;②發(fā)生免疫系統(tǒng)疾?。虎劢齻€月無抗生素、免疫抑制劑使用史。隨機(jī)分成2種治療方案:A組病例65例,男、女組成各計34例、31,年齡范圍在18~63(41.2±2.5)歲,發(fā)病時間5 h~6天,平均3.1±0.3天,左耳25例、右耳40例。B組病例65例,男、女組成各計33例、32例,年齡范圍在18~65(42.5±2.6)歲,發(fā)病時間6 h~7天,平均3.3±0.4天,左耳28例、右耳37例。2組差異比無很大意義(P>0.05)。
1.2.1 A組
使用過氧化氫溶液對患者患耳中耳腔、外耳道進(jìn)行清洗,使用無菌棉簽對膿液進(jìn)行擦拭,至擦干凈膿液之后,再使用無菌棉簽蘸取鹽酸左氧氟沙星滴耳液,均勻涂抹在外耳道除,并用無菌干棉球封住外耳道口。
1.2.2 B組
取2 ml地塞米松磷酸鈉注射液,與50 ml左氧氟沙星滴耳液混合均勻,用于對本組患者的治療,方法與上相同。
每天治療2次,治療時間7天。
①病原菌清除率:治療后通過采集患者患耳分泌物,送檢計算獲得[1]。②氣導(dǎo)聽閾改善幅度、氣骨導(dǎo)差改善幅度:治療前、后均行純音測聽,氣導(dǎo)與骨導(dǎo)用0.5、1.0、2.0 kHz3中頻率聽閾,氣導(dǎo)聽閾、骨導(dǎo)聽閾相減變?yōu)闅夤菍?dǎo)差,氣導(dǎo)聽閾改善幅度、氣骨導(dǎo)差改善幅度則是治療前、后的相減差值。
使用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料進(jìn)行正態(tài)性檢驗后,用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,正態(tài)分布的資料采用單因素方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
B組病菌清除率、氣導(dǎo)聽閾與氣骨導(dǎo)差改善幅度均較A組更優(yōu)(P<0.05)。見表1。
表1 比較兩組患者病原菌清除率、聽力改善情況(±s)
表1 比較兩組患者病原菌清除率、聽力改善情況(±s)
分組 病原菌清除率(%)氣導(dǎo)聽閾改善幅度(dB)氣骨導(dǎo)差改善幅度(dB)A組 78.3±6.2 5.8±0.4 5.5±0.6 B組 89.6±6.7 7.6±0.6 7.5±0.7 t 5.536 11.163 9.701 P<0.05 <0.05 <0.05
兩組患者在治療不良反應(yīng)發(fā)生率上的比較差異并不顯著(P>0.05),見表2。
表2 兩組治療不良反應(yīng)發(fā)生情況[n(%)]
肺炎鏈球菌、葡萄球菌是引發(fā)急性化膿性中耳炎的主要致病菌,而耳內(nèi)流膿、骨膜充血、伴隨疼痛等病癥表現(xiàn),在疾病嚴(yán)重進(jìn)展下或可發(fā)生骨膜穿孔、中耳粘連癥,亦或是轉(zhuǎn)為慢性、化膿性中耳炎。
本次試驗中我們提出聯(lián)合使用左氧氟沙星、地塞米松的用藥方案,前者是抗感染用藥,有抑制細(xì)菌NDA復(fù)制和轉(zhuǎn)錄的作用,以此在疾病治療當(dāng)中發(fā)揮抗菌功效;后者是抗炎、抗過敏用藥,它的用藥機(jī)制是:通過改善血管的通透性,起到對炎性細(xì)胞聚集的抑制作用,減少炎性分泌物滲出量,使炎性反應(yīng)得以控制[2]。
上文觀察到的試驗數(shù)據(jù)顯示,B組患者治療后的病原菌清除率、氣導(dǎo)聽閾與氣骨導(dǎo)差改善幅度均較A組更優(yōu),說明兩藥聯(lián)用能進(jìn)一步消除病原菌。但地塞米松的長時間應(yīng)用可能會誘發(fā)一些并發(fā)癥,像是血液系統(tǒng)疾病、神經(jīng)系統(tǒng)疾病等,需要臨床注意。在本次研究中,療程結(jié)束后兩組患者間用藥不良反應(yīng)并無很大差異,癥狀均較輕,這也進(jìn)一步佐證了兩藥聯(lián)用是較為安全的。
從而認(rèn)為,左氧氟沙星聯(lián)合地塞米松滴耳治療化膿性中耳炎有確切效果,同時安全性較高。