趙 雨
(皖南醫(yī)學院附屬弋磯山醫(yī)院心內(nèi)科,安徽 蕪湖 241000)
急性心肌梗死是指心肌細胞突發(fā)性缺血缺氧,血流量下降或血液供應(yīng)中斷,引發(fā)的心肌細胞死亡疾病[1]。心律失常為急性心肌梗死常見的伴隨癥,具有起病急、病情進展快、致死率、致殘率高等特點。有效的護理措施可優(yōu)化治療效果,改善預(yù)后[2]。因此,本文研究質(zhì)護理模式在急性心肌梗死伴心律失常病人中的應(yīng)用效果及其臨床價值,現(xiàn)報道如下。
選擇我院2018年3月~2019年9月收治的64例急性心肌梗死伴心律失常患者,隨機分為研究組和對照組,各32例。男35例,女29例,年齡45~75(52.37±4.13)歲。病程0.8~8(4.03±2.37)年。所有患者均符合《急性心肌梗死診斷和治療指南》關(guān)于急性心肌梗死臨床診斷標準,伴有心律失常,予以入組。排除其他臟器功能衰竭不能耐受治療者,排除精神病患者。對比所有患者一般資料,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
對照組應(yīng)用常規(guī)護理,如叮囑患者臥床靜養(yǎng),常規(guī)飲食指導(dǎo)、面罩或鼻導(dǎo)管給癢、預(yù)防并發(fā)癥等。在此基礎(chǔ)上,研究組應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護理模式,具體如下:(1)體位護理及疼痛護理:入院后給予給予患者高流量吸氧,體位以頭低腳高位,改善腦部血液巡航狀態(tài)。對存在室顫者立即實施直流電復(fù)律及電擊除顫處理。評估患者疼痛程度,了解疼痛發(fā)生部位、持續(xù)時間、疼痛類型等,遵醫(yī)囑給予鎮(zhèn)痛藥物,必要時可皮下注射嗎啡鎮(zhèn)痛。
(2)用藥指導(dǎo):用藥前,使用通俗易懂語言詳細告知患者用藥原因、藥物作用機理、藥物杜毒副作用等。給藥后,關(guān)注患者心率、呼吸頻率、面色、神志等情況,發(fā)現(xiàn)異常,立即停藥并匯報醫(yī)生,實施針對性處理。
(3)心理疏導(dǎo):站在患者角度,通過甲亢宣教、集體講座、告知以往成功治療案例等方式,幫助患者建立正確的疾病觀,改善患者情緒狀態(tài),提升治療信心。
(4)生活指導(dǎo):叮囑患者養(yǎng)成規(guī)律的作息時間。同時,臥床期間做好生活護理,包括定期更換衣物、在床上開展被動訓練,更換體位、按摩四肢等,促進血液循環(huán),避免壓瘡、下肢深靜血栓形成。
(5)飲食指導(dǎo):飲食以高維生素、高蛋白質(zhì)、低鈉、低鹽、易消化、清淡食物為主,忌辛辣,忌生冷、油膩食物。入院前3 d以流質(zhì)食物為主,后期可根據(jù)患者病情穩(wěn)定程度,逐漸向半流質(zhì)食物過渡,至正常飲食。少食多餐,以7分飽為宜。
(6)排便護理:指導(dǎo)患者正確的床上排便方式,教授患者通過深慢呼吸、按摩腹部方式排便。排便困難者可遵醫(yī)囑給予緩瀉劑或開塞露治療。
(1)比較治療效果。顯效:癥狀消失,心電圖指標恢復(fù)正常;有效:癥狀基本消失或明顯改善,心電圖指標有所改善;無效:治療前后癥狀及心電圖指標無變化。治療總有效率=顯效率+有效率。
(2)比較護理后的心功能分級及心律失常復(fù)發(fā)率。
研究數(shù)據(jù)運用SPSS 18.0軟件進行處理,計數(shù)資料(%)比較行x2檢驗,計量資料(±s)比較行t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
對照組治療顯效數(shù)16例,占比50%,有效數(shù)10例,占比31.3%,無效數(shù)6例,占比18.7%,治療總有效率為81.3%。研究組治療顯效數(shù)23例,占比71.9%,有效數(shù)8例,占比25%,無效數(shù)1,例,占比3.1%,治療總有效率96.9%。治療總有效率較對照組高(x2=13.649,P<0.05)。
研究組護理后心功能分級Ⅰ級患者占比高于對照組(P<0.05),心功能分級Ⅳ級患者占比低于對照組(P<0.05),且研究組的心律失常復(fù)發(fā)率低于對照組(P<0.05),見表1。
作為一種新型護理模式,優(yōu)質(zhì)護理模式將護理問題具體化,根據(jù)患者治療過程中存在的具體問題,實施針對性護理,可有效提升護理質(zhì)量,鞏固治療效果。與常規(guī)護理相比,優(yōu)質(zhì)護理模式基于“以人為本”理念,針對心肌梗死伴心律失常病人可能出現(xiàn)的心率加快、血壓升高、疼痛加劇、排便困難等問題,實施體位護理、疼痛護理、用藥指導(dǎo)、排便護理、生活護理等系列護理行為,可有效改善患者臨床癥狀,改善心功能,降低不良預(yù)后發(fā)生率[4]。
表1 護理后的心功能分級及心律失常復(fù)發(fā)率對比[n(%)]
在本次研究中,對照組給予常規(guī)護理,研究組在此基礎(chǔ)上,給予優(yōu)質(zhì)護理,結(jié)果顯示,研究組的治療總有效率較對照組高,研究組護理后心功能分級Ⅰ級患者占比高于對照組,心功能分級Ⅳ級患者占比低于對照組,且研究組的心律失常復(fù)發(fā)率低于對照組。提示與常規(guī)護理模式相比,優(yōu)質(zhì)護理模式可鞏固治療效果,改善心功能狀態(tài),降低疾病復(fù)發(fā)率,改善預(yù)后[5]。
綜上所述,優(yōu)質(zhì)護理模式在急性心肌梗死伴心律失常病人中的臨床應(yīng)用價值較高,可推廣。