易 蕓,董永剛,楊 林,劉 飛,鄭克勤,王佳才
(1.貴州大學(xué)化學(xué)與化工學(xué)院,貴陽 550025;2.貴州大學(xué)貴州省工業(yè)廢棄物高效利用工程研究中心,貴陽 550025; 3.貴州瑞泰實業(yè)有限公司,六盤水 553028;4.貴州川恒化工股份有限公司,福泉 550501)
磷建筑石膏作為一種性能優(yōu)良的建筑膠凝材料,一方面具有質(zhì)輕、節(jié)能、保溫、隔熱、隔聲、防火、自呼吸和良好裝飾性等特點(diǎn)[1-4],另一方面,用磷石膏為原料生產(chǎn)建筑材料,能夠有效提高工業(yè)廢渣的資源利用率,降低環(huán)境污染,有利于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[5-7]。利用物理發(fā)泡方法制備的輕質(zhì)磷建筑石膏實心砌塊是由許多大小不等的氣孔和孔間壁組成。氣孔由泡沫在料漿中形成,并在硬化過程中固定在砌塊中??组g壁由水化產(chǎn)物、未反應(yīng)的材料顆粒和孔間壁內(nèi)的孔隙組成。對于體積密度為500 kg/m3的泡沫混凝土而言,其氣孔含量約為整個體積的50%(總孔隙率約70%),其余50%即為孔間壁[8]。氣孔的大小、數(shù)量、均勻性、分布情況和孔間壁的強(qiáng)度與砌塊的表觀密度、力學(xué)性能以及兩者的相容性密切相關(guān)。
本文從磷建筑石膏、發(fā)泡劑和防水劑的選擇與改性、無機(jī)膠凝材料篩選等著手,研究砌塊的基礎(chǔ)配比、發(fā)泡劑的穩(wěn)定性和摻量、無機(jī)膠凝材料和復(fù)合外加劑等的摻量對砌塊表觀密度和物理性能的影響,優(yōu)化制備工藝參數(shù)。
磷建筑石膏:取自貴州某磷酸廠,細(xì)度(0.2 mm方篩篩余)8.8%,初凝時間4.3 min,終凝時間7.3 min,2 h抗折強(qiáng)度2.80 MPa,抗壓強(qiáng)度5.74 MPa,其物理性能達(dá)到了GB/T 9776—2008《建筑石膏》中2.0等級的指標(biāo)要求。
粉煤灰:取自貴州某發(fā)電廠,化學(xué)成分見表1。
石灰:市售,CaO≥65%。
發(fā)泡劑:A,河南某公司生產(chǎn)的DF發(fā)泡劑,呈褐色粘性液體,pH值7.5,密度1.15 kg/L;B,北京某公司生產(chǎn)的ZF發(fā)泡劑,呈淡黃透明液體,pH值7~8,密度1.03 kg/L。
表1 粉煤灰化學(xué)成分Table 1 Chemical composition of fly ash /wt%
發(fā)泡劑發(fā)泡能力和泡沫穩(wěn)定性評價方法:取發(fā)泡劑2 mL、水60 mL,于攪拌速度2 500 r/min、攪拌時間5 min條件下,在500 mL燒杯中制備泡沫液。測定泡沫高度h(mm),靜止10 min后測量泡沫高度hj(mm),按式(1)計算泡沫消失率x。以h值表征發(fā)泡劑發(fā)泡能力,以x評價泡沫穩(wěn)定性。
(1)
輕質(zhì)磷建筑石膏實心砌塊制備方法:磷建筑石膏分別與石灰、粉煤灰依比例配料、干混,按設(shè)定水膏比取水制得磷建筑石膏料漿。將發(fā)泡劑按比例與水混合,采用高速攪拌機(jī),于轉(zhuǎn)速2 000~2 500 r/min,攪拌時間5~6 min條件下攪拌至產(chǎn)生均勻、穩(wěn)定、細(xì)小泡沫的泡沫液。最后,將一定量泡沫液加入磷建筑石膏料漿中,攪拌均勻,澆注成型。試件大小為40 mm×40 mm×160 mm,1 h后脫模,在20 ℃,濕度90%條件下預(yù)養(yǎng)護(hù)3 d,于70 ℃烘至恒重,冷卻至室溫,即制得輕質(zhì)磷建筑石膏砌塊。
制品表觀密度、力學(xué)性能、軟化系數(shù)測定參照J(rèn)C/T 698—2010《石膏砌塊》執(zhí)行。采用日本JSM-6490LV型掃描電子顯微鏡(SEM)觀察樣品的顯微結(jié)晶形態(tài)和形貌特征。
將A、B兩種發(fā)泡劑,配成相同濃度的溶液,按照1.2泡沫質(zhì)量的測定方法,考察其起泡能力、泡沫穩(wěn)定性,結(jié)果見表2。由表2可見,A發(fā)泡劑各項性能指標(biāo)低于B發(fā)泡劑,因而本研究采用B發(fā)泡劑。
表2 發(fā)泡劑性能Table 2 Performance of foaming agent
在20 ℃、25 ℃、30 ℃的水溫條件下,用B發(fā)泡劑配置相同濃度的的發(fā)泡液,按照1.2泡沫質(zhì)量的測定方法,考察水溫對發(fā)泡能力及泡沫穩(wěn)定性的影響,結(jié)果見表3。
表3 水溫對發(fā)泡能力及泡沫穩(wěn)定性的影響Table 3 Influence of water temperature on foaming capacity and foam stability
表3顯示,隨水溫的升高,發(fā)泡劑發(fā)泡能力增強(qiáng),但泡沫消失率先降低后增大。水溫升高,可降低液體表面張力,因而發(fā)泡能力增強(qiáng)。同時,水溫升高,泡沫穩(wěn)定性降低,泡沫消失率增大。故本實驗采用25 ℃左右的水制備泡沫液。
圖1 攪拌時間對泡沫增量的影響Fig.1 Influence of stirring time on foam increment
攪拌是制備輕質(zhì)磷建筑石膏砌塊的關(guān)鍵環(huán)節(jié),在選擇了性能優(yōu)良的發(fā)泡劑后,欲使卷入的空氣形成泡沫,必須采用較高的攪拌速度[9]。實驗觀察發(fā)現(xiàn),當(dāng)轉(zhuǎn)速超過2 000~2 500 r/min時,隨著轉(zhuǎn)速升高,泡沫增量急劇下降。因此,轉(zhuǎn)速以2 000~2 500 r/min為宜。
在攪拌速度確定以后,本文進(jìn)一步研究了攪拌時間對泡沫增量的影響。在轉(zhuǎn)速為2 000~2 500 r/min、發(fā)泡劑2 mL、水60 mL的條件下,測定了不同攪拌時間的泡沫量,實驗結(jié)果見圖1。
由圖1可知,隨著攪拌時間的增加,泡沫增量迅速上升,攪拌時間到達(dá)5~6 min時,泡沫量達(dá)到峰值。超過6 min后泡沫增量卻隨攪拌時間增長而逐漸下降,可能是因為在充分起泡后,繼續(xù)進(jìn)行強(qiáng)烈攪拌使得泡沫的液膜遭到攪拌槳葉破壞,從而造成泡沫破滅,可見攪拌時間過長亦會產(chǎn)生不利影響。由實驗結(jié)果可見,攪拌時間為5~6 min時,對泡沫增量比較適宜。
在水灰比0.5、減水劑1.0%的條件下,在磷石膏料漿中摻入不同體積的泡沫液,按照1.2的方法制得樣品并檢測其物理性能,考察泡沫液摻入量對樣品物理性能的影響,結(jié)果見表4和圖2、圖3。
表4 泡沫液摻量對樣品表觀密度和力學(xué)性能的影響Table 4 Influence of foam concentrate on apparent density and mechanical properties of samples
由圖2、圖3可見,隨著泡沫液摻入量的增加,樣品的表觀密度明顯下降,樣品的抗折強(qiáng)度、抗壓強(qiáng)度降低幅度較大。說明泡沫液加入后,樣品的內(nèi)部為多孔狀結(jié)構(gòu),隨著泡沫液摻量的增加,砌塊的孔隙率增大,表觀密度減小,強(qiáng)度降低[10-11]。由以上分析可知,在樣品符合JC/T 698—2010《石膏砌塊》對表觀密度(≤1 100 kg/m3)要求的前提下,選擇泡沫液的摻量為500 mL。
在水灰比0.5、減水劑1.0%的條件下,取700 g的磷建筑石膏,樣品物理性能測試結(jié)果見表5,砌塊的SEM照片見圖4。
圖2 不同泡沫液摻量對表觀密度的影響
Fig.2 Influence of foam concentrate on apparent density of samples
圖3 不同泡沫液摻量對強(qiáng)度的影響
Fig.3 Influence of foam concentrate on strength of samples
表5 摻泡沫液的磷建筑石膏砌塊物理性能Table 5 Physical properties of building phosphogypsum with foam concentrate
圖4 摻泡沫液的磷建筑石膏砌塊孔間壁SEM照片F(xiàn)ig.4 SEM images of hole partition of building phosphogypsum with foam concentrate
由表5可知,樣品表觀密度為795 kg/m3,抗壓強(qiáng)度僅為1.62 MPa,吸水率大于60%,軟化系數(shù)僅為0.29??梢?,摻泡沫液后,雖然砌塊表觀密度小,但強(qiáng)度不高,耐水性不好。
CaSO4·1/2H2O+3/2H2O→CaSO4·2H2O
(2)
由反應(yīng)式(2)可知,半水石膏水化的理論需水量為18.62%,但是,砌塊實際制備過程中,為保證石膏漿體具有一定的流動性,標(biāo)準(zhǔn)稠度需水量往往高于理論需水量,多余的水分在石膏水化硬化后通過干燥排除,從而在砌塊內(nèi)部留下了孔隙。這部分孔隙固然可使實心石膏砌塊表觀密度減小,但遠(yuǎn)達(dá)不到輕質(zhì)的要求。泡沫液的加入,使砌塊內(nèi)部產(chǎn)生了大量氣孔,總孔隙率增大,因而砌塊的表觀密度得以大幅減小。
由圖4可見,磷建筑石膏硬化體結(jié)構(gòu)疏松,存在大量孔隙,承受外來荷載主要依賴于孔隙間壁的支撐作用。孔隙越多,孔間壁越薄,孔隙的支撐作用就越弱,砌塊的強(qiáng)度就越小。因此,砌塊表觀密度減小,強(qiáng)度減小。
當(dāng)砌塊置于水中時,大量的水很容易進(jìn)入到砌塊中。在水的作用下,CaSO4·2H2O晶體接觸點(diǎn)的熱力學(xué)性能不穩(wěn)定[12],佷容易發(fā)生融蝕,使強(qiáng)度降低,且強(qiáng)度降低不可逆。表觀密度越小,砌塊吸水率越高,融蝕作用越強(qiáng),軟化系數(shù)越低。
從以上分析可知,要從根本上改善摻泡沫液的磷建筑石膏砌塊物理性能,提高其強(qiáng)度和耐水性就必須設(shè)法增大孔間壁密實度和強(qiáng)度,以強(qiáng)化其支撐作用。
本文擬在磷建筑石膏砌塊中摻入某種材料,在磷建筑石膏水化的同時,也發(fā)生水化反應(yīng),生成既能改變和保護(hù)二水石膏晶體形狀和結(jié)晶接觸點(diǎn),又能有效填充孔間壁上孔隙的水化產(chǎn)物。
粉煤灰具有潛在膠凝活性。在半水石膏水化生成二水石膏,產(chǎn)生膠凝體初期強(qiáng)度的同時,粉煤灰活性能夠被堿性激發(fā)劑激發(fā),生成水化硅酸鈣和水化鋁酸鈣,促進(jìn)強(qiáng)度發(fā)展;此外,新生成的水化鋁酸鈣等可以與二水石膏反應(yīng),生成水化硫鋁酸鈣,密實孔隙,進(jìn)一步起到增強(qiáng)作用[13-14]。同時,使磷建筑石膏樣品的耐水性得到一定提高。因此,本實驗選用石灰作為粉煤灰激發(fā)劑,在固定水灰比0.5、減水劑1.0%的條件下,取質(zhì)量比為9∶1的磷建筑石膏與粉煤灰,外摻一定量石灰,制得樣品實驗結(jié)果見表6及圖5,樣品SEM分析見圖6。
表6 石灰對樣品的物理性能影響Table 6 Influence of lime on physical properties of samples
圖5 石灰摻量對樣品物理性能的影響
Fig.5 Influence of lime amount on physical properties of samples
由圖5(a)可見,石灰摻量適當(dāng)時,樣品抗壓強(qiáng)度呈上升趨勢,摻量1.0%時抗壓強(qiáng)度達(dá)4.04 MPa。當(dāng)石灰摻量大于1.0%后,繼續(xù)增加石灰量,樣品抗壓強(qiáng)度呈下降趨勢。圖5(b)顯示,石灰摻量增加,樣品軟化系數(shù)變化不大。從圖5(c)可以看出,隨石灰摻量增加,樣品吸水率先降低后上升,當(dāng)石灰摻量為1.0%時,樣品吸水率最小,為55.14%。
圖6(a)顯示,當(dāng)未摻入石灰時,樣品中粉煤灰顆粒表面比較光滑,腐蝕痕跡很小,此時粉煤灰只作填充作用;圖6(b)顯示,當(dāng)石灰的摻量為1.0%時,樣品中的粉煤灰顆粒表面出現(xiàn)腐蝕痕跡,且存在水化凝膠物質(zhì)。同時,有大量的膠凝物質(zhì)填充和包裹二水石膏晶體。
圖6 不同石灰摻量膠凝材料水化的SEM照片
Fig.6 SEM images of the hydrated cementing materials with different lime amount
由表6可知,當(dāng)石灰摻量為1.0%時,砌塊表觀密度為785 kg/m3,干樣抗壓強(qiáng)度為4.04 MPa,軟化系數(shù)為0.35,砌塊表觀密度及抗壓強(qiáng)度分別達(dá)到了JC/T 1062—2007《泡沫混凝土砌塊》中B08密度等級(≤830 kg/m3)、A3.5強(qiáng)度等級(≥3.5 MPa)的要求。
激發(fā)劑石灰的摻入,可促使磷建筑石膏-粉煤灰物料體系中粉煤灰水化膠凝對砌塊強(qiáng)度貢獻(xiàn)的增大,但石灰摻量過多勢必減少體系中磷建筑石膏的配比,從而導(dǎo)致強(qiáng)度下降。綜上所述,本實驗條件下,比較適宜的石灰摻量約為1.0%。
采用質(zhì)量比為9∶1的磷建筑石膏與粉煤灰、外摻1.0%石灰、500 mL泡沫液以及水灰比0.5的條件,制備的磷建筑石膏實心砌塊表觀密度785 kg/m3、抗壓強(qiáng)度4.04 MPa、軟化系數(shù)0.35。表觀密度達(dá)到JC/T 1062—2007《泡沫混凝土砌塊》中B08密度等級(≤830 kg/m3),強(qiáng)度達(dá)到JC/T 1062—2007《泡沫混凝土砌塊》A3.5強(qiáng)度等級(≥3.5 MPa)。