袁 俊,陳齊紅,陳蓮欣,于麗娜
(揚(yáng)州市江都人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,江蘇 揚(yáng)州 225200)
膿毒癥是由感染誘發(fā)的全身性炎性反應(yīng),其危害性極大;目前臨床的主要檢測包括血常規(guī)檢查、病原學(xué)檢測、細(xì)胞因子檢測,因缺乏靈敏度、特異性或受制于檢測時(shí)間過長,在膿毒癥的診斷和治療中價(jià)值有限[1-2]。本文選擇了血清降鈣素原(PCT)和超敏C-反應(yīng)蛋白(CRP)這兩種感染指標(biāo),研究其在膿毒癥中的價(jià)值。現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料:選取我院2016年1月~2018年12月重癥監(jiān)護(hù)病房收治的64例患者臨床資料,其中非膿毒癥患者20例,膿毒癥根據(jù)2001年ACCP/SCCM共識(shí)分為:一般膿毒癥15例,嚴(yán)重膿毒癥13例,膿毒性休克16例?;颊叩囊话阗Y料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察膿毒癥患者1周內(nèi)的病情轉(zhuǎn)歸,分為好轉(zhuǎn)組、未愈組和死亡組。
1.2樣本采集與檢測:所有患者入院時(shí)靜脈采血2 ml,PCT使用化學(xué)發(fā)光免疫分析法,超敏CRP使用酶速率散射免疫比濁法檢測,白細(xì)胞(WBC)使用細(xì)胞分析儀測定。
1.3觀察指標(biāo):收集患者的一般臨床資料,所有患者采集外周血培養(yǎng),部分患者留取尿液培養(yǎng)及痰液培養(yǎng);計(jì)算APACHEII評(píng)分,觀察患者1、3、5 d的數(shù)據(jù)。
2.1四組患者各項(xiàng)指標(biāo)比較:與對(duì)照組比較,膿毒癥患者的PCT明顯升高,并隨著病情的加重逐漸上升,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。膿毒癥患者的超敏CRP、WBC比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);相較于其他兩組,休克組患者的APACHEII評(píng)分明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 四組患者各項(xiàng)指標(biāo)比較
組別例數(shù)APACHEII評(píng)分超敏CRP(mg/L)PCT(ng/L)WBC(×109)膿毒癥組1515.8±3.8①②88.24±20.35①1.321±0.414①②③10.2±3.5①嚴(yán)重膿毒癥組1316.2±4.2①②90.42±18.32①7.637±2.125①②11.3±4.3①膿毒癥休克組1620.8±4.5①98.27±23.51①10.814±3.921①12.5±4.8①對(duì)照組2011.2±3.512.15±6.520.232±0.1518.5±2.3
注:與對(duì)照組比較,①P<0.05;與膿毒癥休克組比較,②P<0.05;與嚴(yán)重膿毒癥組比較,③P<0.05
2.2不同轉(zhuǎn)歸膿毒癥患者PCT及超敏CRP的動(dòng)態(tài)分析:PCT在好轉(zhuǎn)組中有下降趨勢(shì),且較其他兩組降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);超敏CRP在好轉(zhuǎn)組治療3 d后達(dá)到高峰,治療5 d數(shù)值降低。見表2。
表2 不同轉(zhuǎn)歸膿毒癥患者PCT及超敏CRP的動(dòng)態(tài)分析
組別例數(shù)PCT(ng/L)治療1 d 治療3 d 治療5 d超敏CRP(mg/L)治療1 d 治療3 d 治療5 d好轉(zhuǎn)組205.116±1.214①②3.152±0.892①②1.128±0.351①②85.21±32.8588.32±28.9170.38±27.35①②未愈組137.256±2.317①6.235±1.895①6.125±1.914①88.51±30.2789.45±29.5291.20±31.88①死亡組1112.332±3.25815.814±3.98225.871±6.52189.38±31.7190.67±34.45105.23±38.91
注:與死亡組比較,①P<0.05;與未愈組比較,②P<0.05
膿毒癥是重癥監(jiān)護(hù)室的常見病,其危害性極大,病情變化快,合理的病情評(píng)估顯得至關(guān)重要。本研究病例以肺部感染及腹腔感染為主,其中以老年患者居多,與日常ICU收治患者的比例相當(dāng),并與相關(guān)文獻(xiàn)[3-4]報(bào)道相似。本文根據(jù)相關(guān)指南,將膿毒癥進(jìn)行細(xì)致分類,研究各項(xiàng)炎性反應(yīng)指標(biāo)間的差異,總結(jié)降鈣素原和超敏C-反應(yīng)蛋白的變化趨勢(shì)。
C-反應(yīng)蛋白是肝臟合成的急性相反應(yīng)蛋白,應(yīng)激狀態(tài)下可顯著升高,其對(duì)感染的鑒別能力有限(特異性相對(duì)較低);根據(jù)本研究結(jié)果,各組膿毒癥患者的超敏CRP比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明超敏 CRP無法評(píng)估膿毒癥的嚴(yán)重程度。
體內(nèi)PCT主要由甲狀腺C細(xì)胞及肺神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞參與神經(jīng)內(nèi)分泌合成,在炎性反應(yīng)狀態(tài)下更多地表現(xiàn)為細(xì)胞因子功能;有研究表明,在大多數(shù)病毒感染的情況下,PCT并不出現(xiàn)數(shù)值升高,因此PCT具有良好的區(qū)別細(xì)菌感染與非細(xì)菌感染的功能[5]。本研究資料,PCT與炎性反應(yīng)感染的程度相關(guān),PCT在炎性反應(yīng)感染的早期(12~24 h)即達(dá)到高峰期,炎性反應(yīng)消退后可迅速恢復(fù)。本研究顯示,隨著感染加重,PCT數(shù)值升高,表明PCT與感染的嚴(yán)重程度相關(guān),有利于評(píng)估病情。
本次研究中,好轉(zhuǎn)組患者的超敏CRP在治療3 d后達(dá)到高峰期,然后逐漸降低,而PCT數(shù)值呈逐漸降低的趨勢(shì);未愈組患者的超敏CRP及PCT在治療1周內(nèi)無明顯差異;三組患者治療后PCT即存在差異,而超敏CRP在三組患者治療5 d后才有明顯差異,表明PCT對(duì)膿毒癥的預(yù)后判斷具有一定的價(jià)值,這與其他學(xué)者的研究[6-7]結(jié)論符合。
相較于超敏CRP等其他炎性反應(yīng)指標(biāo),PCT作為一項(xiàng)反應(yīng)細(xì)菌感染的生物指標(biāo),在膿毒癥患者中具有極高的價(jià)值,有利于早期判斷膿毒癥的嚴(yán)重程度,連續(xù)監(jiān)測PCT還有助于判斷膿毒癥的預(yù)后。