淺析環(huán)保政策對(duì)維生素企業(yè)的影響

周峰

【摘 ?要】隨著我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的不斷發(fā)展，制藥企業(yè)逐漸增多，制藥過程中產(chǎn)生的污染問題已經(jīng)成為必須關(guān)注的問題。我國(guó)重視環(huán)境保護(hù)和生態(tài)安全問題，采取了積極地措施治理維生素企業(yè)造成的污染問題。本文首先分析了維生素企業(yè)實(shí)施環(huán)保政策的必要性，然后分析了環(huán)保政策對(duì)維生素企業(yè)的影響，以期完善環(huán)保政策，積極應(yīng)對(duì)醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)生的污染問題。

【關(guān)鍵詞】環(huán)保政策;維生素企業(yè);影響

一、維生素企業(yè)實(shí)施環(huán)保政策的必要性

我國(guó)一直都十分重視環(huán)境保護(hù)問題，也出臺(tái)了多項(xiàng)環(huán)境保護(hù)治理措施，但是目前隨著醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展，污染問題已經(jīng)暴露出來(lái)，世界上的醫(yī)藥制造重點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，我國(guó)需要及時(shí)進(jìn)行應(yīng)對(duì)和整治。我國(guó)最近幾年出臺(tái)的各項(xiàng)環(huán)保法規(guī)，都以尊重自然規(guī)律為原則，以環(huán)境保護(hù)為重點(diǎn)，在首先保證生態(tài)環(huán)境的過程中進(jìn)行環(huán)保治理，整治生產(chǎn)排放不達(dá)標(biāo)的企業(yè)。最近幾年無(wú)論是出臺(tái)的各項(xiàng)法律法規(guī)還是各種治理的手段，都展示了我國(guó)對(duì)醫(yī)藥行業(yè)污染排放問題治理的決心。我國(guó)逐漸確立了以環(huán)境保護(hù)為根本的綠色制藥道路。

二、環(huán)保政策對(duì)維生素企業(yè)的影響

2.1行業(yè)門檻升高，一定程度上改變了競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)

環(huán)保政策的推行給維生素企業(yè)帶來(lái)了一定的發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)，維生素企業(yè)不能夠隨意進(jìn)行藥品的生產(chǎn)，生產(chǎn)過程中有關(guān)污染的排放也應(yīng)該符合環(huán)保政策規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，這無(wú)疑給一些小型的維生素企業(yè)帶來(lái)了難題，造成制藥行業(yè)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)提高，在一定程度上降低了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。隨著環(huán)保政策的實(shí)施，一些產(chǎn)品質(zhì)量不合格的企業(yè)已經(jīng)在此過程中被淘汰，但是對(duì)于一些企業(yè)，環(huán)保政策卻沒有給他們相應(yīng)的約束，他們無(wú)視環(huán)保政策的約束，任意生產(chǎn)各種藥品，隨意排放污染物，造成了生態(tài)環(huán)境的破壞。環(huán)保政策的推行推動(dòng)了傳統(tǒng)的維生素企業(yè)的變更，維生素企業(yè)為了響應(yīng)國(guó)家對(duì)于污染物排放的標(biāo)準(zhǔn)，必須引進(jìn)先進(jìn)的污染處理設(shè)備，并且應(yīng)該研發(fā)先進(jìn)的污染處理技術(shù)，這會(huì)在無(wú)形中增加維生素企業(yè)的生產(chǎn)成本，造成維生素企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格升高，有些企業(yè)為了降低產(chǎn)品的成本，甚至?xí)档彤a(chǎn)品的質(zhì)量，導(dǎo)致維生素藥效的降低，不利于醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展。但是依靠國(guó)家有關(guān)部門的大力監(jiān)督，責(zé)令維生素行業(yè)實(shí)現(xiàn)環(huán)保和產(chǎn)品的高質(zhì)量生產(chǎn)取得明顯的效果。

2.2各企業(yè)均不同程度增加環(huán)保方面的投入

隨著環(huán)保政策的要求，各大維生素企業(yè)在生產(chǎn)產(chǎn)品的過程中，會(huì)增加環(huán)保的成本，有些企業(yè)會(huì)研究先進(jìn)的環(huán)境保護(hù)技術(shù)，有的企業(yè)會(huì)引進(jìn)先進(jìn)的環(huán)境保護(hù)設(shè)備，從而會(huì)加大企業(yè)在環(huán)保方面的投入。例如浙江醫(yī)藥在環(huán)保設(shè)備上新增噴淋吸收塔、回收塔、混合廢氣處理設(shè)施、尾氣除塵設(shè)施等廢氣處理設(shè)施13套，改進(jìn)已有廢水處理設(shè)施，加蓋除臭處理，加強(qiáng)廠區(qū)現(xiàn)場(chǎng)及各項(xiàng)環(huán)保設(shè)施的運(yùn)行管理，確保各污染物穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放，杜絕事故性排放;妥善安全處置各類固體廢棄物，避免產(chǎn)生二次污染;加強(qiáng)污染源在線監(jiān)控系統(tǒng)的日常管理與維護(hù)，確保系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行。據(jù)了解，目前大型原料藥企業(yè)環(huán)保投入都過億元，華藥集團(tuán)、海正藥業(yè)為解決環(huán)保問題，耗資達(dá)2億元。原料藥行業(yè)是中國(guó)重污染行業(yè)之一，湖北廣濟(jì)藥業(yè)在2007年意識(shí)到超標(biāo)排污的重要性，吸取教訓(xùn)，增加在治理環(huán)境污染問題上的投入，2004—2007年累計(jì)投資超過9000萬(wàn)元治理環(huán)境污染，這反映了企業(yè)積極履行社會(huì)環(huán)保責(zé)任的決心。

2.3企業(yè)限產(chǎn)、停產(chǎn)，甚至面臨整體搬遷

在環(huán)保政策的實(shí)施之下，有些環(huán)保不達(dá)標(biāo)的企業(yè)就會(huì)面臨著整改的命運(yùn)，有些企業(yè)雖然依靠技術(shù)和設(shè)備，實(shí)現(xiàn)了環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的提高，但是在無(wú)形中提高了制造成本的支出，對(duì)企業(yè)造成了嚴(yán)重的負(fù)擔(dān)。當(dāng)企業(yè)處于不滿足環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的情況下，或者企業(yè)產(chǎn)生了較多生產(chǎn)成本的情況下，就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)面臨著較大的經(jīng)營(yíng)壓力，就會(huì)造成企業(yè)出現(xiàn)虧損的局面，甚至出現(xiàn)停產(chǎn)和破產(chǎn)的局面。企業(yè)要想在環(huán)保政策的實(shí)施背景下獲得較大的競(jìng)爭(zhēng)力，就必須改變傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)模式，研究先進(jìn)的制藥技術(shù)，增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，提高企業(yè)的創(chuàng)新能力。但是有一些創(chuàng)新能力較差，綜合實(shí)力較弱的企業(yè)，在前期環(huán)保質(zhì)量檢測(cè)中，就會(huì)面連著企業(yè)的限產(chǎn)和停產(chǎn)，在后期運(yùn)行過程中會(huì)產(chǎn)生較大的環(huán)境治理成本，會(huì)造成一定的虧損，甚至面臨著破產(chǎn)的局面。有一些企業(yè)會(huì)選擇環(huán)境保護(hù)政策較為寬松的地區(qū)，例如印度地區(qū)，這些企業(yè)會(huì)選擇將制藥工程向印度進(jìn)行整體的搬遷。

2.4技術(shù)工藝的優(yōu)化和改革

隨著國(guó)家環(huán)保安全執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的提高，行業(yè)內(nèi)各公司面臨的環(huán)保壓力正在不斷加大，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生了重大影響。一方面，使一些公司在環(huán)保治理方面的積極性提升，應(yīng)對(duì)國(guó)家提高環(huán)保要求的能力不斷增強(qiáng)。對(duì)很多企業(yè)而言，出于環(huán)保考慮，期望向綠色環(huán)保、節(jié)能減排的項(xiàng)目轉(zhuǎn)移。由于不具備資金優(yōu)勢(shì)，希望通過上市融資來(lái)解決這一問題，并在發(fā)展中不斷改善環(huán)保節(jié)能工藝，期望以此達(dá)到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的要求，但是標(biāo)準(zhǔn)的提高對(duì)環(huán)保不達(dá)標(biāo)的企業(yè)關(guān)上了資本市場(chǎng)大門。這就使得企業(yè)無(wú)力自行解決產(chǎn)品項(xiàng)目高污染、高耗能問題。于是產(chǎn)能小、工藝落后的中小企業(yè)將面臨被淘汰的壓力。很多企業(yè)被迫采取維持甚至壓縮產(chǎn)量的方法來(lái)控制排污。因?yàn)榭紤]環(huán)保，大部分企業(yè)已經(jīng)開始著手生產(chǎn)線的技改工作。嚴(yán)格來(lái)講，產(chǎn)地轉(zhuǎn)移或者限產(chǎn)對(duì)于企業(yè)在環(huán)保病癥的治療而言，只是治標(biāo)不治本的。所以要想從真正意義上走出環(huán)保政策帶來(lái)的無(wú)形約束，就必須從技術(shù)改革入手。在當(dāng)前環(huán)保高標(biāo)準(zhǔn)的前提下，很多新加入的企業(yè)已經(jīng)逐漸關(guān)注到這一問題，因此在項(xiàng)目生產(chǎn)之前對(duì)于整套技術(shù)路線進(jìn)行了全面徹底的優(yōu)化，但求做到清潔生產(chǎn)的要求，通過改進(jìn)生產(chǎn)工藝和產(chǎn)品升級(jí)換代，提高產(chǎn)品的科技含量和附加值。

總結(jié)

綜上所述，隨著國(guó)家對(duì)于環(huán)境保護(hù)政策的出臺(tái)，維生素企業(yè)應(yīng)該根據(jù)環(huán)境保護(hù)的政策和規(guī)定的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行整改。當(dāng)國(guó)家的環(huán)境保護(hù)政策出臺(tái)之后，對(duì)維生素企業(yè)的影響是巨大的，包括提高了行業(yè)門檻升高，一定程度上改變了競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì);各企業(yè)均不同程度增加環(huán)保方面的投入，增加了生產(chǎn)成本;由于環(huán)保政策的出臺(tái)，導(dǎo)致企業(yè)限產(chǎn)、停產(chǎn)，甚至面臨整體搬遷;在環(huán)保政策中生存下來(lái)的維生素企業(yè)會(huì)實(shí)現(xiàn)技術(shù)工藝的優(yōu)化和改革。

參考文獻(xiàn)：

[1]李杰.維生素產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及前景[J].當(dāng)代畜禽養(yǎng)殖業(yè)，2007（11）：3-5.

[2]王長(zhǎng)梅.2016年國(guó)內(nèi)維生素市場(chǎng)回顧及2017年展望[J].飼料廣角，2017（4）：25-29.

[3]柳曉峰.2017年中國(guó)維生素產(chǎn)業(yè)透視[J].中國(guó)畜牧雜志，2017（12）：148-151.

[4]焦宏繆，郜晉亮.畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)-綠色發(fā)展六畜旺[N].農(nóng)民日?qǐng)?bào)，2018-12-7（27）.

[5]吳革華.暗流涌動(dòng)的維生素行業(yè)[J].廣東飼料，2008（3）：27-30.

（作者單位：河北華北制藥華恒藥業(yè)有限公司;

河北省維生素技術(shù)創(chuàng)新中心）