亞洲游泳競爭格局分析

徐超 余高

【摘 ?要】游泳是競技體育中的重點比賽項目，研究亞洲游泳競爭格局，研究認(rèn)為：亞洲項目游泳發(fā)展不均衡局面沒有改變，中日亞洲爭霸的局面越演越烈，中日爭霸將是亞洲游泳很長一段時間的主題，中國游泳要走出去，與歐美發(fā)達(dá)國家競爭才是最大的出路。亞洲游泳發(fā)展依然處于不均衡的局面，獎牌集中的趨勢更加顯著;多金王依然是游泳項目的顯著特點，并對競爭格局產(chǎn)生影響;中日爭霸依然是亞洲游泳項目競爭的主要特點;競爭非常激烈，新記錄頻繁產(chǎn)生。中國隊在自由泳項目上具有傳統(tǒng)優(yōu)勢，日本隊在蛙泳項目和蝶泳項目上隊中國形成上具有壓倒性優(yōu)勢，中國在仰泳上隊日本隊具有壓倒性優(yōu)勢，接力比賽項目中日基本平分秋色，混合泳方面日本明顯占優(yōu)。

【關(guān)鍵詞】亞洲;游泳;競爭;格局

游泳是奧運會基礎(chǔ)大項目，誰在游泳項目上取得好成績，誰就能在奧運會的大舞臺上居于有利地位，美國就是憑借在游泳和田徑項目的出色表現(xiàn)，多年來一直處于奧運會獎牌榜的第一梯隊，說得游泳者得天下也是不為過的，研究亞洲游泳的競技實力和競爭格局，對于了解亞洲游泳項目的發(fā)展?fàn)顩r和制定中國游泳科學(xué)的發(fā)展策略具有重要的科學(xué)研究意義和參考價值。

1.亞洲游泳的競爭格局

1.1亞洲游泳發(fā)展依然處于不均衡的局面，獎牌集中的趨勢更加顯著

從2018年雅加達(dá)亞運會游泳項目獎牌榜統(tǒng)計表統(tǒng)計的結(jié)果來看，亞洲游泳項目發(fā)展依然處于不均衡的局面，亞洲共有接近50各國家和地區(qū)，然而從統(tǒng)計的結(jié)果看，僅僅有7個國家或地區(qū)的代表隊獲得獎牌，也就是說僅有不到百分之14的國家有能力在亞運會游泳比賽項目中爭金奪銀，其他百分之八十六的國家或地區(qū)根本不具備較強(qiáng)的競爭能力。

1.2中日爭霸依然是亞洲游泳項目競爭的主要特點

亞洲游泳多年來一直呈現(xiàn)中國和日本交替稱霸或旗鼓相當(dāng)，不分上下，平分天下的局面。本次運動會，總的一共產(chǎn)生了123枚獎牌，其中金銀銅牌各41枚，日本和中國兩國各獲得19金金牌，分別占總金牌數(shù)量的百分之四十五，兩國奪金能力實力相當(dāng)，而且兩國獲得共計38枚金牌，占據(jù)了所用金牌數(shù)量的百分之九十三，金牌的分化與歸屬可見亞洲游泳競爭的兩強(qiáng)格局，而新加坡代表隊居于獎牌榜第三位，僅獲得金牌2枚，而金牌榜第4的韓國也僅僅獲得1枚金牌，其他國家沒有獲得金牌，可見中日稱霸游泳項目，實力不分上下的程度。

1.3多金王依然是游泳項目的顯著特點，并對競爭格局產(chǎn)生影響

一名出色的游泳運動員能在一屆運動會上獲得多枚金牌被成為多金王，美國著名運動員菲爾普斯一人獲得的多枚奧運會金牌，是游泳領(lǐng)域最強(qiáng)的運動員，被傳為佳話，本屆亞運會多金王也出現(xiàn)了群體的特點，共計有接近10名運動員共獲得超過30枚金牌，平均每人獲得3枚金牌，綜合實力毋庸置疑，30枚金牌的總數(shù)量也超過運動會游泳金牌設(shè)置（41枚）總金牌數(shù)量的百分之七十五，孫楊一共參加了4個單項和2項接力，取得了4金2銀的佳績，繼續(xù)創(chuàng)造泳池中的奇跡?？梢?，游泳項目的競爭格局往往是由少數(shù)多能或全能運動員決定的，發(fā)展游泳運動員的專項和兼項，培養(yǎng)優(yōu)秀運動員多項目競爭能力是非常重要的。

1.4競爭非常激烈，新記錄頻繁產(chǎn)生

衡量一屆運動會競技水平的高低主要看原記錄被打破的數(shù)量，本屆雅加達(dá)運動會游泳比賽競爭非常激烈，導(dǎo)致比賽項目的記錄被頻繁打破，依據(jù)統(tǒng)計本屆亞運會共打破亞運會記錄21次，亞洲記錄3次，世界記錄1次，其中，中國和日本是打破記錄最多的兩國國家，其次是韓國，從運動員的成績來看，我國女子蝶泳運動員劉湘以26秒98奪得冠軍，創(chuàng)造了16年來亞運會游泳比賽首個新世界紀(jì)錄，含金量十足。男子自由泳運動員孫楊的成績也是可圈可點的，日本名將池江離花子不僅是多金王，也是打破記錄最多的運動員之一。

2.中日實力分析

2.1自由泳實力分析

自由泳項目共設(shè)置男女12各小項，金銀銅牌各12枚，共計36枚獎牌，自由泳歷來是我國的傳統(tǒng)優(yōu)勢項目，從比賽的結(jié)果來看，中國隊繼續(xù)保持了這種優(yōu)勢，中國隊共獲得9金5銀4銅共計18枚獎牌的從優(yōu)異成績，而日本在該項目上3金4銀6銅共計13枚獎牌，不管是金牌的數(shù)量還是獎牌數(shù)量，中國隊都要強(qiáng)于日本隊，在該項目上中國優(yōu)勢明顯，值得一提的是日本隊男女紛紛獲得100米自由泳金牌，不得不說在該小項上，日本隊有很強(qiáng)的實力。

2.2蛙泳實力分析

蛙泳是日本隊的傳統(tǒng)優(yōu)勢項目，北島康建是日本隊在該項目曾經(jīng)的偶像級運動員，在該項目上獲得過奧運會金牌，本屆亞運會，蛙泳項目上共設(shè)置50米、100米和200米蛙泳比賽3各小項，金牌數(shù)量男女共計6枚，獎牌數(shù)共計18枚，從比賽的結(jié)果看，日本在該項目上具有的傳統(tǒng)優(yōu)勢不僅進(jìn)一步延續(xù)，同時，在該項目上對中國隊形成壓倒性優(yōu)勢，6枚金牌全部被日本隊囊括，中國男女隊都雙雙敗下陣來，日本隊在該項目上共獲得了6金2銀1銅9枚獎牌的成績，中國僅僅獲得3銀3銅的成績，差距實在太大。其他4枚獎牌被新加坡和哈薩克斯坦運動員獲得。

2.3蝶泳實力分析

蝶泳項目共設(shè)置6枚金牌和18枚獎牌，分別是男女50米蝶泳，男女100米蝶泳和男女200米蝶泳，統(tǒng)計顯示，日本隊獲得3金2銀2銅，新加坡隊獲得2金，中國隊僅僅獲得1金5銀1銅7枚獎牌的成績，從統(tǒng)計的結(jié)果來看，日本隊在該項目上依然對中國隊形成壓倒性優(yōu)勢，新加坡在該項目上具有很強(qiáng)的競爭實力，值得強(qiáng)調(diào)的是中國雖然金牌數(shù)量在該項目上不如日本和新加坡隊，但是獲得了5枚寶貴的銀牌，這說明在該項目上中國依然具有很強(qiáng)的競爭實力，中國人才厚度是有的，下一步解決大而不強(qiáng)是突破的關(guān)鍵。

2.4仰泳實力分析

仰泳歷來是中日兩國爭奪比較激烈的比賽項目，仰泳項目亞運會設(shè)置男女50米、100米和200米共計6各比賽項目，金銀銅各6枚共計18枚獎牌，統(tǒng)計顯示，中國隊在該項目上共計獲得5金1銀2銅共計8枚獎牌，日本隊獲得1金5銀2銅也是8枚獎牌，其他獎牌被韓國隊獲得，從比賽結(jié)果來看，在該項目上中國對日本形成了壓倒性優(yōu)勢，不過日本在該項目的競爭能力依然不容小覷。

2.5接力實力分析

游泳池中最振奮人心依然是接力項目，在產(chǎn)生的7枚金牌中，日本隊獲得4金3銀，中國隊獲得3金3銀，實力差距不大，基本平分秋色，其他獎牌被韓國，新加坡和中國香港獲得，該項目處于群雄爭霸的局面。

2.6混合泳實力分析

混合泳比賽共設(shè)置4各比賽小項，分別是男女200米混合泳和男女400米混合泳，在該項目上日本獲得2金2銀2銅，中國隊獲得1金2銅，韓國隊獲得1金，三國處于爭霸的局面，但日本隊明顯實力較強(qiáng)，優(yōu)勢明顯。

3.結(jié)論

3.1亞洲游泳發(fā)展依然處于不均衡的局面，獎牌集中的趨勢更加顯著;多金王依然是游泳項目的顯著特點，并對競爭格局產(chǎn)生影響;中日爭霸依然是亞洲游泳項目競爭的主要特點;競爭非常激烈，新記錄頻繁產(chǎn)生。

3.2中國隊在自由泳項目上具有傳統(tǒng)優(yōu)勢，日本隊在蛙泳項目和蝶泳項目上隊中國形成上具有壓倒性優(yōu)勢，中國在仰泳上隊日本隊具有壓倒性優(yōu)勢，接力比賽項目中日基本平分秋色，混合泳方面日本明顯占優(yōu)。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁柏青，我國競技游泳優(yōu)勢項目動態(tài)分析[J]體育科學(xué)研究，2013，17（2）：33-36

（作者單位：1.重慶醫(yī)科大學(xué)體育醫(yī)學(xué)學(xué)院;

2.重慶醫(yī)科大學(xué)體育醫(yī)學(xué)學(xué)院）