張樹宇 唐琳 崔金雪 高晉
【摘要】 目的 研究應用個性化康復治療對原發(fā)性膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的治療效果。方法 92例原發(fā)性膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者, 隨機分為常規(guī)組和研究組, 每組46例。常規(guī)組采用常規(guī)康復治療, 研究組在常規(guī)組的基礎上采用個性化康復治療。比較兩組治療前后的膝關(guān)節(jié)HSS評分、西大略湖和麥克馬斯特大學(WOMAC)骨性關(guān)節(jié)炎指數(shù)評分表評分及膝關(guān)節(jié)活動度、肢體圍度、關(guān)節(jié)周徑、住院時間。
結(jié)果 治療前, 兩組HSS、WOMAC評分比較, 差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后, 研究組的HSS評分(84.14±1.74)分高于常規(guī)組的(77.57±3.36)分, WOMAC評分(35.14±3.48)分低于常規(guī)組的(45.39±5.69)分, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療前, 兩組關(guān)節(jié)活動度比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后, 研究組的關(guān)節(jié)活動度(90.36±2.54)°大于對照組的(78.69±2.01)°, 肢體圍度(47.08±1.54)大于常規(guī)組的(43.54±1.01), 關(guān)節(jié)周徑(37.85±1.35)小于常規(guī)組的(41.54±1.49)、住院時間(25.21±1.04)d短于常規(guī)組的(28.21±2.54)d, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 將個性化康復治療應用于原發(fā)性膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者治療中, 能改善膝關(guān)節(jié)活動度, 減輕疼痛、腫脹, 幫助恢復膝關(guān)節(jié)運動功能。
【關(guān)鍵詞】 個性化康復治療;原發(fā)性膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎;膝關(guān)節(jié)活動度
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.18.082
原發(fā)性膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎屬于臨床較為常見的慢性退行性關(guān)節(jié)炎, 好發(fā)于中老年群體, 致殘率較高。該病若不及時治療, 則會導致膝關(guān)節(jié)周圍軟組織發(fā)生粘連, 軟骨嚴重磨損, 關(guān)節(jié)韌帶增生, 造成疼痛反復、病情惡化, 最終喪失運動功能[1]。臨床多采用康復、膏藥貼敷、針灸、按摩等治療幫助患者恢復膝關(guān)節(jié)功能, 但常規(guī)康復治療內(nèi)容較為單一, 容易忽略患者自身差異性, 效果并不顯著。隨著康復醫(yī)學的不斷進步, 個性化康復治療在臨床上廣泛應用。有研究表明, 個性化康復治療能根據(jù)患者的實際情況實施針對性康復訓練, 可極大程度改善膝關(guān)節(jié)的癥狀, 恢復活動功能, 比常規(guī)康復訓練更全面[2]。故本次研究將個性化康復治療應用至本院收治的原發(fā)性膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者中, 并將效果作如下報告。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2018年1月~2019年6月間本院收治的92例原發(fā)性膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者作為研究對象, 隨機分為常規(guī)組和研究組, 每組46例。常規(guī)組男22例, 女24例;年齡40~73歲, 平均年齡(59.36±9.28)歲;病程2~5年, 平均病程(3.68±0.57)年。研究組男21例, 女25例;年齡41~73歲, 平均年齡(58.39±9.04)歲;病程2~5年, 平均病程(3.41±0.58)年。兩組患者的一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 納入及排除標準
1. 2. 1 納入標準 符合2007版《骨關(guān)節(jié)炎診治指南》中的原發(fā)性膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的診斷標準;伴有疼痛、腫脹、活動受限癥狀者;近1個月內(nèi)膝關(guān)節(jié)反復疼痛且膝關(guān)節(jié)活動受限者。
1. 2. 2 排除標準 依從性差;心腎功能障礙;關(guān)節(jié)結(jié)核;膝關(guān)節(jié)嚴重腫脹變形者。
1. 3 方法
1. 3. 1 常規(guī)組 予常規(guī)康復治療, 即給予患者超聲波、微波療法, 1次/d, 10 min/次;進行膝關(guān)節(jié)屈伸運動, 3~5次/d, 10 min/次;取雙膝眼、委中、鶴頂、承山、風市等穴位貼敷膏藥, 1次/2 d等。
1. 3. 2 研究組 在常規(guī)組的基礎上予以個性化康復治療, 選擇本院自制的評分指標進行運動安全評估, 內(nèi)容包括患膝的疼痛闕、活動度、病情、肌力、體重、生活習慣、年齡等, 總分100分;>70分患者運動安全;40~70分患者運動需謹慎;<40分患者不適合早期運動。根據(jù)評分制定個性化康復計劃。①<40分的患者, 如有膝關(guān)節(jié)腫痛, 應減輕關(guān)節(jié)負荷, 避免劇烈活動, 先行關(guān)節(jié)松動術(shù), 待腫脹和疼痛緩解, 關(guān)節(jié)活動范圍稍改善后, 用彈性繃帶固定膝關(guān)節(jié), 提高本體感覺, 同時進行側(cè)身抬腿訓練。患者側(cè)臥位, 緩慢抬高下肢, 達到極限再緩慢放下。需兩腿交替進行訓練, 10 min/d。此類患者的恢復較慢, 要加強心理康復治療, 并穩(wěn)定患者的不良情緒, 加強患者配合度。同時注重全身運動相結(jié)合, 包括全身的耐力訓練和相鄰關(guān)節(jié)的靈活性及穩(wěn)定性訓練。②40~70分的患者, 要隨時留意患者的不適感, 幫助其進行股四頭肌、腘繩肌等長練習、直腿抬高、雙下肢交替屈伸腿訓練及平衡功能反饋訓練;股四頭肌等長練習:患者仰臥位?;枷ド熘被蛏郧?, 大腿肌肉繃緊及放松。在不增加疼痛的前提下, 盡最大力量繃緊肌肉5秒, 再放松, 為1次;腘繩肌等長練習:仰臥位或坐位, 患膝稍伸直或稍屈曲, 大腿及足跟用力向下壓所墊枕頭, 使大腿后側(cè)肌肉繃緊, 在不增加疼痛的前提下, 盡最大力量繃緊肌肉5 s, 再放松, 為1次。以上2個動作較為安全, 練習可>500次/d;直腿抬高:仰臥位, 兩腿伸直, 先將患肢緩慢抬起至足跟與床面保持15 cm左右的距離, 然后雙手抱緊患肢大腿根部, 努力將腿抬高, 在最大極限時保持5 s, 最后上鉤腳尖, 維持5 s即可。10個/組, 3組/d。兩腿交替訓練;雙下肢交替屈伸腿訓練:患者仰臥位, 踩單車蹬腿訓練, 速度從慢到快, 以患者承受度為準;平衡功能反饋訓練:在0~30°膝屈曲位行平衡板訓練, 患者從睜眼訓練過渡到閉眼訓練, 從雙腿訓練過渡到單腿訓練, 1次/d, 30 min/次, 提高膝關(guān)節(jié)本體感覺。③>70分的患者, 行靠墻靜蹲和半蹲訓練。靠墻靜蹲訓練:雙腳打開與肩同寬、腳尖向前, 后背挺直靠墻后屈髖屈膝下蹲, 速度要慢, 使腰背緊貼墻面, 最后收腹, 膝蓋與第二腳趾方向持平, 保持重心平衡即可。剛開始可進行淺蹲訓練, 即膝關(guān)節(jié)屈曲角度約>120°。練習1~2 min/次, 3~6次/d, 以患者的承受度來調(diào)整強度。當膝關(guān)節(jié)屈曲度增大時, 可進行半蹲訓練, 屈曲角度為100~120°。然后逐漸過渡到深蹲訓練, 屈曲角度為90~100°。每次鍛煉大腿有微微酸脹感時休息。半蹲訓練:膝關(guān)節(jié)下蹲30°左右, 患者可從雙腿半蹲訓練過渡到單腿半蹲訓練, 最后過渡到閉眼半蹲訓練, 鍛煉30 min/d[3]。④當膝關(guān)節(jié)功能明顯改善, 疼痛減輕時, 可在小腿捆綁沙袋增加運動難度, 沙袋重量根據(jù)患者的恢復情況增加500~1000 g, 然后在進行有氧步行訓練, 年齡>55歲者每天不可>5000步, 年齡≤55歲者可適當增加步數(shù)至10000步。⑤每日查房, 詢問患者訓練感受、疼痛闕、耐受等等, 適時調(diào)整治療目標, 直至出院。兩組的治療周期為30 d。
1. 4 觀察指標及判定標準 比較兩組治療前后的膝關(guān)節(jié)HSS評分、WOMAC骨性關(guān)節(jié)炎指數(shù)評分表評分及膝關(guān)節(jié)活動度、肢體圍度、關(guān)節(jié)周徑、住院時間。HSS評分評定內(nèi)容有屈曲畸形、活動度、行走功能、穩(wěn)定性等7項, 患者的總分數(shù)越高表明其膝關(guān)節(jié)功能越正常。WOMAC評分評定內(nèi)容有疼痛、僵硬、進行日常生活的難度等24項, 分數(shù)越高表明膝關(guān)節(jié)病情越嚴重。膝關(guān)節(jié)活動度越大表明患者膝關(guān)節(jié)活動范圍越大。
1. 5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組治療前后的HSS、WOMAC評分比較 治療前, 兩組HSS、WOMAC評分比較, 差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后, 研究組的HSS評分高于常規(guī)組, WOMAC評分低于常規(guī)組, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組治療前后的膝關(guān)節(jié)活動度、肢體圍度、關(guān)節(jié)周徑、住院時間比較 治療前, 兩組關(guān)節(jié)活動度比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后, 研究組的膝關(guān)節(jié)活動度大于對照組, 肢體圍度大于常規(guī)組, 關(guān)節(jié)周徑小于常規(guī)組、住院時間短于常規(guī)組, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
原發(fā)性膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎與患者年齡、性別、遺傳、免疫、體重等因素相關(guān), 藥物治療不能從根本上改善膝關(guān)節(jié)癥狀, 將康復訓練進行輔助治療, 能在短時間內(nèi)恢復膝關(guān)節(jié)的功能, 應用價值較高[4]。常規(guī)的康復治療容易忽略個體差異性, 如年齡、體重、肌肉力量及疼痛閾等, 導致少數(shù)患者無法達到訓練要求, 降低康復依從性和自信心, 影響康復進程。個性化康復治療是根據(jù)患者的實際情況調(diào)整訓練方法、強度及運動量, 更適用于每位原發(fā)性膝骨性關(guān)節(jié)炎患者。
本研究結(jié)果顯示, 治療前, 兩組HSS、WOMAC評分比較, 差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后, 研究組的HSS評分高于常規(guī)組, WOMAC評分低于常規(guī)組, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療前, 兩組關(guān)節(jié)活動度比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后, 研究組的關(guān)節(jié)活動度大于對照組, 肢體圍度大于常規(guī)組, 關(guān)節(jié)周徑小于常規(guī)組、住院時間短于常規(guī)組, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。表明, 個性化康復治療能顯著改善原發(fā)性膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者的膝關(guān)節(jié)功能, 緩解疼痛, 促進病情的恢復。膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性是通過本體感覺神經(jīng)的快速反饋及肌肉、韌帶、關(guān)節(jié)囊共同維持。個性化康復治療中的每項訓練, 都能幫助膝關(guān)節(jié)進行肌肉、韌帶等鍛煉, 幫助患者恢復膝關(guān)節(jié)本體感覺, 提高膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性, 修復膝關(guān)節(jié)活動功能, 進而改善疼痛、腫脹等癥狀[5]。同時, 在個性化康復治療中, 訓練方法都是根據(jù)患者年齡、肌力等實施, 安全性強, 患者接受度更高, 保證了康復效果。個性化康復治療更能緩解膝關(guān)節(jié)腫脹, 避免肌肉萎縮, 幫助患者恢復膝關(guān)節(jié)功能, 縮短住院周期。
綜上所述, 個性化康復治療能幫助原發(fā)性膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者恢復膝關(guān)節(jié)運動功能, 減輕腫脹疼痛, 縮短住院時間, 保證康復效果。
參考文獻
[1] 郭勇. 補腎活血通絡方治療原發(fā)性膝骨性關(guān)節(jié)炎急性發(fā)作37例. 世界復合醫(yī)學, 2018, 4(6):66-68.
[2] 吳起浩, 張喜奎, 曾維銓, 等. 薯蕷丸加味方治療輕中度老年原發(fā)性膝骨性關(guān)節(jié)炎臨床觀察. 福建中醫(yī)藥, 2018, 49(3):25-26.
[3] 麗華, 唐蘇雅拉. 溫針加外敷蒙藥歐力初-18治療原發(fā)性膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎. 中國民族醫(yī)藥雜志, 2018, 24(7):17.
[4] 董軍格, 谷紅霞, 杜雙慶, 等. 康復指導在原發(fā)性膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎治療中的作用研究. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2015, 24(32):3632-3634.
[5] 徐淼. 綜合康復治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的效果評價. 醫(yī)藥界, 2018(19):116.
[收稿日期:2020-03-09]