護理干預(yù)對手術(shù)室非全身麻醉患者的負(fù)性情緒及舒適度的影響

尹 娜

（宜良縣第一人民醫(yī)院麻醉科，云南 昆明 652100）

本次從我院手術(shù)室非全身麻醉患者3651例中選取了300例作為觀察對象，探究護理干預(yù)對手術(shù)室非全身麻醉患者的負(fù)性情緒及舒適度的影響，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

抽取本醫(yī)院2019年1月～2019年12月手術(shù)室非全身麻醉患者（300例）作為研究對象，納入標(biāo)準(zhǔn)：能與醫(yī)護人員正常溝通，無語言障礙；入組患者經(jīng)家屬及本人同意，并簽訂知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：精神狀態(tài)不穩(wěn)定患者，不愿意參與研究者；利用數(shù)字隨機分配法，對患者進行分組，分為觀察組與對照組，每組患者150例。觀察組：男78例，女72例，平均年齡（47.8±2.6）歲，對照組：男79例，女71例；平均年齡（47.2±2.5）歲；本次研究經(jīng)倫理委員會認(rèn)定批準(zhǔn)，兩組患者的性別、年齡等一般資料經(jīng)過分析，指標(biāo)信息相似，差異不明顯，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

將常規(guī)護理實施于對照組，根據(jù)護理流程進行實施，將護理干預(yù)方法實施于觀察組，其中包括：①在護理工作進展過程中護理人員需要以人為本，把控手術(shù)室中的濕度及溫度，手術(shù)過程中需要盡量避免出現(xiàn)手術(shù)器械的碰撞，將不經(jīng)常使用的手術(shù)儀器及時關(guān)閉，同時減少及控制手術(shù)室人員的進出時間及次數(shù)，在手術(shù)過程中不可以談?wù)撆c手術(shù)無關(guān)的事宜，尤其是對患者病情的問題探討，護理工作人員需要加強與患者之間的交流，監(jiān)測患者的心理狀態(tài)并進行評估，進行有效的心理疏導(dǎo)，護理人員需要作為患者的精神支柱及情感支柱，為患者耐心解答手術(shù)疑慮，避免產(chǎn)生心理負(fù)擔(dān)，提升患者的治療信心，護理人員需要指導(dǎo)患者進行術(shù)前肌肉訓(xùn)練，術(shù)前訓(xùn)練要大于30分鐘，每日三次，根據(jù)患者的個人愛好進行播放音樂以緩解患者的心理壓力。

1.3 觀察指標(biāo)

將SAS、SDS評分、護理前后舒適度（GCQ）作為觀察指標(biāo)結(jié)合進行護理效果判定。利用焦慮自評表評分、抑郁自評表為患者進行SAS、SDS情緒評分，得分越高證明患者的情緒狀態(tài)越差，總分100分。GCQ分值與患者的舒適度呈正相關(guān)。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

本次護理干預(yù)對手術(shù)室非全身麻醉患者的負(fù)性情緒及舒適度的影響調(diào)查數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 19.0進行處理分析，采用（±s）表示SAS、SDS情緒評分及GCQ評分，使用t檢驗數(shù)據(jù)，P＞0.05：研究數(shù)據(jù)屬于無意義數(shù)據(jù)，P＜0.05：研究數(shù)據(jù)屬于有意義數(shù)據(jù)。

2 結(jié) 果

2.1 結(jié)果研究數(shù)據(jù)-兩組患者SAS評分、SDS評分（情緒狀態(tài)評分）比較

觀察組SAS評分、SDS評分（情緒狀態(tài)評分）相比于對照組，優(yōu)勢顯著，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），情緒狀態(tài)評分比較見表1。

表1 兩組患者SDS評分、SAS評分比較（±s；分)

表1 兩組患者SDS評分、SAS評分比較（±s；分)

組別 例數(shù)（n） 焦慮情況評分 抑郁情況評分對照組 150 60.45±4.32 50.26±5.31觀察組 150 37.05±3.04 32.33±4.12 t 54.2535 32.6737 P 0.0000 0.0000

2.2 結(jié)果研究數(shù)據(jù)-兩組患者舒適度（GCQ）評分比較

護理前兩組患者舒適度（GCQ）評分無顯著差異，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），護理后觀察組舒適度（GCQ）評分相比于對照組，能夠看出顯著優(yōu)勢，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），評分比較見表2。

表2 兩組患者舒適度（GCQ）評分比較（±s；分)

表2 兩組患者舒適度（GCQ）評分比較（±s；分)

組別 例數(shù)（n） 護理前舒適度評分 護理后舒適度評分對照組 150 50.25±2.32 74.23±5.25觀察組 150 50.02±1.48 89.51±5.12 t 1.0236 25.5194 P 0.3068 0.0000

3 討 論

手術(shù)治療方案會對患者身體產(chǎn)生一定的創(chuàng)傷，因此患者治療期間會出現(xiàn)負(fù)性情緒，如恐懼、焦慮及緊張等[1-2]。因此，為了有效緩解患者的負(fù)性情緒，需要對患者實施有效的護理干預(yù)，相比于傳統(tǒng)的護理模式，護理干預(yù)更具有綜合性及整體性，有效改善患者的心理狀態(tài)，避免出現(xiàn)抑郁及焦慮等情緒，為患者提供針對性、預(yù)見性以及主動性的護理方案，同時在護理過程中不脫離以人為本的護理原則，為患者提供有效的優(yōu)質(zhì)的護理服務(wù)[3]。

本文研究顯示，觀察組情緒狀態(tài)評分（SAS評分、SDS評分）相比于對照組，優(yōu)勢比較明顯，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），護理前兩組患者舒適度（GCQ）評分無顯著差異，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），護理后觀察組舒適度（GCQ）評分相比于對照組，能夠看出顯著優(yōu)勢，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

綜述，護理干預(yù)對手術(shù)室非全身麻醉患者的負(fù)性情緒及護理舒適度影響價值較高，使手術(shù)能夠順利進行，值得臨床推廣。