非典與新冠疫情對中國經(jīng)濟(jì)影響的對比分析

石瑞 薛燦燦 李迎澳

華北理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院

前言：與2003年的非典相比，此次疫情的波及面廣，感染人數(shù)多，各地采取“封城”“限制出行”、等措施控制疫情傳播。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況不同，此次疫情對我國經(jīng)濟(jì)的影響要大于非典時期，2020年一季度的經(jīng)濟(jì)遭受了前所未有的沖擊。數(shù)據(jù)顯示，我國2020年第一季度GDP按可比價格計算，同比下降6.8%，這是我國改革開放以來首次出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)負(fù)增長。

一、非典對我國經(jīng)濟(jì)的影響

非典是2002年11月在廣東爆發(fā)的，然后又向其他地方蔓延。由于當(dāng)時中國醫(yī)療條件有限，2003年的6月中旬非典才得到控制。非典大約持續(xù)了7個月，對經(jīng)濟(jì)造成了不小沖擊。但據(jù)數(shù)據(jù)顯示，非典疫情對我國GDP影響并不大，從一季度的11.1%下降到第二季度的9.1%，隨后在第三、四季度又回到了10%。因此，我們可以看出非典對經(jīng)濟(jì)的影響是短期的，非典過后經(jīng)濟(jì)得到了很好恢復(fù)。

（一）對零售消費品的影響

非典期間，我國消費品零售總額增速出現(xiàn)了大幅下滑，從年初的9.3%下降到4.3%，但持續(xù)時間不長。疫情得到控制后，又得到了迅速反彈，恢復(fù)到了9.8%。隨后，在第二年出現(xiàn)了大幅增長，并達(dá)到一個高峰。

（二）對交通運輸行業(yè)的影響

非典期間，為了避免因人員流動而造成病毒傳播，各地區(qū)均限制出行，全國出行人數(shù)大幅下降，直接對交通運輸行業(yè)造成了影響。民航、公路和鐵路客運量都出現(xiàn)了明顯下降，尤其在非典高峰期。鐵路客運量同比增速從上一年的0.43%下降到了-7.9%，公路客運量從5.17%下降到-0.74%，民航客運量從14.22%下降到了1.9%。其中，從同比增速變化情況看，民航客運量受影響最大。

而在非典期間被抑制的民眾需求在隨后1年內(nèi)進(jìn)行了釋放，民航客運量在2004年的一季度出現(xiàn)了大幅反彈，鐵路和公路客運量也有明顯恢復(fù)。

二、對比兩次疫情的異同

（一）經(jīng)濟(jì)所處的發(fā)展階段不同

“非典”期間，中國正處在新的經(jīng)濟(jì)周期階段，經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速增長，形勢大好。目前，中國已由追求經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展轉(zhuǎn)變成了以高質(zhì)量增長為目標(biāo)，正處在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、優(yōu)化結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵時期。而且我國人口老齡化問題愈發(fā)嚴(yán)重，對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展也造成一定障礙。

（二）對經(jīng)濟(jì)的沖擊影響不同

由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，導(dǎo)致新冠疫情和非典對中國的經(jīng)濟(jì)影響存在差異。第三產(chǎn)業(yè)，是我國三大產(chǎn)業(yè)中受影響最大的行業(yè)。2003年第三產(chǎn)業(yè)占當(dāng)年GDP的比重為32%,2019年已經(jīng)發(fā)展到了54%，比重大大提高。從這里可以看出，此次經(jīng)濟(jì)受疫情的沖擊更大。不僅如此，新冠疫情對第二產(chǎn)業(yè)的影響也不容忽視。由于新冠疫情的傳染范圍更廣，因此此次隔離范圍更大，直接導(dǎo)致了人流、物流都受到極大影響，部分企業(yè)的復(fù)工復(fù)產(chǎn)受限，甚至有部分中小企業(yè)因現(xiàn)金流問題而倒閉。

（三）病毒傳播范圍、致死率不同

此次疫情在湖北武漢爆發(fā)，由于當(dāng)時正處于春運期間，人流量大、病毒傳染性強，所以感染人數(shù)的增速遠(yuǎn)大于非典時期，各地區(qū)迅速采取措施進(jìn)行隔離管控，直接限制了人們的出行，對經(jīng)濟(jì)的沖擊很大。由于本次疫情主要發(fā)生在第一季度，現(xiàn)在疫情已經(jīng)得到緩解，對經(jīng)濟(jì)的影響也是暫時的。

從數(shù)據(jù)看，此次我國一季度經(jīng)濟(jì)受到疫情的嚴(yán)重沖擊，但整體我國經(jīng)濟(jì)社會仍保持穩(wěn)定，未發(fā)生大規(guī)模裁員，且3月份GDP降幅有所放緩，4月上旬進(jìn)出口形勢也得到改善。政府及央行也出臺了一系列措施，幫助企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，走上正軌，其效果正在不斷顯現(xiàn)出來。因此，盡管疫情在短時間內(nèi)對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了不小的沖擊，但并不會對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成長期影響。

三、疫情引發(fā)的經(jīng)濟(jì)思考

事物往往具有兩面性，2003年的非典，馬云在“危機(jī)”中看到了“機(jī)”，創(chuàng)立了阿里巴巴，改變了人們單一的購物方式，網(wǎng)購開始不斷發(fā)展起來。同樣地，此次新冠疫情給中國帶來挑戰(zhàn)的同時，也帶了機(jī)遇。社會變革通常需要重大事件的推動，而此次疫情正好成為一個契機(jī)。

（一）國家醫(yī)療體系

對于一個國家和社會來說，完備的醫(yī)療體系是極其重要的，尤其是在重大的傳染性疾病爆發(fā)時顯的尤為重要。通過此次疫情，國家應(yīng)該更加注重醫(yī)療方面的發(fā)展，包括醫(yī)療用品、器械以及專業(yè)的醫(yī)療人員。

（二）實體經(jīng)濟(jì)

雖然近年來，網(wǎng)購改變了人們的購物方式，線上銷售不斷繁榮發(fā)展，實體經(jīng)濟(jì)在一定程度上也受到了影響。而在這次疫情期間，許多物流企業(yè)和工廠都被迫停工，直接導(dǎo)致線上銷售因物流停工而中斷了供貨。那么此時實體商業(yè)就在一定程度上滿足居民生活的短期需求，即使互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)停止了，但有實體商業(yè)作為補充，居民的生活壓力也得到了緩解。網(wǎng)購固然方便，但有時遠(yuǎn)水解不了近渴。因此，商業(yè)應(yīng)該“虛虛實實”，相互促進(jìn)，共同發(fā)展。

（三）彈性工作

新冠疫情的傳染性使實體聚集工作變得十分危險。疫情期間，出現(xiàn)了幾起辦公室聚集性傳染。許多公司開始讓員工在家辦公，有效利用互聯(lián)網(wǎng)工作，但難免因工作方式的變化而慌亂。因此，我們應(yīng)該從此次疫情中得到吸取經(jīng)驗，使合理彈性工作滲入日常工作。另外，彈性工作方式的實施或?qū)⒋龠M(jìn)網(wǎng)絡(luò)人工智能型工作的發(fā)展，促進(jìn)純勞動力解放。