傳統(tǒng)畜牧獸醫(yī)與現(xiàn)代畜牧獸醫(yī)的區(qū)別分析

陳 群

（江蘇省鹽城市亭湖區(qū)黃尖鎮(zhèn)動物防疫站，江蘇 鹽城 224049）

畜牧業(yè)是我國的支柱型產(chǎn)業(yè)之一，其有效發(fā)展關(guān)系著國民的生活健康以及畜牧行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。畜牧獸醫(yī)是畜牧業(yè)良性健康發(fā)展的保障，在長期的發(fā)展中，隨著技術(shù)的創(chuàng)新以及智能化、自動化等技術(shù)的引入，使得現(xiàn)代畜牧獸醫(yī)體系得以發(fā)展。因此，要借鑒傳統(tǒng)畜牧獸醫(yī)中的良性部分，推動現(xiàn)代畜牧獸醫(yī)的發(fā)展。

1 名詞概念不同

傳統(tǒng)的畜牧獸醫(yī)是在長期的發(fā)展過程中，古代的先賢通過觀察以及實踐，經(jīng)過一定的實驗以及摸索而形成的對于畜牧獸醫(yī)工作的總結(jié)，經(jīng)過日積月累對于畜牧獸醫(yī)工作不斷的完善，進(jìn)而形成的蓄養(yǎng)經(jīng)驗。通過古代人類與禽畜的相處與斗爭，形成的一套融合傳統(tǒng)醫(yī)術(shù)以及畜牧養(yǎng)殖經(jīng)驗的畜牧醫(yī)學(xué)體系。隨著醫(yī)療以及科技的發(fā)展，現(xiàn)代的畜牧獸醫(yī)技術(shù)是在傳統(tǒng)畜牧獸醫(yī)的基礎(chǔ)上，通過現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)以及高新的醫(yī)療儀器，演化而來的畜牧預(yù)防與醫(yī)治方法。例如：傳統(tǒng)的畜牧獸醫(yī)以針灸為主要的醫(yī)治手段，現(xiàn)代畜牧獸醫(yī)中，通過對于針灸技術(shù)的革新與研究，使用西方醫(yī)學(xué)儀器對于傳統(tǒng)的針灸以及中藥進(jìn)行替代，進(jìn)而使得傳統(tǒng)的畜牧獸醫(yī)技術(shù)在現(xiàn)代醫(yī)療條件下得到有效的延伸，形成兩個名詞概念的根本性區(qū)別，進(jìn)而衍生出的不同名詞解釋。

2 用藥方法上的差異

在用藥方法上，傳統(tǒng)的畜牧獸醫(yī)以及現(xiàn)代的畜牧獸醫(yī)其二者有優(yōu)勢也存在相比之下的劣質(zhì)。例如：現(xiàn)代的畜牧獸醫(yī)一般通過現(xiàn)代化的醫(yī)療儀器檢測，進(jìn)而得出醫(yī)治方法以及藥品的選用，在藥效的起效時間上更具有時效性，依據(jù)更加科學(xué)的分析以及對于病理結(jié)構(gòu)的了解，提升了用藥的科學(xué)性。并且可以針對于動物的疫病情況進(jìn)行有針對性的用藥，優(yōu)化了藥品的適用性，這一點上，現(xiàn)代畜牧獸醫(yī)優(yōu)于傳統(tǒng)的畜牧獸醫(yī)，但傳統(tǒng)的畜牧獸醫(yī)的中藥方法一般通過口服以及外敷等方式進(jìn)行用藥，相較于西方藥劑更具有穩(wěn)定性，相應(yīng)的副作用較少。此外，在營養(yǎng)體系中，傳統(tǒng)的畜牧獸醫(yī)一般利用食補(bǔ)，通過在合理的藥膳配比，提升禽畜的消化性，通過營養(yǎng)的提升，強(qiáng)化禽畜對于病毒、真菌等的抵抗能力，對于禽畜疾病起到了一定的預(yù)防作用[1]。

3 系統(tǒng)性上的差別

在醫(yī)療系統(tǒng)的完備程度上，由于傳統(tǒng)傳統(tǒng)畜牧獸醫(yī)中知識體積以及系統(tǒng)架構(gòu)的制約，造成傳統(tǒng)的畜牧獸醫(yī)中，通常不能將畜牧行業(yè)的整體發(fā)展對于禽畜質(zhì)量方面進(jìn)行很好的引入，導(dǎo)致傳統(tǒng)畜牧獸醫(yī)與傳統(tǒng)畜牧業(yè)的協(xié)調(diào)性上相較于現(xiàn)代畜牧行業(yè)存在不足。例如：現(xiàn)代畜牧獸醫(yī)中可以通過現(xiàn)代化數(shù)據(jù)收集技術(shù)的引入，提升畜牧業(yè)與現(xiàn)代畜牧獸醫(yī)業(yè)的融合程度，通過對于疫病歷史規(guī)律以及發(fā)展趨勢的分析，提升對于動物疫病的預(yù)防性，形成事前的治療與應(yīng)對方式，在源頭上阻隔了禽畜疫病的發(fā)病及傳播。此外，治療的整體方案制定中，傳統(tǒng)的畜牧獸醫(yī)通常僅依靠自身的診療經(jīng)驗進(jìn)行治療方案的制定，現(xiàn)代的畜牧獸醫(yī)利用計算機(jī)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)的融入，提升了診療方案的科學(xué)性，進(jìn)一步完善了治療體系的科學(xué)性。

4 主體責(zé)任權(quán)限上存在區(qū)別

傳統(tǒng)的畜牧獸醫(yī)行業(yè)中，經(jīng)過長期的實踐過程，系統(tǒng)性的獸醫(yī)理論尚未完備，畜牧獸醫(yī)不能對于診療的結(jié)果進(jìn)行完全的保證，通常依據(jù)實踐經(jīng)驗得來的理論以及診療方案不能對于每一項病例進(jìn)行完全的適用，加之古代生產(chǎn)力條件的制約，信息的傳遞以及醫(yī)療設(shè)施尚處于混沌狀態(tài)，傳統(tǒng)畜牧獸醫(yī)只能采取簡單粗暴的單一方式進(jìn)行診療，導(dǎo)致主體權(quán)限單一、主體的認(rèn)知度不足。例如：傳統(tǒng)的畜牧獸醫(yī)若可以對動物的健康進(jìn)行維護(hù)，則不能對于連帶，如生態(tài)環(huán)境方面的責(zé)任進(jìn)行保護(hù)，不利于整體性、全面的性的發(fā)展。相較于傳統(tǒng)的畜牧獸醫(yī)，現(xiàn)代的畜牧獸醫(yī)中，對于責(zé)任以及權(quán)限更為明確，并且其責(zé)任權(quán)限更為廣泛，可以在保證禽畜健康的前提下，綜合考量發(fā)展理念的合理性，進(jìn)而更好的為社會發(fā)展服務(wù)。就這一理念來講，現(xiàn)代畜牧獸醫(yī)的概念范疇更廣、責(zé)任更明確、服務(wù)更系統(tǒng)[2]。

5 發(fā)展水平各異

由于傳統(tǒng)觀念中，思想開化程度較現(xiàn)代薄弱，加之小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的自私性，導(dǎo)致傳統(tǒng)的畜牧獸醫(yī)技術(shù)通常不外傳，限制了畜牧獸醫(yī)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，有所保留的發(fā)展理念不能形成完善的發(fā)展規(guī)模，最終會使畜牧獸醫(yī)的良性醫(yī)療技術(shù)失傳，阻礙了傳統(tǒng)畜牧獸醫(yī)技術(shù)的承接性，限制了其進(jìn)一步發(fā)展。隨著我國開放程度的不斷加深，現(xiàn)代的畜牧獸醫(yī)理念中包容性的提升，在專業(yè)素養(yǎng)以及業(yè)務(wù)能力方面，現(xiàn)代的畜牧獸醫(yī)均較傳統(tǒng)的畜牧獸醫(yī)有一定的突破，使得畜牧獸醫(yī)在技術(shù)以及服務(wù)理念方面有了質(zhì)的提升。例如：現(xiàn)代化畜牧獸醫(yī)通過借鑒西方先進(jìn)的獸醫(yī)知識，為畜牧獸醫(yī)行業(yè)的專業(yè)度以及畜牧獸醫(yī)行業(yè)的發(fā)展與延伸能力進(jìn)行了有效的拉伸。

6 整體性存在不同

由于技術(shù)應(yīng)用以及醫(yī)治方式上的不同，進(jìn)而導(dǎo)致了傳統(tǒng)畜牧獸醫(yī)與現(xiàn)代畜牧獸醫(yī)中整體性上存在一定的區(qū)別。例如：現(xiàn)代畜牧獸醫(yī)通過現(xiàn)代化信息技術(shù)的應(yīng)用，可以更好的提升對于醫(yī)治過程的記錄性，為相關(guān)的醫(yī)治提供良好的病例進(jìn)行借鑒與研究，傳統(tǒng)的畜牧獸醫(yī)的經(jīng)驗知識積累體系，會因醫(yī)者記憶的偏差存在具體信息的遺漏，導(dǎo)致理論體系的不完整。此外，隨著現(xiàn)代畜牧獸醫(yī)對與動物知識的更新，使得畜牧獸醫(yī)知識體系的聯(lián)動性以及知識的共享性加強(qiáng)，改變了傳統(tǒng)的零散行醫(yī)狀態(tài)，形成了更為完整的畜牧獸醫(yī)發(fā)展模式。

7 結(jié)語

為保證現(xiàn)代畜牧獸醫(yī)的有效發(fā)展，需要在傳統(tǒng)畜牧獸醫(yī)的基礎(chǔ)上，綜合二者的技術(shù)以及體系優(yōu)勢，提升畜牧獸醫(yī)的行業(yè)延伸性，進(jìn)而利用二者的互補(bǔ)性，為畜牧行業(yè)的良性健康發(fā)展提供途徑，提升行業(yè)的可靠性，使技術(shù)的應(yīng)用日臻完善。