閆占芳 黃楠 張延景
中國核電工程有限公司河北分公司 河北石家莊 050021
核設(shè)施水域?qū)嵨锉Wo保系統(tǒng)設(shè)計存在以下幾方面的困難:①缺乏頂層設(shè)計依據(jù),無成熟、完整的規(guī)范可供借鑒,國內(nèi)該領(lǐng)域空白,缺乏頂層設(shè)計依據(jù);②應(yīng)急響應(yīng)體系不完整,應(yīng)急支援體系設(shè)計海上部分尚未明確,應(yīng)急支援響應(yīng)速度相對較慢、難度較高;③技防手段匱乏,國內(nèi)民用海上安防產(chǎn)業(yè)尚不成熟,陸上的技防手段難以適應(yīng)惡劣的海洋環(huán)境;④有效性評價方法待建立,成熟的陸上有效性評價方法不完全適用于海上環(huán)境,由于沒有實際運行,也就沒有通過實際驗證考核的評價方法[1]。
設(shè)計基準威脅是核設(shè)施實物保護系統(tǒng)設(shè)計和評估的依據(jù),指潛在的可能試圖對核設(shè)施和核材料實施破壞或偷盜的內(nèi)部、外部或內(nèi)外勾結(jié)等不法分子的屬性和特征。
核設(shè)施水域設(shè)計基準威脅來自空中、陸地、水面、水下等??赡艿耐{主要有:國內(nèi)外敵對勢力(敵方),恐怖主義分子,以盜取核材料或破壞核安全為目的的犯罪分子,社會極端分子,其他違法人員。
水域?qū)嵨锉Wo可能的威脅手段或載體、人員主要有:
水面:快艇(單、多人)、無人艇、漁船、皮劃艇、甚至氣墊船、大型船只等
水下人員:游泳、開式蛙人、閉式蛙人、哺乳動物等
水下裝備:小型潛艇、各種水下航行器。如AUV/ROV、運載器、魚水雷等
對于實施一級實物保護的核設(shè)施,應(yīng)設(shè)置控制區(qū)、保護區(qū)、要害區(qū),三區(qū)呈縱深布局,要害區(qū)應(yīng)設(shè)置在保護區(qū)內(nèi),保護區(qū)應(yīng)設(shè)置在控制區(qū)內(nèi)。水域?qū)嵨锉Wo系統(tǒng)周界劃分情況見圖1,距離核材料5-8km的范圍內(nèi)設(shè)置控制區(qū),用于對快艇的探測;距離2-3km的范圍內(nèi)設(shè)置保護區(qū),用于對蛙人的探測;距離500m屬于要害區(qū),500m距離是反蛙人聲納的最基本要求。另外因存在水面、水下目標探測難度大、延遲手段少、攔阻清理難度大等問題,在一級核設(shè)施要害區(qū)、保護區(qū)、控制區(qū)三個分區(qū)的基礎(chǔ)上可以增加預(yù)警探測區(qū),為快速響應(yīng)攔截、清除威脅提供足夠的預(yù)警時間[2]。
圖1 水域?qū)嵨锉Wo系統(tǒng)周界劃分
探測、延遲、反應(yīng)系統(tǒng)體現(xiàn)了人防與技防的融合性。
通過雷達、AIS(船舶自動識別)、光電、光纖陣、電磁陣、主被動聲納、船底聲納、激光成像、吊放聲納、拖拽聲納、成像聲納等手段形成由遠及近的三層或四層,可用于控制區(qū)、保護區(qū)、要害區(qū),各層探測手段如下:
第一層:海面雷達探測及AIS(船舶自動識別)系統(tǒng)、海面多光譜跟蹤監(jiān)視系統(tǒng);
第二層:光纖水聽被動探測陣列、電磁被動探測陣列、反蛙人主被動聲納、防波堤抗登陸復(fù)合探測系統(tǒng);
第三層:機動吊放式反蛙人聲納、便攜式超高頻成像聲納。
通過人員、障礙、鎖和主動延遲來實現(xiàn),對于水域?qū)嵨锉Wo主要是水面水下多層物理柵欄等實體屏障形成延遲攔阻,為快速響應(yīng)贏得時間,既包括水面水下固定柵欄,又包含遠程投放柵欄。延遲手段包括:外層水面攔阻子系統(tǒng)(浮球式),水面水下智能防護攔阻網(wǎng),(近程、遠程)船舶攔阻發(fā)射器,水域與陸地實體柵欄連接柵欄[3]。
敵對活動準確信息(接收)、通信手段、響應(yīng)力量部署、響應(yīng)力量和人員,包括中斷或擊敗。遠程水面眩目警告、水下?lián)P聲警告、水下強聲拒止、水面眩目壓制等由警告到軟硬殺傷驅(qū)離組織、到捕獲、清除的措施。
將軍用的C3I/C4ISR(C3I:指揮、控制、通信、情報;C4I:指揮、控制、通信、電腦、情報)理念與軍民融合水下核安保有機結(jié)合自動化指揮系統(tǒng):指揮、控制、通信、計算機、監(jiān)視等。包括下列幾個系統(tǒng):多目標信息接入、數(shù)據(jù)融合與報警聯(lián)動、目標威脅判斷與識別、電子海圖GIS系統(tǒng)、態(tài)勢綜合顯示警戒線、指揮決策與響應(yīng)、數(shù)據(jù)及信息管理、訓練演練與自主學習、網(wǎng)絡(luò)安全與運行管理、通訊、定位、時統(tǒng)等。
某臨海設(shè)施實物保護系統(tǒng)采用下述設(shè)計方案。由探測浮標組成外層警戒區(qū),用于對異物、致災(zāi)海洋生物的探測;由集成探測陣列組成內(nèi)層警戒區(qū),設(shè)置主動式警戒聲納,用于對致災(zāi)海生物的探測;由主動電磁探測陣列組成核心警戒區(qū);在控制區(qū)圍欄內(nèi)設(shè)置雷達、聲納以及攝像機等,防止偷盜。
水域?qū)嵨锉Wo系統(tǒng)設(shè)計難點在于沒有足夠的法規(guī)、規(guī)范指導,也沒有確定的設(shè)計基準威脅,只能結(jié)合現(xiàn)有法規(guī)以及對海上環(huán)境分析并假定基準威脅分析和規(guī)劃,設(shè)計難度很大。上述設(shè)計案例為臨海設(shè)施的實物保護系統(tǒng)設(shè)計,主要用于臨海設(shè)施的取水口部分,各方面依托于陸上設(shè)施,相較于遠離陸地的海上設(shè)施實物保護系統(tǒng)設(shè)計,在各方面都具有很大優(yōu)勢,因此該系統(tǒng)并不完全適用于海上。
當下水域?qū)嵨锉Wo系統(tǒng)在設(shè)計依據(jù)、技防手段等方面發(fā)展均未成熟,水域?qū)嵨锉Wo系統(tǒng)在未來有很大的發(fā)展空間。