馮 琳 曹在民 王 祺
急性腰骶叢神經(jīng)損傷病情往往較為嚴(yán)重,且診斷困難,所以深受臨床重視[1]。當(dāng)發(fā)生嚴(yán)重外傷時(shí),若有骨盆后環(huán)骨折移位或伴關(guān)節(jié)脫位,此時(shí)腰骶叢神經(jīng)可受到牽拉和損傷,但其診斷為當(dāng)前較為棘手的 問(wèn) 題 之 一[2~4]。彌 散 張 量 成 像(diffusion tensor imaging,DTI)不但可以描述人體內(nèi)描述水分子彌散運(yùn)動(dòng)方式,還可以準(zhǔn)確而形象地顯示神經(jīng)束走形及神經(jīng)束受損情況[5,6]。本文探討DTI在腰骶叢神經(jīng)急性損傷診斷中的價(jià)值。
1.1 研究對(duì)象 選取2016 年1 月~2019 年4 月經(jīng)影像學(xué)和臨床診斷為腰骶叢神經(jīng)急性損傷60例,其中男性40 例,女性20 例;年齡42~66 歲,平均(56.8±3.5)歲。均存在明確的外傷史和明顯的不穩(wěn)定性骨盆骨折和后環(huán)斷裂,臨床表現(xiàn)為下肢肌力減退和反射消失或感覺(jué)障礙等。急性損傷位置:L4 水平24 例,L5水平22例,S1水平14例。
1.2 檢查方法 檢查儀器:德國(guó)西門子Skyra 3.0 T 超導(dǎo)型磁共振儀;采用腹部表面接收線圈采集信號(hào)。參數(shù):矢狀面T1WI(TR=640 ms,TE=8.5 ms,F(xiàn)OV=32 cm×32 cm;矩陣320×224;層厚4 mm);T2WI(TR=3 200 ms,TE=109 ms,F(xiàn)OV=32 cm×32 cm;矩陣384×224;層厚4 mm);軸面(TR=2 640 ms,TE=118 ms,F(xiàn)OV=20 cm×20 cm;矩陣320×192;層厚4 mm)。先行常規(guī)掃描,然后再行DTI 掃描。DTI 參數(shù):b 分別為0、800 s/mm2,TR=7 000 ms,TE=90 ms,F(xiàn)OV=42 cm×42 cm;矩陣128×96;層數(shù)30 mm;層厚5 mm,層間距為0,標(biāo)準(zhǔn)體素為3.28 mm×4.38 mm×5.0 mm;計(jì)量體素大小1.64 mm×1.64 mm×5.0 mm;掃描時(shí)間5 min 43 s。掃描范圍L4~S1。
1.3 觀察指標(biāo) 測(cè)量L4~S1正常和損傷及同側(cè)神經(jīng)根各向異性分?jǐn)?shù)(fractional anisotropy,F(xiàn)A)與表觀擴(kuò)散系數(shù)(apparent diffusion coefficient,ADC)值,每個(gè)區(qū)域均連續(xù)測(cè)量三次,然后取平均值。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用syngo via 軟件進(jìn)行處理;計(jì)量資料采用±s表示,采用t檢驗(yàn);采用相關(guān)系數(shù)分析相關(guān)性;利用ROC 曲線分析診斷敏感性和特異性;P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 腰骶叢神經(jīng)急性損傷FA值和ACD值變化 損傷神經(jīng)FA值明顯低于正常神經(jīng)(P<0.05,表1),而ADC值明顯高于正常神經(jīng)(P<0.05;表1、圖1)。
2.2 ROC 曲線結(jié)果及相關(guān)性FA 值曲線下面積為0.887,閾值為0.198時(shí),診斷腰骶叢神經(jīng)損傷的敏感度為71.7%、特異度為91.7%(圖2);當(dāng)FA 值≤0.188時(shí),診斷特異度為100.0%。FA值與腰骶叢神經(jīng)急性損傷呈明顯負(fù)相關(guān)(r=-0.647,P<0.001)。
腰骶叢神經(jīng)急性損傷臨床主要表現(xiàn)為感覺(jué)和運(yùn)動(dòng)障礙,以往主要通過(guò)臨床表現(xiàn)和脊髓造影、CT 及常規(guī)MRI 檢查等對(duì)受損神經(jīng)進(jìn)行定位和定性診斷,盡管常規(guī)MRI 掃描具有一定效果,但因人體腰骶叢神經(jīng)結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜且分支纖細(xì),所以采用常規(guī)MRI掃描檢查則無(wú)法連續(xù)、完整地顯示腰骶叢神經(jīng)走向和損傷情況[7~10]。DTI技術(shù)可較好地描述人體內(nèi)水分子彌散運(yùn)動(dòng),可清晰地顯示受損神經(jīng)和正常神經(jīng)走向和形體變化情況,同時(shí)還可定量分析FA 和ADC值[11]。有學(xué)者用DTI檢測(cè)腰骶叢神經(jīng),結(jié)果顯示正常神經(jīng)與受損神經(jīng)根彌散系數(shù)存在明顯差異[12]。本文結(jié)果顯示,正常神經(jīng)根走向主要表現(xiàn)為自然和排列緊密情況,且局部纖維束表現(xiàn)連續(xù)完整;受損神經(jīng)根的走向則表現(xiàn)異常且局部纖維束稀疏、細(xì)小或缺損等。這與文獻(xiàn)[13]報(bào)道相似。由此可見(jiàn),對(duì)于腰骶叢神經(jīng)急性損傷,DTI 技術(shù)可以確定受損位置和受損情況。
表1 腰骶叢神經(jīng)急性損傷FA值和ADC值變化
雖然,DIT 技術(shù)可通過(guò)融合背景圖像模式較好地顯示受損神經(jīng)解剖位置,但偶爾會(huì)出現(xiàn)圖像分辨率低的情況,所以通過(guò)融合其他3D圖像序列則可清晰顯示背景圖像,從而準(zhǔn)確定位神經(jīng)纖維束,為臨床診治提供重要價(jià)值。FA 值代表水分子各向異性彌散成分所占彌散張量的比例,對(duì)低的各向異性十分敏感;ADC 則主要是指成像體素內(nèi)水分子在各方向彌散幅度的平均值,ADC值越大,水分子彌散能力越強(qiáng)[14]。當(dāng)發(fā)生腰骶叢神經(jīng)急性損傷時(shí),損傷神經(jīng)根ADC 值明顯高于正常神經(jīng)根,這主要是受損神經(jīng)根出現(xiàn)淤血和水腫,導(dǎo)致神經(jīng)組織結(jié)構(gòu)變化,增加軸突和鞘膜間隙,最終增加彌散運(yùn)動(dòng)向量,使ADC 值和FA 值發(fā)生一定變化。ADC 值越大或FA 越小,說(shuō)明腰骶叢神經(jīng)急性損傷程度越嚴(yán)重,所以,臨床可通過(guò)DTI參數(shù)ADC值和FA值判斷受損程度。
綜上所述,DTI 技術(shù)應(yīng)用于腰骶叢神經(jīng)急性損傷診斷,具有顯著效果,可較為直觀地顯示神經(jīng)束走向和損傷具體位置,從而指導(dǎo)臨床診斷。