摘 要:汽車主觀評價項目有多層級特性,汽車主觀評價專業(yè)人員通過對下一層級的評價項目的評價,利用層次分析法確認汽車各級評價項目權(quán)重,得出上一層評價項目乃至整車的評價結(jié)果。利用該方法,減少了因評價人員的主觀因素導(dǎo)致的評價誤差,提高了評價的準確性。
關(guān)鍵詞:主觀評價;多層級特性;層次分析法;評價項目權(quán)重
1 前言
在汽車試驗過程中,汽車主觀評價越來越受到重視,但汽車主觀評價項目較多,且有多層級特性,如:動力性,下一層級項目有起步加速、動力響應(yīng)、超越加速、爬坡性能等,起步加速又可細分其它項目。即,通常所說的一級項目、二級項目、三級項目等。
針對某款新開發(fā)車型,對其整車主觀評價,如果既要對細分項目評價,又要對上層級項目進行評價,往往會因主觀因素導(dǎo)致評價結(jié)果具有片面性。本文利用層次分析法確認汽車評價項目權(quán)重,汽車評價專業(yè)人員結(jié)合自己的評價經(jīng)驗,通過打分制對評價車輛的各個項目進行評價,最終根據(jù)評價項目權(quán)重,得出上一層項目以及整車的評價結(jié)果。
2 確認多層級評價項目權(quán)重
2.1 判斷矩陣元素的標度方法
汽車的評價項目中,因其功能不同,其重要程度就各不相同。為了確認各個評價項目的重要度,本文采用了層析分析法(analytic hierarchy process,AHP)來確認評價項目的權(quán)重,該方法通過評價項目兩兩相互比較,構(gòu)建判斷矩陣,最終使各評價項目的重要性,能夠進行定量表示,再通過計算獲得所需要的權(quán)重。
4 結(jié)語
通過行業(yè)內(nèi)專業(yè)人員對車輛評價項目,利用層次分析法確認評價項目權(quán)重,使定性分析與定量分析有機結(jié)合,減少因個人主觀因素,導(dǎo)致發(fā)生權(quán)重判斷與實際情況偏差較大的現(xiàn)象,在一定程度上提高了權(quán)重分配的合理性。
本文利用行業(yè)內(nèi)汽車專業(yè)評價人員,較有針對性的評價,并有專業(yè)統(tǒng)一的評價標準,進一步減少評價失真。最終,結(jié)合權(quán)重判定,較真實的反映評價車輛的品質(zhì)。還可利用該方法,同時對類似車型進行對比評價。
參考文獻:
[1]張炳江.層次分析法及其應(yīng)用案例[M].電子工業(yè)出版社,2014.
[2]周福庚.用層次分析分和模糊判斷對整車主觀評價分析[J].專用汽車,2017(06).
[3]劉普輝,章桐.基于模糊層次分析法的汽車駕駛性主觀評價[J].中國工程機械學(xué)報,2016(04).
作者簡介:董奎星(1983-),男,山東人,中級工程師,從事汽車可靠性試驗工作。