包道格：美對(duì)臺(tái)政策秉持“戰(zhàn)略模糊”

本報(bào)記者　陸沅芷

美國(guó)前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓在其備受爭(zhēng)議的新書(shū)中披露稱(chēng)，特朗普分別用“筆尖”和“辦公桌”類(lèi)比臺(tái)灣和大陸，以此表示兩岸實(shí)力地位懸殊。有關(guān)特朗普政府的對(duì)臺(tái)政策，3年多來(lái)分析家們有不少觀察，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者近日專(zhuān)訪美國(guó)知名亞洲問(wèn)題專(zhuān)家、卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)副會(huì)長(zhǎng)包道格，聽(tīng)他講述自己的見(jiàn)解。

環(huán)球時(shí)報(bào)：近來(lái)美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的支持力度正在加大，您怎么看這個(gè)趨勢(shì)？

包道格：自特朗普入主白宮以來(lái)，美國(guó)的對(duì)臺(tái)政策一直具有兩面性。特朗普政府中的官員希望以各種方式提升美臺(tái)關(guān)系，經(jīng)常以“臺(tái)灣牌”作為打擊中國(guó)及限制其影響力的武器。但有些奇怪的是，特朗普似乎并不同意這種觀點(diǎn)。他似乎將臺(tái)灣視為一個(gè)小地方、小市場(chǎng)，甚至可以在商業(yè)談判中用來(lái)交易。

美國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上一直秉持“戰(zhàn)略模糊”，這種兩面性看起來(lái)可以使低階官員無(wú)法逾越真正敏感的紅線。但我認(rèn)為，現(xiàn)在的美國(guó)官員并沒(méi)有真正理解臺(tái)灣問(wèn)題的敏感和爆炸性。就臺(tái)海局勢(shì)演變而言，發(fā)展為重大危機(jī)事件的可能性較小，但后果卻很?chē)?yán)重。

環(huán)球時(shí)報(bào)：目前對(duì)臺(tái)政策在美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略中處于什么地位？

包道格：不是很清晰，但有一點(diǎn)很明確：美國(guó)政府相信，讓臺(tái)灣站在自己一邊是用來(lái)遏制中國(guó)的一筆資產(chǎn)。

環(huán)球時(shí)報(bào)：一些人認(rèn)為臺(tái)灣海峽是中美最有可能爆發(fā)軍事安全危機(jī)的地方，您怎么看？

包道格：從美國(guó)利益的角度說(shuō)，在臺(tái)灣海峽打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不符合美國(guó)利益。自1950年以來(lái)一直都是如此，每屆政府都在努力處理相關(guān)問(wèn)題。但美國(guó)的利益和特朗普的盤(pán)算是兩碼事。舉個(gè)例子，在新冠肺炎疫情全球蔓延之際，停止在世衛(wèi)組織中發(fā)揮作用不符合美國(guó)的利益，但特朗普卻要退出該組織。

環(huán)球時(shí)報(bào)：隨著中美關(guān)系惡化，兩國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的平衡正在被打破嗎？包道格：我認(rèn)為快了，但還沒(méi)到那一步。我相信臺(tái)灣當(dāng)局足夠聰明，不會(huì)為了改變現(xiàn)狀而犧牲臺(tái)灣的自治和生活質(zhì)量。

環(huán)球時(shí)報(bào)：您怎么看蔡英文第二任期內(nèi)兩岸關(guān)系的走向？

包道格：我認(rèn)為，蔡英文5月20日就職演說(shuō)中使用的措辭非常清楚地表明，第二任期她仍將繼續(xù)維持現(xiàn)狀。

環(huán)球時(shí)報(bào)：在中國(guó)看來(lái)，美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上一直不斷試探中國(guó)底線，美國(guó)有可能最終突破一個(gè)中國(guó)政策嗎？

包道格：我不清楚美國(guó)是否會(huì)突破一個(gè)中國(guó)政策。美國(guó)針對(duì)中國(guó)表達(dá)了強(qiáng)硬的立場(chǎng)，但貌似雷聲大、雨點(diǎn)小。美方言語(yǔ)和行動(dòng)的落差很大?！?/p>