• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    天然氣管道壓縮機驅(qū)動方式的優(yōu)化設(shè)計

    2020-07-08 05:20:10康惠珊
    遼寧化工 2020年6期
    關(guān)鍵詞:氣價電驅(qū)壓氣

    康惠珊

    (中國石油天然氣管道工程有限公司,河北 廊坊 065000)

    持續(xù)快速增長的能源需求推動了管道的大規(guī)模建設(shè)和投運。據(jù)測算,站場建設(shè)投資一般占管道總投資的20%~30%,其中管道壓縮機組的投資通常占站場投資的60%以上。同時,壓縮機組能耗約占天然氣長輸管道運行總能耗的90%以上,若將管道全線壓縮機組消耗的天然氣及電能均折合為天然氣,其能耗一般占管道總輸量的8%~10%??梢姡瑝嚎s機站場的設(shè)置及壓縮機組節(jié)能降耗是必須重視的問題。合理的選擇壓縮機組的驅(qū)動方式能夠整體優(yōu)化設(shè)計方案,利于管道長期穩(wěn)定可靠運行及節(jié)能降耗。

    1 機組驅(qū)動方式判定條件及方法

    天然氣長輸管道用大功率離心式壓縮機主要采用燃氣輪機驅(qū)動和變頻電動機驅(qū)動兩種方式。無論采用電機驅(qū)動還是燃氣輪機驅(qū)動,在技術(shù)上均需滿足天然氣輸送工藝的要求。

    (1)電動機驅(qū)動方案與外部供電條件密切相關(guān),電機驅(qū)動消耗的能源需從外電網(wǎng)中取得,對電網(wǎng)的依賴性較大;燃氣驅(qū)動設(shè)備消耗的能源為管輸天然氣,對外界的依賴性較小,但耗氣量較大。

    (2)燃氣驅(qū)動設(shè)備大修周期為5年,維護和維修費用高。電機大修周期為11年,維修時間短,維護和維修費用較低。但由于用電量較大,會受供電部門制約,外電線路需委托給供電部門維護。

    (3)從運行可靠方面,電機機組的平均無故障時間MTBF(運行時間/停機次數(shù)總和)比燃氣機組平均無故障時間MTBF 多。

    不同的驅(qū)動方式,有著其各自的優(yōu)缺點,對于外界條件均滿足要求的站場,需要通過綜合技術(shù)經(jīng)濟比選來確定壓縮機驅(qū)動方案。

    2 管道實際運行帶來的啟示

    壓氣站一旦投用,運行商更關(guān)注整個管道運行周期中的運行費用。根據(jù)目前已建電驅(qū)壓氣站場所反饋的信息,存在以下問題導致運行成本支出增高。

    2.1 用戶繳納電費結(jié)構(gòu)不合理

    電驅(qū)站場電費由電度電費、基本電費和力調(diào)電費構(gòu)成。其中,電度電費是用戶用電度電量與銷售電價的乘積。基本電費分為兩種方式,一種方式是按照變壓器容量計費,即變壓器容量與基本電價乘積;另一種方式是按用戶實際用電負荷的需量計費,即用戶用電負荷所需容量與基本電價乘積。力調(diào)電費是用電用戶功率因數(shù)小于0.9 而征收的罰款。

    根據(jù)某管道公司近3年電驅(qū)機組運行數(shù)據(jù),各電驅(qū)站出現(xiàn)了基本電費占電費總額比例高、力調(diào)電費金額高的現(xiàn)象。以某輸氣管線兩座壓氣站場為例,各站電費支出比例情況見圖1、圖2。

    地方電網(wǎng)供電能力閑置是影響各電驅(qū)站場電費支出比例的原因,這與機組利用率有直接的關(guān)系。機組利用率越低,基本電費占比越大,力調(diào)電費金額越高。

    圖1 某站電費支出比例

    圖2 某站電費支出比例

    2.2 外界能源價格波動

    隨著外部大環(huán)境的變化,國家發(fā)改委在不同時期調(diào)整其相關(guān)政策。如2013年國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于調(diào)整銷售電價分類結(jié)構(gòu)有關(guān)問題的通知》,壓氣站場屬于大工業(yè)用戶,申請大工業(yè)電價。2015年國家發(fā)改委發(fā)布關(guān)于下調(diào)非居民天然氣最高門站氣價的通知,燃料氣價格降幅較大。

    管道持續(xù)低輸量運行,機器閑置可能持續(xù)存在,電費結(jié)構(gòu)不合理的問題成為常態(tài)。由于能源價格的調(diào)整,電驅(qū)和燃驅(qū)的能耗在設(shè)計階段與實際運行階段存在差異。機組運行時間不足和能源價格調(diào)整等多變的外部環(huán)境導致實際運行情況與設(shè)計階段比選方案存在偏離,所選取的電驅(qū)未達到管道理想運行收益。因此,驅(qū)動方式方案判定的條件及方法需要重新審視,有必要通過定量分析來對壓氣站驅(qū)動方式進行最優(yōu)方案比選。

    3 驅(qū)動方案設(shè)計優(yōu)化

    3.1 考慮管道在實際運行中管輸量及運行天數(shù)對驅(qū)動比選方案的影響。

    常規(guī)的驅(qū)動方案比選往往只考慮壓縮機組在設(shè)計工況下的能耗對比,而忽略掉了機組實際運行并非完全按照設(shè)計工況。下游用戶市場量會隨著季節(jié)的變化而波動,最終出現(xiàn)夏季用氣量少,而冬季用氣量大。低輸量的運行會導致部分電驅(qū)機組出現(xiàn)停運。因此,擬定的比選方案工況以及機組運行天數(shù)都應(yīng)作為影響能耗的關(guān)鍵參數(shù),并納入比選方案所考慮的因素。

    3.2 考慮能源價格波動對驅(qū)動比選方案的影響

    在整個管道運行周期中,動力費用在基建費和運行費中占有極其重要的一部分。在方案比選中,電價和燃料氣價選取的不同,會導致比選結(jié)果的差異很大。因此,壓氣站燃驅(qū)電驅(qū)方案比選應(yīng)緊隨國家政策選擇合理的電價和氣價。

    對于模擬管徑為D1219 mm、15 MPa 管線的壓氣站為例,以3+6+3 情景工況(管道各壓氣站機組運行按3個月低月工況+6個月年均工況+3個月高月工況考慮)為基礎(chǔ),在燃料氣價格和運行天數(shù)不變的情況下,改變電價,經(jīng)計算,該壓氣站平均電價為0.69 元/kWh 時,電驅(qū)和燃驅(qū)的費用現(xiàn)值相當;超過0.69 元/kWh,則燃驅(qū)費用現(xiàn)值較低。同樣,在燃料氣價格和運行天數(shù)不變的情況下,改變氣價,也存在臨界氣價。

    在動力費取值不變的情況下,改變壓氣站運行時間,該壓氣站年運行天數(shù)為99 天時,電驅(qū)和燃驅(qū)費用現(xiàn)值相當。超過99 天,則電驅(qū)費用現(xiàn)值較低;少于99 天運行則燃驅(qū)方案較優(yōu)。

    表1 該壓氣站臨界電價和臨界運行時間

    因此,對于管徑D1219 mm、15 MPa 管線,在燃料氣價為2.78 元/m3條件下,1.3 壓比方案的費用現(xiàn)值最低,但與1.35 和1.25 壓比下的費用現(xiàn)值相差不足0.1%,與1.2、1.4 和1.45 壓比的費用現(xiàn)值相差也在3%以內(nèi),因此1219 mm/15 MPa 輸氣管道推薦經(jīng)濟壓比范圍在1.25~1.40。

    對于模擬管徑為D1422 mm、12 MPa 管線(材質(zhì)X80),在燃料氣價為2.78 元/m3條件下,仍是1.3壓比方案的費用現(xiàn)值最低,但與1.35 和1.25 壓比下的費用現(xiàn)值相差不足0.1%,與1.4 和1.45 壓比的費用現(xiàn)值相差也在2.5%以內(nèi),因此D1422 mm/12 MPa輸氣管道推薦經(jīng)濟壓比范圍在1.25~1.45。

    4 結(jié)論及建議

    (1)驅(qū)動方式的選取采用綜合比選的方法確定,以經(jīng)濟比選為基礎(chǔ),充分考慮壓氣站的電源條件、供電環(huán)境以及對管道系統(tǒng)安全性等方面的影響。經(jīng)濟比選應(yīng)采用費用現(xiàn)值法,涵蓋建設(shè)投資、運行費用和維護費用等。

    (2)方案比選工況的選取應(yīng)緊密結(jié)合天然氣管輸運行計劃方案。從管道全線整體角度出發(fā),根據(jù)逐年任務(wù)輸量合理地確定壓氣站場的投產(chǎn)計劃,避免因低輸量運行導致已建電驅(qū)站場機組閑置,減少不必要的電費支出。

    (3)經(jīng)濟比選中應(yīng)合理地選取電價及燃料氣價。由于國家政策的調(diào)整,氣價、電價也會隨著波動,可根據(jù)目前價格進行測算,同時可對未來可能出現(xiàn)的價格趨勢進行預測分析。電價可參照大工業(yè)用戶電價,燃料氣價參照所在省份門站價格,考慮管輸成本。

    (4)比選過程中應(yīng)考慮全生命周期,并按全成本核算。管道設(shè)計壽命年限應(yīng)考慮機組維護費用、電子器件壽命等。

    猜你喜歡
    氣價電驅(qū)壓氣
    小棚蝦“壓氣頭”現(xiàn)象分析及探究
    油冷多合一電驅(qū)總成油堵密封分析
    某大容量電驅(qū)系統(tǒng)配套同步電機電磁分析與計算
    新型電驅(qū)壓裂變頻調(diào)速六相異步電動機的研制
    長輸天然氣管道壓氣站運行分析
    物聯(lián)網(wǎng)智能燃氣表實施階梯氣價計費的途徑
    煤氣與熱力(2020年6期)2020-06-30 09:41:04
    渦輪增壓器壓氣葉輪爆裂轉(zhuǎn)速數(shù)值分析與試驗研究
    遼寧省推廣“煤改氣”供暖執(zhí)行居民氣價
    放開氣價對化肥市場影響幾何
    PCL803電驅(qū)壓縮機起升泵高溫故障
    东光县| 嘉峪关市| 黄大仙区| 荥经县| 交口县| 南澳县| 五原县| 清流县| 乐陵市| 平安县| 绵阳市| 湘阴县| 赞皇县| 江城| 长海县| 安平县| 青州市| 昭觉县| 英吉沙县| 尼勒克县| 罗平县| 南江县| 徐州市| 隆化县| 安仁县| 阿荣旗| 苗栗市| 鄂伦春自治旗| 黔西| 鲁山县| 尼勒克县| 宁德市| 海伦市| 商水县| 东平县| 密云县| 友谊县| 兴安县| 永年县| 太原市| 舞阳县|