馬玲俐,龍丹丹,符鳳蓮
(四川省德陽(yáng)市人民醫(yī)院,四川 德陽(yáng))
塵肺病是在職業(yè)或生活環(huán)境中,因長(zhǎng)期吸入無(wú)機(jī)礦物質(zhì)粉塵,從而引起發(fā)現(xiàn)彌漫性結(jié)節(jié)狀或網(wǎng)格狀肺間質(zhì)纖維化的一種疾病[1];臨床主要癥狀包括咳嗽、咳痰、氣促等,患者病情與發(fā)展,和患者的體質(zhì)、粉塵、種類、粒徑、濃度、患者對(duì)粉塵的接觸時(shí)間等因素有關(guān)[2]。病程發(fā)展較慢,但健康威脅大,嚴(yán)重的塵肺病致殘率高,預(yù)后不良;臨床除對(duì)癥給予對(duì)癥的平喘、化痰、止咳等措施外,對(duì)患者實(shí)施全面的健康管理,是該病治療的主要措施[3]。
本次研究通過(guò)對(duì)本院兩組塵肺病患者進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)對(duì)比的方法,研究樣本選擇82 例經(jīng)本院臨床確診為塵肺病的患者;所選患者在本院接受住院治療的時(shí)間為2018 年3月至2019 年11 月;患者分組方式:41 例在本院住院治療期間接受常規(guī)護(hù)理的患者為對(duì)照組;另外在本院接受延續(xù)性肺康復(fù)護(hù)理的41 例患者為觀察組。所選患者的年齡、性別、病程及塵肺病分期等相關(guān)臨床資料數(shù)據(jù),在分組后的組間對(duì)比結(jié)果,指標(biāo)數(shù)據(jù)差異不明顯,不影響兩組患者的相關(guān)研究指標(biāo)對(duì)比分析(P>0.05)。
1.2.1 對(duì)照組患者給予塵肺病患者臨床常規(guī)護(hù)理措施。
1.2.2 觀察組患者在接受基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)的同時(shí),增加實(shí)施延續(xù)性護(hù)理干預(yù)。主要內(nèi)容包括:(1)由主治醫(yī)師和經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)理人員、患者及家屬成立延續(xù)性肺康復(fù)護(hù)理小組,在充分交流溝通的基礎(chǔ)上,結(jié)合病情和患者臨床表現(xiàn),為患者制定個(gè)性化整體護(hù)理方案,并監(jiān)督嚴(yán)格實(shí)施[4];(2)對(duì)患者實(shí)施心理干預(yù)。通過(guò)對(duì)患者及家屬的交流,了解患者的心理和情緒變化,針對(duì)其不良心理狀態(tài)予以安撫和疏導(dǎo),幫助患者勇敢面對(duì)、積極配合治療;(3)對(duì)患者給予健康宣教[5]。通過(guò)對(duì)塵肺病相關(guān)知識(shí)和治療措施的講解,讓患者了解塵肺病的發(fā)病機(jī)理和康復(fù)措施,引導(dǎo)和督促患者嚴(yán)格遵醫(yī)服藥,主動(dòng)配合醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行治療[6];(4)調(diào)整飲食和指導(dǎo)患者康復(fù)訓(xùn)練。指導(dǎo)患者健康飲食,多吃富含維生素、優(yōu)質(zhì)蛋白食物,少吃或不吃高脂、生冷及刺激性食物,提高機(jī)身的抗病能力;為患者制定康復(fù)計(jì)劃,并指導(dǎo)患者學(xué)會(huì)縮唇呼吸、腹式呼吸的康復(fù)訓(xùn)練方法,配合護(hù)胸、下蹲等肢體動(dòng)作練習(xí),提高肺呼吸功能;指導(dǎo)患者自主排痰,教會(huì)家屬幫助患者叩胸、震顫等,采取恰當(dāng)?shù)囊黧w位[7];(5)在患者出院后,定期對(duì)患者進(jìn)行回訪,并根據(jù)患者的病情恢復(fù)效果,隨時(shí)調(diào)整患者的藥物和康復(fù)訓(xùn)練方式,加快患者的康復(fù)[8]。
1.3.1 生存質(zhì)量指標(biāo)
對(duì)參與本研究的患者在護(hù)理前后生存質(zhì)量的變化情況,使用本院自擬的塵肺患者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,調(diào)查問(wèn)卷包括疾病癥狀、疾病影響、日常生活和心理狀態(tài)四個(gè)維度[9];統(tǒng)計(jì)各指標(biāo)項(xiàng)目的分值,并進(jìn)行生活質(zhì)量的各組總分均值對(duì)比。分值與生活質(zhì)量的好壞成正比。
1.3.2 肺功能指標(biāo)[10]
對(duì)兩組患者在接受相關(guān)護(hù)理干預(yù)前后的肺功能指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)指標(biāo)主要包括最大通氣量(maximal voluntary ventilation,MVV)、用 力 肺 活 量(forced vital capacity,F(xiàn)VC)、一秒鐘用力呼氣容積(forced expiratory volume in one second,F(xiàn)EV1)及一秒鐘用力呼氣容積與用力肺活量的比值(FEV1/FVC)四項(xiàng)指標(biāo)。
采用SPSS17.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用(±s)表示,行t 檢驗(yàn),組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義則采用P<0.05 表示。
兩組患者護(hù)理前生存質(zhì)量的統(tǒng)計(jì)比較結(jié)果,差異不明顯,P>0.05;在護(hù)理干預(yù)后,兩組患者的生存質(zhì)量均有所改善;觀察組患者生存質(zhì)量相關(guān)指標(biāo)均明顯好于對(duì)照組,生存質(zhì)量總分大幅度高于對(duì)照組。P<0.05。詳見表1。
兩組患者在接受相關(guān)護(hù)理干預(yù)措施后,肺功能指標(biāo)均得到改善;觀察組中患者護(hù)理后的MVV、FVC、FEV1及FEV1/FVC 四項(xiàng)指標(biāo)好于對(duì)照組,且較護(hù)理前的指標(biāo)上升幅度明顯大于對(duì)照組,P<0.05。見表2。
表1 護(hù)理前后生存質(zhì)量指標(biāo)組間對(duì)比
表1 護(hù)理前后生存質(zhì)量指標(biāo)組間對(duì)比
注:*較對(duì)照組護(hù)理后P<0.05
指標(biāo)項(xiàng)目 對(duì)照組(n=41) 觀察組(n=41)護(hù)理前 護(hù)理后 P 護(hù)理前 護(hù)理后 P疾病狀態(tài) 15.25±5.50 16.15±5.50 <0.05 15.50±5.15 19.25±3.50* <0.05疾病影響 14.35±3.50 16.85±2.25 <0.05 14.15±2.25 18.65±2.50* <0.05日常生活 10.05±2.20 11.45±1.55 <0.05 10.85±3.25 14.85±2.50* <0.05心理狀態(tài) 10.05±1.50 15.50±1.35 <0.05 10.25±1.50 21.55±1.05* <0.05總分 49.70±3.18 59.95±2.26 <0.05 50.75±3.04 74.30±2.39* <0.05
表2 護(hù)理前后兩組患者肺功能指標(biāo)比較
表2 護(hù)理前后兩組患者肺功能指標(biāo)比較
注:*較對(duì)照組護(hù)理后P<0.05
指標(biāo)項(xiàng)目 對(duì)照組(n=41) 觀察組(n=41)護(hù)理前 護(hù)理后 P 護(hù)理前 護(hù)理后 P MVV/L 41.45±1.50 42.25±1.25 <0.05 41.15±1.50 43.25±1.50* <0.05 FVC/L 2.05±0.50 2.15±0.45 <0.05 2.04±0.55 2.75±0.50* <0.05 FEV1/L 1.65±0.50 1.65±0.15 <0.05 1.75±0.35 1.95±0.50* <0.05 FEV1/FVC(%) 41.15±4.52 42.15±4.55 <0.05 41.45±4.50 44.25±3.05* <0.05
塵肺病是臨床較常見的一種職業(yè)疾病。該病病程長(zhǎng),治療過(guò)程進(jìn)展緩慢,臨床治療以對(duì)癥綜合治療方式為主,主要目的是減輕患者發(fā)病后的痛苦,控制病情發(fā)展,并通過(guò)加強(qiáng)對(duì)患者的全面健康管理等方式,改善患者的肺功能、提高生存質(zhì)量、延長(zhǎng)壽命。臨床對(duì)塵肺病患者的治療,需要給予患者止咳、化痰、平喘等藥物,改善其臨床癥狀外,還要針對(duì)塵肺病患者容易發(fā)生的呼吸系統(tǒng)感染、慢阻肺、肺心病等并發(fā)癥和合并癥,進(jìn)行積極的治療和預(yù)防[11]。而患者治療期間的康復(fù)護(hù)理干預(yù),對(duì)患者的肺功能恢復(fù)有著非常積極的作用。
延續(xù)性肺康復(fù)護(hù)理,是在對(duì)患者給予塵肺病對(duì)癥治療的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)患者從入院治療到出院恢復(fù)期間,實(shí)施了全程的持續(xù)性護(hù)理干預(yù);通過(guò)成立針對(duì)性康復(fù)護(hù)理小組、對(duì)患者的心理疏導(dǎo)、指導(dǎo)患者合理飲食、恰當(dāng)進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練及出院后的回訪和持續(xù)護(hù)理干預(yù)等措施,對(duì)患者治療全程予以全面的康復(fù)管理,極大地提高了患者的治療康復(fù)效果[12]。本研究相關(guān)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)和對(duì)比分析,充分證實(shí)了肺康復(fù)護(hù)理措施的有效性。
綜上所述, 在對(duì)塵肺病患者的臨床護(hù)理過(guò)程中給予延續(xù)性肺康復(fù)護(hù)理干預(yù),能夠提高患者預(yù)后生存質(zhì)量,顯著改善患者的肺功能,對(duì)塵肺病患者的臨床康復(fù)效果明顯。