時(shí)評

網(wǎng)紅景區(qū)營銷別用力過猛

事件

近日，重慶某景區(qū)和湖南某景區(qū)的“天空之境”因?yàn)閷?shí)景和營銷照片反差太大，引發(fā)網(wǎng)友和游客不滿。面對批評質(zhì)疑，兩個(gè)景區(qū)的回應(yīng)如出一轍：需要專業(yè)攝影師才能拍出營銷照片的效果。

點(diǎn)評

僅僅打著“天空之境”名號的景區(qū)，全國范圍內(nèi)將近十家，但是都大同小異，同樣引發(fā)了網(wǎng)友們的吐槽。一些網(wǎng)友說，買家秀和賣家秀差別之所以如此之大，根本原因在于這些網(wǎng)紅景點(diǎn)為了掙快錢而過度營銷。據(jù)一些業(yè)內(nèi)人士表示，像“天空之境”這種臨時(shí)性的景區(qū)景點(diǎn)，往往是通過租用一些正規(guī)景區(qū)景點(diǎn)的場地建立起來，租期有限，為了能夠快速回本，快速盈利，獲得高的利潤，很多建設(shè)管理者都是通過虛假營銷把景點(diǎn)快速炒紅，然后撈一把就走，換一個(gè)地方繼續(xù)。這樣的現(xiàn)象，應(yīng)該引起政府有關(guān)部門的重視，不能任由這樣的網(wǎng)紅景點(diǎn)欺騙游客，破壞旅游市場的正常秩序。而一些正規(guī)景區(qū)的經(jīng)營管理者，在打造類似“天空之境”這樣的景點(diǎn)，或者是選擇外部合作對象的時(shí)候，也需要慎之又慎，不要為了眼前的利益而影響自身的形象、信譽(yù)，以及未來的長遠(yuǎn)利益。

保護(hù)傳統(tǒng)村落 重在涵養(yǎng)人氣

事件

住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部近日下發(fā)通知，將統(tǒng)一設(shè)置中國傳統(tǒng)村落保護(hù)標(biāo)志，實(shí)施掛牌保護(hù)。專家認(rèn)為，賦予傳統(tǒng)村落可辨識的“身份”，旨在以“金字招牌”推動(dòng)傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展。

點(diǎn)評

保護(hù)傳統(tǒng)村落，需要做大量細(xì)致具體的工作。傳統(tǒng)村落的存在和發(fā)展，需要以“人”為本。如何讓傳統(tǒng)村落留住人，首先，完善農(nóng)村社會(huì)保障體系，讓村民老有所養(yǎng)、老有所醫(yī)，不用為養(yǎng)老、看病擔(dān)憂。其次，大力發(fā)展村級集體經(jīng)濟(jì)，尤其是鄉(xiāng)村旅游業(yè)，依托傳統(tǒng)村落的自然環(huán)境、文化歷史等優(yōu)質(zhì)資源，打造特色傳統(tǒng)村落旅游。通過發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)，讓村民在家門口實(shí)現(xiàn)就業(yè)、賺到錢，由此吸引外出打工者回流鄉(xiāng)村，在傳統(tǒng)村落扎根。第三，積極探索保護(hù)傳統(tǒng)村落的制度路徑。比如，鼓勵(lì)、支持文化資本下鄉(xiāng)，到傳統(tǒng)村落開畫社、詩社、書社，通過現(xiàn)代文化項(xiàng)目與傳統(tǒng)村落鄉(xiāng)土文化的融合、對接，為保護(hù)傳統(tǒng)村落、發(fā)展鄉(xiāng)村旅游賦能，吸引更多有志于保護(hù)傳統(tǒng)村落的人士到傳統(tǒng)村落長期居住。