新型緩釋摻控肥不同處理對(duì)小麥生長(zhǎng)影響分析

施春梅

（揚(yáng)中市新壩鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，江蘇 揚(yáng)中 212200）

緩控釋肥料是指肥料養(yǎng)分釋放緩慢、時(shí)間長(zhǎng)，在作物生長(zhǎng)過(guò)程中能夠滿足作物生長(zhǎng)需要的肥料。為落實(shí)“化肥零增長(zhǎng)”工作，以緩控釋肥應(yīng)用為突破，減少小麥一生化肥使用量，本試驗(yàn)通過(guò)施不同用量緩控釋肥多個(gè)處理和常規(guī)施肥的肥效比較，探討一次性施肥的可能性，為緩控釋肥在小麥生產(chǎn)的推廣與應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試土壤為黃砂土（長(zhǎng)江沖積物），前茬水稻，理化性狀為：pH 值7.7，有機(jī)質(zhì)22.3 g/kg，速效磷14.8 mg/kg，速效鉀77.6 mg/kg；供試品種：楊麥25；供試肥料：艾薩斯公司產(chǎn)緩釋摻混肥，N∶P∶K=30∶10∶12，尿素46%；播種方式：機(jī)械撒播，2019 年11月13 日播種；播量：每667 m2播量為12.5 kg。其他田間管理一致。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本次試驗(yàn)通過(guò)大區(qū)試驗(yàn)，共設(shè)6 個(gè)處理，每個(gè)處理1 個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積為200 m2。不設(shè)重復(fù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)小麥生育進(jìn)程的影響

通過(guò)對(duì)小麥播種后的苗情調(diào)查，在播期一致的情況下，通過(guò)一次性基施緩控釋肥，一般比常規(guī)施肥分蘗要早1～2 d，而高峰苗和拔節(jié)孕穗期出現(xiàn)比常規(guī)施肥要晚3～5 d，但在一次性基施基礎(chǔ)上加施分蘗肥可使高峰苗和拔節(jié)孕穗期提前與常規(guī)施肥一致；而從成熟期看，一次性基施緩控釋肥后期出現(xiàn)脫力現(xiàn)象，成熟期比常規(guī)施肥要早4～5 d。通過(guò)一次性基施緩控施肥有利于分蘗成穗率的提高，結(jié)果表明：T2 ＞T6＞T3 ＞T4 ＞T5 ＞T1。

2.2 不同施肥處理對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

表4 試驗(yàn)結(jié)果表明在施用緩控釋肥時(shí)，隨著控釋肥的減量，小麥穗型越來(lái)越小，千粒重下降1～2 g，產(chǎn)量也降低；但在一次基施緩控釋肥的基礎(chǔ)上，增施分蘗肥有利于有效穗增加、穗型的加大、產(chǎn)量的提升；增施穗肥，有利于穗型的加大、產(chǎn)量的提高，差異顯著。

表1 大區(qū)肥料用法用量

表2 不同處理對(duì)小麥生育進(jìn)程的影響

表3 不同處理對(duì)小麥生育期的影響

2.3 不同施肥處理對(duì)水稻產(chǎn)量經(jīng)濟(jì)效益影響

從表5 可以看出，T1 處理的利潤(rùn)最低，每667 m2利潤(rùn)為616.72 元(只考慮肥料和人工投入，不考慮其他投入)，與T1 處理相比，施緩釋摻混肥處理每667 m2利潤(rùn)增加13.16～160.88 元；相比T2 處理，施緩釋摻混肥增加分蘗肥或者穗肥的T5、T6 處理每667 m2利潤(rùn)分別增加-4.52、66.76 元，說(shuō)明在小麥上施用緩控釋摻混肥有利于產(chǎn)量的提高，雖然肥料成本略有提高，但減少人工成本，總利潤(rùn)增加。

3 結(jié)論

3.1 小麥緩釋摻混肥一次性等量施入增產(chǎn)效果明顯，比常規(guī)施肥產(chǎn)量增加。

表4 不同處理對(duì)小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

表5 不同處理對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)效益的影響

3.2 施用新型緩釋摻混肥可以省工節(jié)本。

3.3 在使用新型緩釋摻混肥時(shí)適當(dāng)增加分蘗肥或穗肥能夠提高小麥產(chǎn)量，提高經(jīng)濟(jì)效益。

3.4 通過(guò)一次性基施新型緩釋摻混肥，有利于發(fā)苗，但高峰苗和拔節(jié)孕穗期比常規(guī)要晚，后期出現(xiàn)脫力現(xiàn)象，易早熟。