商子雍
上個(gè)世紀(jì)60年代初,曾在一所中學(xué)當(dāng)俄語(yǔ)教師,盡管時(shí)間不長(zhǎng),但和這所學(xué)校的關(guān)系卻無(wú)法抹去。2008年,學(xué)校迎來(lái)了自己的50華誕,邀請(qǐng)我回校參加慶?;顒?dòng),好事,當(dāng)然要去!在校慶活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),學(xué)校所在區(qū)的區(qū)委書(shū)記問(wèn):“商老師,怎么你也來(lái)了?”我回答:“書(shū)記,我不但這一次的校慶要來(lái),10年以后的校慶可能還要來(lái),我在這個(gè)學(xué)校教過(guò)書(shū)?。】赡?,10年以后恐怕就來(lái)不了了!”他追問(wèn):“為什么?”我再答:“那時(shí)候您高升到中央,再請(qǐng)就不方便了!”眾皆莞爾。
一晃10年過(guò)去了,學(xué)校的60華誕如約而至,在前往學(xué)校參加校慶活動(dòng)的路上,忽然想起10年前和區(qū)委書(shū)記的那一番調(diào)侃,不禁頓生慨嘆,因?yàn)檫@位書(shū)記,已經(jīng)因貪腐在一個(gè)副省級(jí)崗位上落馬了!
來(lái)到學(xué)校,離開(kāi)會(huì)還有一段時(shí)間,在一位副校長(zhǎng)的辦公室聊天,天南海北,海闊天空,但說(shuō)來(lái)道去,總還是與學(xué)校教育、家庭教育有關(guān)。這位副校長(zhǎng)告訴我,前幾天傍晚時(shí)分,她和上初中的兒子步行回家,路過(guò)街道旁邊一個(gè)小地?cái)偅瑪傊魇且晃焕咸?,歲數(shù)嘛,起碼也是年過(guò)花甲,在凜冽的寒風(fēng)中,顯得特別孤苦伶仃。兒子停下腳步,蹲了下來(lái),開(kāi)始挑選貨品。母親定睛一看,發(fā)現(xiàn)這里擺放的,幾乎全都是女孩子用的那些廉價(jià)的裝飾物,于是輕聲問(wèn)了一句:“你需要嗎?”兒子頭也不抬地回應(yīng)道:“她需要!”母親不再說(shuō)話,只是最后付了貨款,錢(qián)不多,三幾十元。
聽(tīng)完這個(gè)故事,我沉默了片刻,然后對(duì)副校長(zhǎng)說(shuō):“您有一個(gè)善良的兒子;您也是一位好母親!”
那一天,我和副校長(zhǎng)還討論了這么一個(gè)問(wèn)題:為何時(shí)下在街頭巷尾擺攤售賣(mài)的老者中,好像是以女性為多?是由于那一代受教育年頭少的女性收入低、就業(yè)率低,老了以后缺乏足夠的生活保障?是因?yàn)閷?duì)子女、對(duì)孫輩,女性的責(zé)任感要更強(qiáng)一些,所以她們要不避寒暑地?cái)[攤掙幾個(gè)小錢(qián),貼補(bǔ)收入不高的孩子?當(dāng)然,女性的平均壽命較男性要長(zhǎng),應(yīng)該也是緣由之一。
開(kāi)會(huì)的時(shí)間到了,那天的討論到此為止。但回家以后,“她需要”這出自一位初中學(xué)生之口的三個(gè)字,卻久久在腦海中徘徊。我們不應(yīng)漠視(更不要說(shuō)無(wú)視)日趨光鮮的大都市里,仍有生活并不富裕的窮人存在這么一個(gè)嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)。我們家附近一條小街的人行道上,常有一位中年農(nóng)村婦女?dāng)[攤賣(mài)菜,品種不多,數(shù)量也不多,就算賣(mài)光了估計(jì)也賺不了幾個(gè)錢(qián)。每次我們路過(guò),這位農(nóng)村婦女總要招呼老伴兒:“買(mǎi)一點(diǎn)兒吧,阿姨!”而阿姨,也果真很聽(tīng)招呼,幾乎每一次都會(huì)買(mǎi)一點(diǎn)兒,有一次還把人家的菜籃子給清了底兒。還有一天,我們?cè)诃h(huán)城公園散步,碰見(jiàn)一個(gè)熟人,抱了一大抱水竹,一見(jiàn)面就送給我們十好幾支?!霸趺促I(mǎi)這么多?”原來(lái),一位老太太在路邊兜售,為了讓老太太別繼續(xù)在冷地兒里吹風(fēng),她把水竹全給買(mǎi)了。有類(lèi)似經(jīng)歷的人應(yīng)該不會(huì)太少,如此行事,我想大家也許并沒(méi)有什么理性思考,只是內(nèi)心深處的本能使然;但那位初中學(xué)生之所言“她需要”,卻令我豁然開(kāi)朗,原來(lái)一個(gè)善良的人在世間做事,除過(guò)要本著“我需要”以外,還應(yīng)該考慮“她(或他)需要”。人類(lèi)社會(huì)在蒙昧?xí)r代和野蠻時(shí)代時(shí),大家是不是如此行事,我不知道,但處于文明時(shí)代的人,這是必須堅(jiān)守的一條道德底線。
曾經(jīng)讀過(guò)一篇題為《權(quán)力會(huì)導(dǎo)致腦損傷》的文章,是外國(guó)學(xué)者的研究成果,其中言道:“神經(jīng)科學(xué)研究:掌握權(quán)力會(huì)導(dǎo)致腦損傷,領(lǐng)導(dǎo)者失去原本讓他們得以成為領(lǐng)導(dǎo)的一種心理能力——設(shè)身處地理解他人,也就是共情的能力?!闭σ宦?tīng)挺玄,仔細(xì)想想,這和我前面提到的既本著“我需要”、也考慮“她(或他)需要”的為人處世原則,不就是一回事嗎?一個(gè)人能登上領(lǐng)導(dǎo)高位,是因?yàn)樗邆淞私o大家辦事的能力和覺(jué)悟,但掌權(quán)以后一旦權(quán)令智昏,進(jìn)而以權(quán)謀私,開(kāi)始不考慮“她(或他)需要”,只滿足“我需要”,那肯定是腦子進(jìn)了水(即所謂腦損傷),距垮臺(tái)也就不遠(yuǎn)了;前面提到的那位副省級(jí)官員,想來(lái)也應(yīng)該是如此吧!
所以,對(duì)權(quán)力,才必須要牢牢地關(guān)進(jìn)籠子里!