等養(yǎng)分商品有機肥代替化肥試驗效果研究

王素梅 李麗 伍德春 劉豐國 張萍

摘要 ? ?為了驗證等養(yǎng)分商品有機肥料代替化肥對土壤理化性狀及作物增產(chǎn)的影響，在荊門市開展了等養(yǎng)分商品有機肥代替化肥試驗。結(jié)果表明，等養(yǎng)分商品有機肥代替化肥較習(xí)慣施肥增產(chǎn)203.55 kg/hm2，增幅2.2%，增產(chǎn)不顯著;在半量替換的條件下，較習(xí)慣施肥增產(chǎn)53.4 kg/hm2，增幅0.6%，增產(chǎn)不顯著。

關(guān)鍵詞 ? ?等養(yǎng)分商品有機肥;理化性狀;產(chǎn)量

中圖分類號 ? ?S511 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2020）12-0199-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）

肥料是重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料，是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，在促進(jìn)糧食增產(chǎn)和農(nóng)民增收方面發(fā)揮了巨大作用，但是，在施用過程中也存在化肥過量、養(yǎng)分不平衡等問題[1-2]。荊門市立足于當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟社會發(fā)展條件以及優(yōu)質(zhì)稻種植規(guī)模、有機肥源保障、技術(shù)模式應(yīng)用等諸多優(yōu)勢，制定了等養(yǎng)分商品有機肥料代替化肥施肥技術(shù)模式，探索促進(jìn)優(yōu)質(zhì)稻生產(chǎn)高質(zhì)量綠色健康發(fā)展的有效措施。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗地概況

試驗地位于荊門市東寶區(qū)牌樓鎮(zhèn)楊沖村某農(nóng)戶責(zé)任田，地勢平坦、交通便利、肥力中等，地理位置為東經(jīng)113°09′29″、北緯30°55′43″，海拔81.3 m。試驗田塊為稻—油輪作，前茬作物為油菜，供試土壤為水稻土。土壤基礎(chǔ)理化性質(zhì)如下：pH值6.6，有機質(zhì)21.1 g/kg，土壤容重1.15 g/cm3，堿解氮、有效磷、速效鉀分別為92、10.5、104 mg/kg。

1.2 ? ?試驗材料

供試水稻品種為C兩優(yōu)華占。供試肥料為湖北吾爾利生物工程股份有限公司的商品有機肥，其養(yǎng)分含量為氮（純N）3.8%、磷（P2O5）1.7%、鉀（K2O）0.9%。

1.3 ? ?試驗設(shè)計

試驗共設(shè)4個處理，分別為等養(yǎng)分商品有機肥代替100%化肥作基肥（A）、等養(yǎng)分商品有機肥代替1/2化肥+1/2化肥作基肥（B）、常規(guī)施肥（C）、不施肥空白對照（CK）。4次重復(fù)，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積30 m2;小區(qū)間隔開，防止串水串肥，周圍設(shè)置保護(hù)行。所有處理的播種、除草、殺蟲、灌水等其他農(nóng)藝措施均按照當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)方式方法進(jìn)行。

各處理施肥量如下：處理A，基施有機肥3.3 t/hm2+氯化鉀62.7 kg/hm2，分蘗肥施尿素35.25 kg/hm2;處理B，基施有機肥1.66 t/hm2+尿素41.1 kg/hm2+氯化鉀31.5 kg/hm2，分蘗肥施尿素17.55 kg/hm2;處理C，基施尿素273.9 kg/hm2+氯化鉀112.5 kg/hm2+過磷酸鈣375 kg/hm2，分蘗肥施尿素117.3 kg/hm2;CK，空白對照。

1.4 ? ?栽培管理

2019年5月17日移栽，5月25日施返青肥，然后用細(xì)土拌除草劑撒施除草。2019年6月10日調(diào)查基本苗，7月15日和8月10日用氯蟲苯甲酰胺防治螟蟲2次，未防治病害。9月15日測產(chǎn)并收割實產(chǎn)。

1.5 ? ?試驗取樣及田間調(diào)查

試驗前（即選好試驗田后，施肥前），在供試田塊采用多點采樣法（至少均勻采點>10個）采集耕作層（0～20 cm）土壤樣品2 kg。小區(qū)試驗每個處理直接在耕作層（0～20 cm）采取土壤樣品1 kg，風(fēng)干保存好，送至各地土壤檢測機構(gòu)檢測土壤理化性狀。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?不同處理對水稻生育進(jìn)度的影響

由表1 可知，各處理的的田間生育進(jìn)程比較一致，處理A、B、C的始穗期均比CK早，說明施肥能加速水稻幼穗分化進(jìn)度，使水稻抽穗期提前。處理A的全生育期最長，為148 d，處理B和處理C次之，分別為146、143 d，說明施肥可以延長全生育期;不施肥的CK抽穗時間遲而成熟早，全生育期較短。

2.2 ? ?不同處理對水稻生物學(xué)性狀及產(chǎn)量的影響

2.2.1 ? ?對水稻生物學(xué)性狀的影響。一是對成穗的影響，處理A、B、C成穗數(shù)較CK明顯增加，表明施肥能明顯增加成穗數(shù);處理A和處理B成穗數(shù)小于處理C，即施有機肥的處理成穗數(shù)不及施化肥的處理，與其他學(xué)者的試驗結(jié)果不一致[3-4]，可能與土壤特性和栽培管理有關(guān)。二是對穗粒數(shù)的影響，處理A、B、C穗粒數(shù)均大于CK，說明施肥能明顯增加穗粒數(shù)[5-6];比較處理A、處理B和處理C，增加有機肥施肥比例能增加穗總粒數(shù)，且穗總粒數(shù)隨著有機肥施肥比例的上升而上升。三是對結(jié)實率的影響，該試驗結(jié)實率出現(xiàn)異常情況，只有CK結(jié)實率>80%，施肥的3個處理結(jié)實率均<75%。分析其原因，首先，2019年持續(xù)高溫，對水稻結(jié)實率造成了不良影響;其次，試驗田病害較重，特別是稻曲病極重，這可能與2019年水稻生產(chǎn)后期長期低溫陰雨和田間管理欠佳有關(guān)，特別是處理B取樣單株（3株）稻曲病極重，其結(jié)實率僅68%，在此施肥處理對結(jié)實率的影響不作分析（表2）。

2.2.2 ? ?對水稻產(chǎn)量的影響。由表2可知，不同處理間水稻產(chǎn)量相差較大，各處理實際產(chǎn)量由高到低依次為處理A>處理B>處理C>CK，其中，處理A、B、C實際產(chǎn)量顯著高于CK（P<0.01），處理A、處理B、處理C之間差異不顯著，說明施用等養(yǎng)分肥料的情況下，有機肥施用比例越高產(chǎn)量越高[7-9]，但必須在滿足作物對氮磷鉀的需求比例前提下。

3 ? ?結(jié)論

試驗結(jié)果表明，等養(yǎng)分商品有機肥代替化肥，較常規(guī)施肥增產(chǎn)203.55 kg/hm2，增幅2.2%，增產(chǎn)不顯著;在半量替換的條件下，較常規(guī)施肥增產(chǎn)53.4 kg/hm2，增幅0.6%，增產(chǎn)不顯著。說明用商品有機肥全量或部分代替化肥是可行的，但在此試驗中，因有機肥含氮量較化肥較低，需補充一定的氮肥。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 孫建利.對過量使用化肥危害的思考[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（16）：278-279.

[2] 劉華.過量施用化肥對環(huán)境的污染及其防治措施探討[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2005（11）：35.

[3] 李明哲.農(nóng)田化肥施用污染現(xiàn)狀與對策[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，13（5）：65-67.

[4] 張北涼，陳天林，王兵.長期施用化肥對土壤質(zhì)量的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2010，26（11）;182-187.

[5] 張桂蘭，寶德俊，王英等.長期施用化肥對作物產(chǎn)量和土壤性質(zhì)的影響[J].土壤通報，1999，30（2）：64-67.

[6] 呂家瓏，張平，王旭東，等.長期單施化肥對土壤性狀及作物產(chǎn)量的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2001，12（4）：569-572.

[7] 王立剛，李維炯，邱建軍，等.生物有機肥對作物生長、土壤肥力及產(chǎn)量的效應(yīng)研究[J].中國土壤與肥料，2004（5）：12-16.

[8] 陳麗瀟，楊雷，馮作山.生物有機肥對土壤肥力以及玉米產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2019，39（12）：30-32.

[9] 王文玉，謝嫣，萬思宇，等.減氮配施不同有機肥對寒地水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[C]//中國作物學(xué)會.2019年中國作物學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文摘要集.杭州：中國作物學(xué)會，2019.