蔡葉瀾
(福州市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,福州 350000)
節(jié)段預(yù)制拼裝橋墩已經(jīng)在美國的德克薩斯州、 華盛頓州等地得到廣泛應(yīng)用,我國在杭州灣跨海大橋、東海大橋、上海長(zhǎng)江大橋、港珠澳大橋等跨海橋梁的橋墩也采用節(jié)段預(yù)制拼裝, 結(jié)果表明: 該技術(shù)能降低現(xiàn)場(chǎng)施工作業(yè)量,有效縮短工期,具有明顯的優(yōu)越性[1-8]。 目前節(jié)段預(yù)制拼裝橋墩的拼接接頭主要采用灌漿套筒接頭、 灌漿金屬波紋管接頭等型式,其中灌漿套筒的直徑一般較小,對(duì)拼接施工的精度要求較高, 而灌漿金屬波紋管的直徑相對(duì)較大,拼接施工的難度相對(duì)較小,是一種具有較好發(fā)展前景的接頭構(gòu)造。
國內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)針對(duì)節(jié)段拼裝橋墩的抗震性能,開展了大量的理論研究和試驗(yàn)研究, 主要圍繞單柱墩的承臺(tái)-墩柱節(jié)點(diǎn)或墩柱-墩柱節(jié)點(diǎn), 且一般采用單向加載[9-12]。 然而實(shí)際工程中的橋墩,以雙柱墩和多柱墩居多,其節(jié)點(diǎn)連接構(gòu)造和塑性鉸機(jī)制比單柱墩復(fù)雜得多,在地震作用下常受到雙向或多向荷載作用。為此,本文擬在試驗(yàn)研究的基礎(chǔ)上, 研究采用灌漿金屬波紋管接頭的節(jié)段拼裝雙柱墩的抗震性能,以預(yù)應(yīng)力度為主要參數(shù),建立數(shù)值分析模型, 研究關(guān)鍵參數(shù)對(duì)節(jié)段拼裝雙柱墩抗震性能的影響規(guī)律。
OpenSees 有限元分析軟件是由加州大學(xué)伯克利分校為主研發(fā)而成,以結(jié)構(gòu)分析為主體,適用于結(jié)構(gòu)靜力或動(dòng)力的非線性分析等, 自1997 年正式推出第一版本以來,越來越受到全世界從事土木工程各個(gè)領(lǐng)域?qū)W者的青睞,在美國的一些大學(xué)和科研院所的科研項(xiàng)目中已被廣泛采用[13-14]。 邵淑營[15]開展了采用灌漿波紋管接頭的雙柱式橋墩擬靜力試驗(yàn),采用OpenSees 有限元軟件中的纖維梁?jiǎn)卧?,模擬了試件的受力過程,并與試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較,結(jié)果表明OpenSees 有限元軟件具有較高的非線性數(shù)值模擬精度,可用于參數(shù)分析。
根據(jù)實(shí)際工程中的某橋?yàn)楸尘?,設(shè)計(jì)了縮尺比為1∶5的節(jié)段拼裝雙柱墩試件(圖1), 設(shè)計(jì)軸壓比為0.05、0.1、0.2 三種。橋墩承臺(tái)尺寸為2400mm×720mm×360mm,蓋梁尺寸為3300mm×550mm×350mm, 墩身直徑為250mm,墩高1365mm。 試件采用C40 商品混凝土;墩身沿圓周均勻布置8 根縱筋,直徑為14mm,配筋率為2.51%;箍筋采用的光圓環(huán)形鋼筋,直徑為8mm,間距為80mm,配箍率為1.14%,其中距離承臺(tái)、蓋梁300mm 范圍內(nèi)設(shè)置箍筋加密區(qū), 間距為50mm。 對(duì)于PGCP 試件, 預(yù)應(yīng)力筋采用1×7φ5,單根張拉力為93.8kN,預(yù)應(yīng)力筋穿過接縫,并通過灌漿金屬波紋管連接。試件底部承臺(tái)和蓋梁均配有鋼筋網(wǎng),沿高度方向分為4 層。 墩身混凝土保護(hù)層厚度取20mm。
節(jié)段拼裝橋墩采用非線性梁柱單元(Nonlinear Beam-Column Element) 進(jìn)行建模, 試件模型如圖2 所示(利用OpenSeesIDE 程序顯示模型形狀);對(duì)于蓋梁,采用彈性梁柱單元(Elastic Beam-Column Element)進(jìn)行建模。將墩柱縱筋和混凝土視為一個(gè)整體, 再將截面劃分為纖維單元,分別賦予其相應(yīng)的材料屬性。沿墩身長(zhǎng)度方向劃分5 個(gè)單元;沿蓋梁長(zhǎng)度方向劃分4 個(gè)單元,墩底邊界條件為固結(jié)。
圖1 試件示意圖(單位:mm)
圖2 PGCP 試件示意圖
對(duì)外加預(yù)應(yīng)力的灌漿波紋管節(jié)段拼裝試件進(jìn)行參數(shù)分析。針對(duì)軸壓比、縱筋配筋率、初始預(yù)應(yīng)力大小、預(yù)應(yīng)力配筋率、立柱高度參數(shù)進(jìn)行了針對(duì)性模擬,探討上述參數(shù)對(duì)試件滯回曲線、骨架曲線、滯回耗能、殘余位移和等效剛度的影響。
討論軸壓比對(duì)預(yù)應(yīng)力灌漿波紋管節(jié)段拼裝橋墩抗震性能的影響,考慮軸壓比為5%、10%、20%,進(jìn)行參數(shù)分析。由圖3 可知,隨著軸壓比的增大,滯回曲線飽滿程度有所增加,表現(xiàn)為滯回耗能的增加;峰值荷載略微提高;殘余位移增大;屈服前期剛度有所提高,后期剛度退化較快。
討論縱筋配筋率對(duì)預(yù)應(yīng)力灌漿波紋管節(jié)段拼裝橋墩抗震性能的影響, 考慮縱筋配筋率為1.57%、1.88%、2.19%,進(jìn)行參數(shù)分析。由圖4 可知,隨著縱筋配筋率的增大, 滯回曲線飽滿程度增加明顯, 表現(xiàn)為滯回耗能的增加;峰值荷載提高;中后期的等效剛度提高。
圖3 軸壓比的影響
圖4 縱向配筋率的影響
初始預(yù)應(yīng)力的增加可以提高橋墩的屈服強(qiáng)度, 對(duì)于節(jié)段拼裝橋墩效果更為明顯。 預(yù)應(yīng)力筋將墩身節(jié)段連接成為整體, 通過施加初始預(yù)應(yīng)力使得節(jié)段接縫依靠摩擦力抵抗側(cè)向剪切力的作用。預(yù)應(yīng)力偏小,橋墩的整體剛度不夠, 則易出現(xiàn)橋墩接縫的剪切滑移破壞; 若預(yù)應(yīng)力偏大, 將引起橋墩塑性鉸區(qū)混凝土提前壓碎以致屈服后強(qiáng)度下降較快。
對(duì)于預(yù)應(yīng)力灌漿波紋管節(jié)段拼裝試件, 以初始預(yù)應(yīng)力產(chǎn)生的軸壓比7.47%、14.94%、22.41%,進(jìn)行參數(shù)分析。由圖5 可知,隨著初始預(yù)應(yīng)力的增大,滯回曲線飽滿程度變化不大;峰值荷載略微提高;殘余位移略微降低;前中期等效剛度提高。
討論預(yù)應(yīng)力筋配筋率對(duì)預(yù)應(yīng)力灌漿波紋管節(jié)段拼裝橋墩抗震性能的影響, 考慮預(yù)應(yīng)力筋配筋率為0.14%、0.28%、0.56%,進(jìn)行參數(shù)分析。由圖6 可知,隨著預(yù)應(yīng)力筋配筋率的增大,滯回曲線飽滿程度變化不大,滯回耗能增加不明顯;峰值荷載提高;殘余位移降低;等效剛度提高。
討論立柱高度對(duì)預(yù)應(yīng)力灌漿波紋管節(jié)段拼裝橋墩抗震性能的影響,其他參數(shù)相同,將立柱高度設(shè)為1 m、1.25 m、1.5 m,進(jìn)行參數(shù)分析。由圖7 可知:隨著立柱高度的減小,滯回曲線飽滿程度有較大幅度的增大;峰值荷載明顯增大;殘余位移增大;等效剛度增大。
對(duì)采用灌漿波紋管連接的節(jié)段拼裝雙柱墩的抗震性能進(jìn)行數(shù)值分析, 研究其滯回特性、 損傷機(jī)理和破壞模式,并進(jìn)行參數(shù)的敏感性分析,得到的主要結(jié)論如下。
(1)從滯回曲線形狀上看:試件X 向滯回環(huán)呈現(xiàn)為梭形,Y 向滯回環(huán)滑移現(xiàn)象明顯。這是由于試件X 方向優(yōu)先加載引起的損傷影響了Y 方向的滯回性能,此外,Y 方向約束少,剛度小,強(qiáng)度退化較快,導(dǎo)致其卸載段更接近于一條直線;從骨架曲線形狀上看:節(jié)段拼裝試件經(jīng)歷強(qiáng)度上升、穩(wěn)定和退化3 個(gè)階段,骨架曲線大致呈三折線。
圖5 初始預(yù)應(yīng)力大小的影響
圖7 立柱高度的影響
(2)隨著軸壓比增大,試件的滯回曲線飽滿程度有所增加,峰值荷載略微提高,殘余位移增大,屈服前期剛度有所提高,后期剛度退化較快。
(3)縱筋配筋率對(duì)模型滯回曲線的影響較大,隨著縱筋配筋率的增大,滯回曲線飽滿程度增加明顯;峰值荷載提高;中后期的等效剛度提高。
(4)施加預(yù)應(yīng)力后,試件自復(fù)位能力提高,殘余位移減小,延性水平、等效剛度、耗能能力和極限承載力有所提高。預(yù)應(yīng)力的存在使試件峰值承載力出現(xiàn)時(shí)間滯后,抗震性能較好。初始預(yù)應(yīng)力對(duì)模型滯回曲線的影響較小,初始預(yù)應(yīng)力增大,滯回曲線飽滿程度變化不大,峰值荷載略微提高,殘余位移略微降低,前中期等效剛度提高。 隨著預(yù)應(yīng)力筋配筋率的增大,滯回曲線飽滿程度變化不大,峰值荷載提高,殘余位移降低,等效剛度提高。
(5)隨著立柱高度的減小,滯回曲線飽滿程度有較大幅度的增大,峰值荷載明顯增大,殘余位移增大,等效剛度增大。