2019年秋季北方蠶區(qū)桑蠶新品種實驗室鑒定(安康點)報告

余 頡 趙春曉 陳 佳 李 琴 王功獻 陳正余

(安康市蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心，陜西安康 725000)

優(yōu)良蠶品種是養(yǎng)蠶生產(chǎn)的基本物質(zhì)基礎(chǔ)，桑蠶新品種選育一直是蠶桑生產(chǎn)的重要工作，對桑蠶新品種進行實驗室鑒定是生產(chǎn)推廣的重要一環(huán)。根據(jù)北方蠶區(qū)桑蠶品種聯(lián)合鑒定的要求，2019年秋季安康市蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心對來自山東蠶業(yè)研究所的1對桑蠶新品種進行了實驗室鑒定，通過飼養(yǎng)觀察、性狀調(diào)查等，對該品種的生產(chǎn)發(fā)育情況、繭質(zhì)和絲質(zhì)成績進行了分析，現(xiàn)將鑒定結(jié)果報告如下。

1 材料和方法

1.1 參鑒品種

魯21×魯22(正反交)，由山東省蠶業(yè)研究所提供。

1.2 對照品種

菁松×皓月(正反交)，由安康市蠶種場提供。

1.3 鑒定方法

為減少試驗誤差，參鑒品種和對照品種同時催青，在同一蠶室飼育，全齡實行一日三回育，采取相同的飼育處理。

催青采取簡易催青法，于2019年8月8日開始催青，收蟻采用打落法，2019年8月20日8時收蟻。1-3齡實行塑料薄膜覆蓋育，混合飼養(yǎng)；4齡起蠶第二次給桑后分區(qū)飼養(yǎng)，每一品種正反交各設(shè)3個重復(fù)區(qū)，每區(qū)400頭蠶。蔟具為塑料折蔟，上蔟7天后采繭調(diào)查繭質(zhì)。繭質(zhì)調(diào)查結(jié)束后，同一品種3個重復(fù)區(qū)的蠶繭混合后選出樣繭，樣繭采用鮮繭二次烘干法，送陜西安康寶業(yè)絲綢有限公司進行絲質(zhì)鑒定。

2 鑒定結(jié)果與分析

2.1 鑒定成績

根據(jù)鑒定試驗要求，結(jié)合蠶期飼養(yǎng)、繭質(zhì)調(diào)查、絲質(zhì)鑒定等相關(guān)數(shù)據(jù)對參鑒品種相關(guān)指標數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計與分析，結(jié)果見表1-3。

2.2 性狀概評

魯21×魯22孵化良好，蠶體發(fā)育整齊，區(qū)間開差較小，眠起快且齊。壯蠶食桑旺盛，蠶體粗壯，體色青白，普通斑紋。5齡和全齡發(fā)育經(jīng)過與對照相當，上蔟齊涌，營繭快，繭長橢圓形，白色，皺縮中等，繭層厚。

該品種的五齡經(jīng)過和全齡經(jīng)過分別為6 d 17 h和23 d 14 h，與對照品種無異，平均結(jié)繭率為92.63%，比對照高2個百分點，但平均實用孵化率和平均蟲蛹率都低于對照品種，死籠多，平均死籠率為15.90%，高出對照品種11個百分點。

全繭量、繭層量、繭層率、普通繭百分率、萬頭產(chǎn)繭量和萬頭繭層量均優(yōu)于對照品種，分別比對照品種高0.12 g、0.045 g、1.13個百分點、0.09個百分點、8.81個百分點和13.40個百分點。

該品種上車率、粒繭絲長、繭絲纖度、解舒絲長、解舒率、萬米吊糙和解舒光折等絲質(zhì)成績均不如對照品種。其中，粒繭絲長和解舒絲長分別為922.0 m和411.3 m，分別比對照短121.6 m和258.4 m；解舒率為44.49%，比對照低19.64個百分點；解舒光折為292 kg，比對照高24 kg；纖度為2.69 dtex，比對照略粗；萬吊為2.13次，略高于對照品種。

表1 2019年秋季北方蠶區(qū)(安康點)桑蠶新品種實驗室鑒定養(yǎng)蠶成績

表2 2019年秋季北方蠶區(qū)(安康點)桑蠶新品種實驗室鑒定繭質(zhì)成績

表3 2019年秋季北方蠶區(qū)(安康點)桑蠶新品種實驗室鑒定絲質(zhì)成績

3 小結(jié)與討論

參鑒品種魯21×魯22孵化良好，食性好，發(fā)育整齊，眠起、上蔟齊一，營繭快，繭形勻整。該品種的突出表現(xiàn)為全繭量、繭層量、繭層率、萬頭收繭量和萬頭繭層量都高于對照品種菁松×皓月，有生產(chǎn)推廣價值。但該品種死籠率高，達15.90%，高出對照品種11個百分點，蟲蛹生命率低，絲質(zhì)成績不如對照品種，說明該品種抗性不強，絲質(zhì)不好。

本次鑒定成績僅反映了魯21×魯22在安康試驗點一個蠶期的性狀表現(xiàn)，不足以充分體現(xiàn)該品種特性，尤其是對該品種在此次實驗室鑒定中存在的抗性和絲質(zhì)問題還需進行多點多季試驗，得出該品種的最適飼養(yǎng)條件，獲得該品種更為穩(wěn)定可靠的性狀表現(xiàn)。