新疆南天山景汗花崗質(zhì)巖體年代學(xué)、地球化學(xué)特征及其構(gòu)造意義

陳士海 鐘文 張健仁

摘要： 位于新疆南天山和碩縣北部的景汗花崗質(zhì)巖體，為研究南天山造山帶構(gòu)造演化提供了重要信息。巖體巖性以二長(zhǎng)花崗巖為主，石英二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖和二云母花崗巖次之。LAICPMS鋯石UPb定年結(jié)果表明，巖體成巖年齡為（3113±44） Ma～（2972±42） Ma，屬晚石炭世巖漿活動(dòng)的產(chǎn)物。巖體SiO2含量為5420%～7422%，全堿（ALK）為512%～925%，具有高鉀鈣堿性系列巖石的特征。A/CNK值為077～107，屬于準(zhǔn)鋁質(zhì)弱過(guò)鋁質(zhì)花崗巖類?！芌EE為（44～288）×10-6，（La/Yb）N值為183～4475，表明輕稀土元素富集較為明顯。δEu值為054 ～093，整體表現(xiàn)為弱虧損特征?；◢徺|(zhì)巖漿可能是地殼的部分熔融的產(chǎn)物，并與幔源基性巖漿發(fā)生過(guò)混合作用。該巖體形成于塔里木板塊與伊犁—哈薩克斯坦板塊碰撞造山作用晚期階段，屬于碰撞后碰撞構(gòu)造環(huán)境，南天山晚古生代殘余海盆在晚石炭世最終閉合。

關(guān)鍵詞： 構(gòu)造環(huán)境;高鉀鈣堿性系列;鋯石UPb定年;新疆南天山

中圖分類號(hào)：P58812

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：20961871（2020）0212814

南天山造山帶位于中亞造山帶中南部，是由塔里木板塊與伊犁—哈薩克斯坦板塊之間的碰撞造山作用形成的[15]。隨著塔里木板塊與伊犁—哈薩克斯坦板塊的碰撞拼合，晚石炭世—早二疊世，南天山一帶形成了較大規(guī)模的花崗質(zhì)侵入體。目前，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為相對(duì)于中亞造山帶內(nèi)的其他塊體，塔里木板塊是最后完成拼接的。所以，該區(qū)花崗巖的研究對(duì)揭示南天山乃至整個(gè)中亞造山帶的構(gòu)造巖漿熱事件具有重要意義。近年來(lái)，隨著1∶5萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查工作及相關(guān)科研工作的開(kāi)展，一些學(xué)者對(duì)南天山造山帶晚石炭世—早二疊世花崗巖進(jìn)行了研究[614]，為進(jìn)一步揭示南天山造山帶的巖漿演化提供了重要信息。但有關(guān)花崗巖的地球化學(xué)特征、成因機(jī)制及構(gòu)造屬性仍缺乏全面了解，對(duì)南天山洋閉合時(shí)限的認(rèn)識(shí)也存在較大分歧，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為南天山造山帶的碰撞時(shí)間為晚古生代[1519]，但也有部分學(xué)者認(rèn)為南天山造山帶的碰撞時(shí)間為三疊紀(jì)[2022]。前人對(duì)景汗花崗質(zhì)巖體東段進(jìn)行了巖相學(xué)及巖石地球化學(xué)研究，認(rèn)為該花崗巖為I型花崗巖，形成于由擠壓向伸展環(huán)境轉(zhuǎn)變的碰撞后碰撞造山期[23]，但其年代學(xué)和巖體成因機(jī)制等研究相對(duì)薄弱。因此，本文在新疆和碩克爾古提一帶1∶5萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查的基礎(chǔ)上，對(duì)景汗花崗質(zhì)巖體開(kāi)展了系統(tǒng)的野外地質(zhì)調(diào)查、巖石學(xué)、巖石地球化學(xué)和鋯石UPb年代學(xué)研究，探討其成因機(jī)制、構(gòu)造環(huán)境及形成時(shí)代，從而為全面認(rèn)識(shí)南天山西段晚古生代的構(gòu)造巖漿作用提供了新的巖石學(xué)依據(jù)。

1地質(zhì)背景

研究區(qū)位于新疆和碩縣北部克爾古提—烏什塔拉一帶，以中天山南緣斷裂為界，南部屬于南天山造山帶，出露早泥盆世阿爾皮什麥布拉克組、中泥盆世阿拉塔格組和景汗花崗質(zhì)巖體。泥盆系變質(zhì)變形強(qiáng)烈，褶皺發(fā)育，片理化明顯，局部形成強(qiáng)片理化帶。景汗花崗質(zhì)巖體侵入泥盆系中，變質(zhì)變形不發(fā)育。北部為中天山地塊，出露晚志留世、晚泥盆世中酸性侵入巖，中奧陶世中基性侵入巖零星產(chǎn)出，巖石均變質(zhì)變形強(qiáng)烈，以片麻巖化為主，多呈NW向、SE向，局部形成糜棱巖化帶（圖1）。

2巖體特征

21野外地質(zhì)特征

景汗巖體屬于中酸性酸性侵入巖，呈巖基產(chǎn)出，面積超過(guò)1 000 km2。巖體成SEE向展布，長(zhǎng)軸方向與區(qū)域構(gòu)造線基本一致。巖體侵入于中泥盆世阿拉塔格組與早泥盆世阿爾皮什麥布拉克組，侵入接觸面較平直，內(nèi)接觸帶有寬05～2.0 m的冷凝邊，并發(fā)育較多的圍巖捕虜體，捕虜體均平行于接觸面走向分布（圖2（a）），圍巖主要為變質(zhì)砂巖和碳酸鹽巖。變質(zhì)砂巖角巖化明顯，角巖帶寬10～30 m;碳酸鹽巖具強(qiáng)烈大理巖化，形成塊狀粗晶結(jié)構(gòu)，局部見(jiàn)矽卡巖化。巖體內(nèi)部閃長(zhǎng)質(zhì)包體較發(fā)育，呈橢圓形、透鏡狀及水滴狀，大多數(shù)包體與寄主巖的界線明顯，少數(shù)呈過(guò)渡關(guān)系，部分鉀長(zhǎng)石斑晶騎跨于包體與寄主巖之間（圖2（b））。景汗巖體是典型的復(fù)式巖體，有較明顯的成分與結(jié)構(gòu)演化序列，巖性以二長(zhǎng)花崗巖、石英二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖和二云母花崗巖為主，三者之間呈脈動(dòng)接觸關(guān)系（圖2（c））。石英二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖與二云母花崗巖分別為巖體早期侵入體和補(bǔ)充期花崗巖，均呈巖滴狀零星分布。

22巖相學(xué)特征

（1）二長(zhǎng)花崗巖。淺灰色，似斑狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，斑晶主要由鉀長(zhǎng)石和斜長(zhǎng)石構(gòu)成（圖2（d））。斜長(zhǎng)石呈半自形板柱狀，粒徑18～40 mm，含量約25%;鉀長(zhǎng)石呈半自形寬板狀，粒徑12～35 mm，含量約10%?；|(zhì)由斜長(zhǎng)石、鉀長(zhǎng)石、石英、黑云母構(gòu)成，具有中細(xì)粒花崗結(jié)構(gòu)，含少量副礦物。

（2）石英二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖。新鮮巖石為灰色，風(fēng)化面呈深灰色，中細(xì)粒似斑狀結(jié)構(gòu)（圖2（e）），塊狀構(gòu)造，主要由斜長(zhǎng)石、鉀長(zhǎng)石、石英、角閃石和黑云母組成。斜長(zhǎng)石呈半自形板狀，粒徑一 般為1～2 mm，部分為2～4 mm，含量約53%;鉀長(zhǎng)石呈半自形板狀，粒徑1～3 mm，含量約19%。石英呈它形粒狀，含量約12%。暗色礦物以黑云母、角閃石為主，含量約12%。副礦物主要有磁鐵礦、磷灰石、鋯石等。

（3）二云母花崗巖。灰白色，中細(xì)粒半自形粒狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，主要由斜長(zhǎng)石、正長(zhǎng)石、石英、黑云母、白云母組成。斜長(zhǎng)石呈半自形板狀，粒徑一般為1～3 mm，含量約43%;鉀長(zhǎng)石呈半自形板狀，粒徑1～3 mm，含量約20%;石英呈它形粒狀，填隙狀分布，粒徑05～2 mm，含量約25%;黑云母呈鱗片狀，粒徑05～1 mm，含量約4%。白云母呈鱗片狀，粒徑05～1 mm，含量約3%（圖2（f））。

3分析方法

在研究區(qū)采集了2件二長(zhǎng)花崗巖樣品（編號(hào)分別為D5028和0843）用于鋯石UPb定年分析，具體采樣位置見(jiàn)圖1（c）。樣品在河北省廊坊市誠(chéng)信地質(zhì)服務(wù)有限公司粉碎并挑選鋯石，在雙目鏡下選取透明、無(wú)裂隙的鋯石并制成環(huán)氧樹(shù)脂靶，經(jīng)拋光至鋯石中心部位出露，運(yùn)用掃描電子顯微鏡進(jìn)行鋯石陰極發(fā)光（CL）圖像照相，依據(jù)CL圖像挑選合適的部位進(jìn)行鋯石UPb年齡測(cè)定。

鋯石UPb定年在中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢） 地質(zhì)過(guò)程與礦產(chǎn)資源國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室采用LAICPMS儀器完成。激光剝蝕系統(tǒng)為GeoLas 2005， ICPMS為Agilent 7500 a。激光剝蝕過(guò)程中載氣為氦氣，氬氣作為補(bǔ)償氣以調(diào)節(jié)靈敏度，在進(jìn)入ICP之前兩種氣體通過(guò)一個(gè)T型接頭混合。少量N2被加入到等離子體中心氣流（Ar+He）中，用于提高儀器靈敏度，降低檢出限，改善分析精密度[30]。每個(gè)時(shí)間分辨分析數(shù)據(jù)中包括了50 s左右的樣品信號(hào)段和20～30 s左右的空白信號(hào)段。對(duì)分析數(shù)據(jù)的離線處理（樣品和空白信號(hào)選擇、儀器靈敏度漂移校正、元素含量及UThPb同位素比值和年齡計(jì)算） 采用軟件ICPMS DataCal完成[3133]。

全巖主量與微量元素分析測(cè)試在新疆地礦局第三地質(zhì)大隊(duì)實(shí)驗(yàn)室完成測(cè)試。主量元素采用硅酸鹽銀坩堝系統(tǒng)分析濕法完成測(cè)試，微量和稀土元素采用電感耦合等離子體質(zhì)譜法測(cè)試完成，分析精度符合《DZT 0130—2006地質(zhì)礦產(chǎn)實(shí)驗(yàn)室測(cè)試質(zhì)量管理規(guī)范》[34]要求。

4測(cè)試結(jié)果

41鋯石UPb年齡

研究區(qū)2件花崗巖樣品的LAICPMS鋯石UPb定年結(jié)果見(jiàn)表1，相應(yīng)的鋯石UPb年齡諧和圖如圖3所示。二長(zhǎng)花崗巖（編號(hào)：D5028）獲得11個(gè)有效分析測(cè)試點(diǎn)數(shù)據(jù)，被測(cè)鋯石呈長(zhǎng)柱狀或短柱狀自形晶，長(zhǎng)寬比為15∶1～2∶1。樣品鋯石CL圖像顯示較清晰的振蕩環(huán)帶，且大多數(shù)鋯石的Th/U值> 03（表1），指示其巖漿成因，被測(cè)鋯石的206Pb/238U年齡大多分布在295～318 Ma之間，經(jīng)計(jì)算獲得的年齡加權(quán)平均值為3113 ± 44 Ma（圖3（a））。二長(zhǎng)花崗巖（編號(hào)：0843）獲得21個(gè)有效分析測(cè)試點(diǎn)數(shù)據(jù)，被測(cè)鋯石呈短柱狀，CL圖像具明顯核邊結(jié)構(gòu)，振蕩環(huán)帶發(fā)育。由于核部區(qū)域相對(duì)較小，本次測(cè)試分析點(diǎn)主要集中在邊部。大部分鋯石年齡較年輕，其Th/U值相對(duì)較高，均>05（表1），指示鋯石為巖漿成因。206Pb/238U年齡集中在280～306 Ma（圖3（b）），經(jīng)計(jì)算獲得加權(quán)平均年齡為2972 ± 42 Ma。

由鋯石UPb定年分析結(jié)果可知，景汗花崗質(zhì)巖體的形成時(shí)代為（3113 ± 44）～（2972 ± 42） Ma，這與其西側(cè)同一構(gòu)造背景的鐵列克巖體（306 Ma）和盲起蘇巖體（297～304 Ma）的侵位時(shí)間大體一致。

42地球化學(xué)特征

對(duì)景汗巖體14件樣品進(jìn)行了主量、微量和稀土元素分析，分析結(jié)果及特征參數(shù)見(jiàn)表2。

421主量元素

景汗巖體是一套中酸性酸性巖石，SiO2含量

為5420%～7422%，富FeO、P2O5，貧Na2O、Al2O3、CaO， CIPW標(biāo)準(zhǔn)礦物中不含剛玉，鋁飽和指數(shù)（A/CNK）為077～107，屬準(zhǔn)鋁弱過(guò)鋁質(zhì)侵入巖。石英二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖（DI=4533 ～7624，SI=1222～3093）、二長(zhǎng)花崗巖（DI=7146～8927，SI=400 ～1273）、二云母花崗巖（DI=8802～9348，SI=032～373）分異指數(shù)（DI）和固結(jié)指數(shù)（SI）顯示巖石結(jié)晶分異程度越來(lái)越高。

景汗巖體全堿（ALK）含量為512%～925%，萊特堿度率AR為155～382，里特曼指數(shù)σ為185～ 340，屬鈣堿性系列巖石。由ARSiO2關(guān)系圖解（圖4（a））可知，樣品投影點(diǎn)均落在鈣堿性堿性范圍內(nèi)。由SiO2K2O關(guān)系圖解（圖4（b））可以進(jìn)一步判斷景汗巖體屬于高鉀鈣堿性系列。由景汗花崗質(zhì)巖體主量元素Harker圖解（圖5）可知，隨著SiO2含量升高，SiO2與Al2O3 、MgO、CaO、TiO2、FeO、P2O5呈明顯的負(fù)相關(guān)，SiO2與K2O呈明顯的正相關(guān)，SiO2與Na2O相關(guān)性不明顯。

422稀土及微量元素

景汗巖體球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土元素配分曲線如圖6（a）所示。石英二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖稀土元素總量偏高，∑REE 為（204～265）×10-6，輕稀土元素富集，LREE/HREE 為 1037～1379，（La/Yb）N為1298～2561，稀土元素配分曲線右傾，Eu有弱的負(fù)異常（δEu=054～093）。二長(zhǎng)花崗巖稀土元素總量偏高，∑REE 為（115～288）×10-6，輕稀土元素富集，LREE/HREE 為 674～1614，（La/Yb）N為656～2916，稀土元素配分曲線右傾，Eu有弱的負(fù)異常（δEu=056～086）。二云母花崗巖稀土元素總量偏低，∑REE為 （44～104）×10-6，輕稀土元素富集，重稀土元素變化較大，（La/Yb）N為 183～4475，稀土元素配分曲線呈右傾或呈“海鷗式”，Eu有較弱的負(fù)異常（δEu=059～084）。景汗花崗質(zhì)巖體銪負(fù)異常較弱，δEu為054～093，表明巖漿源區(qū)有少量的斜長(zhǎng)石殘留或巖漿演化過(guò)程中斜長(zhǎng)石發(fā)生過(guò)較弱的分離結(jié)晶作用。

景汗巖體原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化微量元素蛛網(wǎng)圖如圖6（b）所示。與同類巖石微量元素豐度[3637]相比，景汗巖體大多數(shù)微量元素接近中國(guó)晚石炭世中酸性酸性巖元素豐度，富集大離子親石元素Rb、Th、U，貧高場(chǎng)強(qiáng)元素Ta、Nb、Ti，石英二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖（Rb/Sr=010～074， Rb/Ba=011～048）、二長(zhǎng)花崗巖（Rb/Sr=043～284， Rb/Ba=012～088）、二云母花崗巖（Rb/Sr=168～440， Rb/Ba=046～623）的Rb/Sr、Rb/Ba值明顯增高，暗示巖漿分異演化程度越來(lái)越高。

5討論

51成因

前人對(duì)景汗巖體東段進(jìn)行了相關(guān)研究，認(rèn)為其巖相和巖性單一，為I型花崗巖，形成于由擠壓向伸展環(huán)境轉(zhuǎn)變的碰撞后碰撞造山期[23]。本次對(duì)景汗巖體西段進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其巖相及巖性較復(fù)雜，但成因及構(gòu)造環(huán)境與巖體東段大致相同。景汗巖體中石英二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖、二長(zhǎng)花崗巖和二云母花崗巖密切共生，在Harker圖解（圖5）中，SiO2與主要氧化物之間多具有良好的相關(guān)性，指示它們具有成因聯(lián)系，可能為同源巖漿演化系列產(chǎn)物。

景汗巖體的鋁飽和指數(shù)為077～ 107，屬準(zhǔn)鋁質(zhì)—弱過(guò)鋁質(zhì)花崗巖類。CIPW標(biāo)準(zhǔn)礦物計(jì)算結(jié)果表明，大部分樣品含透輝石標(biāo)準(zhǔn)分子，Na2O含量為273%～679%。原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化微量元素蛛網(wǎng)圖（圖6（b））中Nb、Ta虧損明顯;球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化稀土元素配分曲線圖（圖6（a）中，曲線均向右傾，輕稀土元素較富集，與I型花崗巖相似，不同于S型花崗巖 “海鷗型”稀土元素配分型式和強(qiáng)過(guò)鋁質(zhì)特征，與M型花崗巖的巖石學(xué)、地球化學(xué)特征及A型花崗巖高SiO2含量、顯著負(fù)銪異常特征也不同，巖相學(xué)觀察顯示副礦物為榍石，未見(jiàn)堇青石、紅柱石等過(guò)鋁質(zhì)礦物，這也與I型花崗巖相似。在Harker圖解（圖5）中，P2O5與SiO2呈明顯負(fù)相關(guān)，進(jìn)一步佐證其為I型花崗巖。綜上所述，景汗巖體應(yīng)為準(zhǔn)鋁弱過(guò)鋁質(zhì)高鉀鈣堿性I型花崗巖。

在研究區(qū)乃至整個(gè)南天山造山帶內(nèi)，花崗巖類巖石的體積遠(yuǎn)大于輝長(zhǎng)質(zhì)巖石，因此，景汗巖體不可能是以輝長(zhǎng)巖為代表的基性巖漿分離結(jié)晶的產(chǎn)物。根據(jù)La與Sm在固液相的分配系數(shù)可以對(duì)成巖過(guò)程進(jìn)行鑒別，若巖石分布趨勢(shì)線呈斜線則為部分熔融成因;

若巖石分布趨勢(shì)線呈水平線則為分離結(jié)晶成因，景汗巖體在LaLa/Sm關(guān)系圖中均呈斜線分布（圖7（a）），表明它們應(yīng)為地殼部分熔融成因。此外，石英二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖SiO2含量偏低，表明可能有幔源物質(zhì)參與。因此，景汗巖體可能為地殼受到幔源巖漿影響而重熔，并與幔源巖漿發(fā)生混合。野外可見(jiàn)巖體中普遍出現(xiàn)閃長(zhǎng)質(zhì)包體，多呈橢圓形、透鏡狀或水滴狀的塑變形態(tài)，大多數(shù)包體與寄主巖界線清晰，少數(shù)呈過(guò)渡關(guān)系，部分鉀長(zhǎng)石斑晶騎跨于包體與寄主巖之間。巖相學(xué)特征顯示，閃長(zhǎng)質(zhì)包體具有典型的火成巖結(jié)構(gòu)，表明鎂鐵質(zhì)包體巖漿與寄主長(zhǎng)英質(zhì)巖漿發(fā)生了混合作用，MgOTFeO關(guān)系圖解（圖7（b））也顯示巖漿混合趨勢(shì)。巖石具有較弱的負(fù)銪異常，表明源區(qū)殘留物中有少量斜長(zhǎng)石。除1個(gè)樣品Y/Yb值為385外，其余樣品Y/Yb值均約為10，說(shuō)明巖漿源區(qū)殘留物主要為角閃石，景汗巖體的源區(qū)殘留相主要是角閃石+斜長(zhǎng)石。

綜上所述，景汗巖體為地殼部分熔融成因，與幔源基性巖漿發(fā)生過(guò)混合作用，源區(qū)殘留相主要是角閃石+斜長(zhǎng)石。

52構(gòu)造環(huán)境及地質(zhì)意義

碰撞后碰撞花崗巖類屬于中—高鉀鈣堿性系列和鉀玄巖系列，加厚地殼在不斷減壓過(guò)程中發(fā)生部分熔融形成高鉀鈣堿性巖漿，巖石類型包括石英二長(zhǎng)巖、花崗閃長(zhǎng)巖和二長(zhǎng)花崗巖，屬鈣堿性巖系，暗色礦物為黑云母和普通角閃石，鋁飽和指數(shù)不高[4043]。景汗巖體巖石類型為石英二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖、二長(zhǎng)花崗巖，屬于準(zhǔn)鋁質(zhì)弱過(guò)鋁質(zhì)高鉀鈣堿性花崗巖，礦物組合與碰撞后碰撞花崗礦物組合一致。

在構(gòu)造環(huán)境判別圖解（圖8）中，景汗巖體樣品點(diǎn)投影于島弧花崗巖與后碰撞花崗巖區(qū)，但在原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化微量元素蛛網(wǎng)圖（圖6（b））上， Ba 并不富集，且Ba/Th值<53，說(shuō)明俯沖帶流體對(duì)巖漿源區(qū)貢獻(xiàn)不明顯，景汗巖體為后碰撞花崗巖可能性更大。巖體具有較弱的Eu負(fù)異常，δEu值為054 ～093，平均值為075。研究表明[45]，無(wú)負(fù)Eu異常的中酸性火成巖標(biāo)志著加厚陸殼的存在，或代表具有山根的造山帶環(huán)境，其形成于加厚陸殼的底部或造山帶山根的底部。在R1R2構(gòu)造環(huán)境判別圖解（圖9）中，景汗巖體樣品點(diǎn)均落入碰撞后碰撞區(qū)，進(jìn)一步證明景汗巖體形成于碰撞后碰撞構(gòu)造環(huán)境。

朱志新等[47]認(rèn)為南天山造山帶在晚石炭世—早二疊世，塔里木板塊與伊犁—哈薩克斯坦板塊發(fā)生對(duì)接、碰撞。伴隨地殼縮短、加厚， 陸殼重熔形成了同碰撞花崗巖，如鐵列克巖體和盲起蘇巖體[11，25]。景汗巖體與鐵列克巖體和盲起蘇巖體具有相似的地球化學(xué)特征，表明它們均形成于陸陸碰撞構(gòu)造環(huán)境。根據(jù)研究區(qū)構(gòu)造變形特征，景汗巖體圍巖阿拉塔格組與阿爾皮什麥布拉克組發(fā)育大量NW向強(qiáng)片理化帶、韌性剪切帶、緊閉同斜褶皺、劍鞘褶皺、剪切褶皺等，表明圍巖參與了強(qiáng)烈的碰撞造山作用。景汗巖體沿碰撞帶呈帶狀分布，未出現(xiàn)明顯的構(gòu)造變形，表明其侵位晚于主碰撞期，形成于碰撞晚期后碰撞階段。因此，推斷南天山晚古生代殘余洋盆在晚石炭世閉合。

6結(jié)論

（1）景汗巖體LAICPMS鋯石UPb年齡為（3113±44） Ma～（2972±42） Ma，形成于晚石炭世。

（2）景汗巖體具有高鉀鈣堿性系列Ⅰ型花崗巖特征，巖漿源自地殼部分熔融，并與幔源基性巖漿發(fā)生混合作用，源區(qū)殘留相主要是角閃石+斜長(zhǎng)石。

（3）景汗巖體形成于塔里木板塊與伊犁—哈薩克斯坦板塊碰撞造山作用晚期，屬碰撞晚期后碰撞構(gòu)造環(huán)境巖漿活動(dòng)的產(chǎn)物，推斷南天山晚古生代殘余海盆閉合時(shí)間為晚石炭世。

致謝：本文屬于“新疆和碩縣克爾古提一帶1∶5萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查”項(xiàng)目組集體成果。成文過(guò)程中得到了江西省地質(zhì)調(diào)查研究院張芳榮教授級(jí)高級(jí)工程師、南京大學(xué)邱檢生教授及孫俊俊博士的悉心指導(dǎo)，在此表示感謝！

參考文獻(xiàn)

[1]肖序常，湯耀慶，李錦軼，等. 古中亞復(fù)合巨型縫合帶南緣構(gòu)造演化[M].北京：科學(xué)技術(shù)出版社，1991.

[2]肖序常，湯耀慶，馮益民，等. 新疆北部及鄰區(qū)大地構(gòu)造[M].北京：地質(zhì)出版社，1992.

[3]何國(guó)琦，李茂松，韓寶福. 中國(guó)西南天山及鄰區(qū)大地構(gòu)造研究[J].新疆地質(zhì)，2001，19（1）：711.

[4]張芳榮，王會(huì)敏，滑鑫，等. 新疆東準(zhǔn)格爾紙房東地區(qū)奧爾吐組的厘定及火山巖形成時(shí)代[J].華東地質(zhì)，2017，38（3）：161167.

[5]倪康，武彬，葉現(xiàn)韜. 新疆阿爾金北緣拉配泉組流紋巖的鋯石UPb年齡及其地質(zhì)意義[J].華東地質(zhì)，2017，38（3）：168174.

[6]朱志新. 新疆南天山地質(zhì)組成和構(gòu)造演化[D].北京：中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院，2007.

[7]高俊，肖序常，湯耀慶，等. 新疆西南天山藍(lán)片巖的變質(zhì)作用pTDt 軌跡及構(gòu)造演化[J].地質(zhì)論評(píng)，1994，40（6）：544553.

[8]王超，劉良，羅金海，等. 西南天山晚古生代后碰撞巖漿作用： 以闊克薩彥嶺地區(qū)巴雷公花崗巖為例[J].巖石學(xué)報(bào)，2007，23（8）：18301840.

[9]張成立，周鼎武，王居里，等. 南天山庫(kù)米什南黃尖石山巖體的年代學(xué)、地球化學(xué)和 Sr、 Nd同位素組成及其成因意義[J].巖石學(xué)報(bào)，2007，23（8）：18211829.

[10]新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局.新疆維吾爾自治區(qū)區(qū)域地質(zhì)志[M].北京：地質(zhì)出版社， 1993.

[11]朱志新，李錦軼，董連慧，等. 新疆南天山盲起蘇晚石炭世侵入巖的確定及對(duì)南天山洋盆閉合時(shí)限的限定[J].巖石學(xué)報(bào)，2008，24（12）：27612766.

[12]馬樂(lè)天，張招崇，董書(shū)云，等. 南天山英買來(lái)花崗巖的地質(zhì)、地球化學(xué)特征及其地質(zhì)意義[J]. 地球科學(xué)，2010，35（6）：908920.

[13]黃河，張招崇，張東陽(yáng)，等. 中國(guó)南天山晚石炭世—早二疊世花崗質(zhì)侵入巖的巖石成因與地殼增生[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2011，85（8）：13051333.

[14]陳超，呂新彪，曹曉峰，等. 新疆庫(kù)米什地區(qū)晚石炭世—早二疊世花崗巖年代學(xué)、地球化學(xué)及其地質(zhì)意義[J].地球科學(xué)，2013，38（2）：218232.

[15]姜常義，穆艷梅，白開(kāi)寅，等. 南天山花崗巖類的年代學(xué)、巖石學(xué)、地球化學(xué)及其構(gòu)造環(huán)境[J].巖石學(xué)報(bào)，1999，15（2）：298308.

[16]朱志新， 董連慧， 王克卓，等. 西天山造山帶構(gòu)造單元?jiǎng)澐峙c構(gòu)造演化[J]. 地質(zhì)通報(bào)，2013，32（2/3）：297306.

[17]夏林圻，張國(guó)偉，夏祖春，等. 天山古生代洋盆開(kāi)啟，閉合時(shí)限的巖石約束——來(lái)自震旦紀(jì)，石炭紀(jì)火山巖的證據(jù)[J]. 地質(zhì)通報(bào)，2002，21（2）：5562.

[18]李錦軼，何國(guó)琦，徐新，等.新疆北部及鄰區(qū)地殼構(gòu)造格架及其形成過(guò)程的初步探討[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2006，80（1）：940960.

[19]高俊，龍靈利，錢青，等. 南天山： 晚古生代還是三疊紀(jì)碰撞造山帶？[J].巖石學(xué)報(bào)，2006，22（5）：10491061.

[20]李曰俊，宋文杰，買光榮，等. 庫(kù)車和北塔里木前陸盆地與南天山造山帶的耦合關(guān)系[J]. 新疆石油地質(zhì)，2001，22（5）：376381.

[21]張立飛，艾永亮，李強(qiáng)，等. 新疆西南天山超高壓變質(zhì)帶的形成與演化[J].巖石學(xué)報(bào)，2005，21（4）：10291038.

[22]肖文交，韓春明，袁超，等. 新疆北部石炭紀(jì)—二疊紀(jì)早期獨(dú)特的構(gòu)造成礦作用： 對(duì)古亞洲洋構(gòu)造域南部大地構(gòu)造演化的制約[J].巖石學(xué)報(bào)，2006，22（5）：10621076.

[23] 張?zhí)煊?，樊雙虎，陳淑娥，等. 新疆和碩縣烏什塔拉紅山花崗巖巖漿起源及成因機(jī)制[J].西北地質(zhì)，2013，46（2）：1829.

[24]HUANG Z Y， LONG X P， KRONER A， et al. Geochemistry， zircon UPb ages and LuHf isotopes of early aleozoic plutons in the northwestern Chinese Tianshan： Petrogenesis and geological implications[J]. Lithos， 2013， 182/183： 4866.

[25]郭瑞清，秦切，木合塔爾·扎日，等. 新疆庫(kù)魯克塔格西段奧陶紀(jì)花崗巖體地質(zhì)特征及構(gòu)造意義[J].地學(xué)前緣， 2013，20（4）：251263.

[26]HUANG H， ZHANG Z C， SANTOSH M， et al. Early Paleozoic Tectonic Evolution of the South Tianshan Collisional Belt： Evidence from Geochemistry and Zircon UPb Geochronology of the Tiereke Monzonite Pluton， Northwest China[J].The Journal of Geology， 2013， 121（4）： 401424.

[27]WANG T， JAHN B M， KOVACH V P， et al. NdSr isotopic mapping of the Chinese Altai and implications for continental growth in the Central Asian Orogenic Belt[J]. Lithos， 2009，110（1）：359372.

[28]LIN W， CHU Y， JI W B， et al. Geochronological and geochemical constraints for a middle Paleozoic continental arc on the northern margin of the Tarim block： Implications for the Paleozoic tectonic evolution of the South Chinese Tianshan[J]. Lithosphere， 2013， 5（4）：355381.

[29]張艷，孫曉猛. 新疆庫(kù)魯克塔格地區(qū)晚泥盆世火山巖40Ar/39Ar 年代學(xué)及其地質(zhì)意義[J].巖石學(xué)報(bào)，2010，26（1）：302308.

[30]HU Z C， GAO S， LIU Y S， et al. Signal enhancement in laser ablation ICPMS by addition of nitrogen in the central channel gas [J].Journal of Analytical Atomic Spectrometry， 2008， 23（8）： 10931101.

[31]LIU Y S， HU Z C， GAO S， et al. In situ analysis of major and trace elements of anhydrousminerals by LAICPMS without applying an internal standard [J].Chemical Geology， 2008，257（1/2）： 3443.

[32]LIU Y S， GAO S， HU Z C， et al. Continental and oceanic crust recyclinginduced meltperidotite interactions in the TransNorth China Orogen： UPb dating， Hf isotopes and trace elements in zircons from mantle xenoliths [J]. Journal of Petrology， 2010， 51（1/2）：537571.

[33]LIU Y S， HU Z C， ZONG K Q， et al. Reappraisement and refinement of zircon UPb isotope and trace element analyses by LAICPMS [J]. Chinese Science Bulletin， 2010， 55（15）：15351546.

[34]全國(guó)國(guó)土資源標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)地質(zhì)礦產(chǎn)實(shí)驗(yàn)測(cè)試分析技術(shù)委員會(huì). DZ/T 0130—2006地質(zhì)礦產(chǎn)實(shí)驗(yàn)室測(cè)試質(zhì)量管理規(guī)范[S].2006.

[35]PECCERILLO A， TAYLOR S R. Geochemistry of Eocene calcalkaline volcanic rocks from the kastomonon area， Northern Turkey [J]. Contributions to Mineralogy and Petrology，1976，58（1）：6381.

[36]遲清華，鄢明才. 應(yīng)用地球化學(xué)元素豐度數(shù)據(jù)手冊(cè)[M].北京：科學(xué)出版社，2007.

[37]SHI C G， YAN M C， CHI Q H. Abundances of chemical elements of the granitoids in different geotectonic units of China and their characteristics[J]. Acta Geological Sinica， 2007，1（3）：309321.

[38]MCDONOUGH W F， SUN S S. The composition of the Eaeth[J]. Chemical Geology， 1995， 120（3/4）：223253.

[39]WHALEN J B，CURRIE K L， CHAPPELL B W. Atype granites：Geochemical characteristics， discrimination and petrogenesis[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology， 1987，95 （4）：407419.

[40]肖慶輝. 花崗巖研究思維與方法：中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局《中國(guó)花崗巖重大基礎(chǔ)研究》項(xiàng)目成果[M].北京：地質(zhì)出版社， 2002.

[41]莫宣學(xué)， 鄧晉福， 董方瀏，等. 西南三江造山帶火山巖構(gòu)造組合及其意義[J].高校地質(zhì)學(xué)報(bào)， 2001，7（2）：121138.

[42]王德滋， 舒良樹(shù). 花崗巖構(gòu)造巖漿組合[J].高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，2007，13（3）：362370.

[43]張旗， 王元龍， 金惟俊，等. 造山前、造山和造山后花崗巖的識(shí)別[J].地質(zhì)通報(bào)，2008，27（1）：118.

[44]PEARCE J A， HARRIS N B， TINDLE A G. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks[J]. Journal of Petrology， 1984， 25（4）： 956983.

[45]鄧晉福，趙海玲，賴紹聰，等. 白云母/二云母花崗巖形成與陸內(nèi)俯沖作用[J].地球科學(xué)：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，1994，19（2）：139147.

[46]BATCHELOR R A， BOWDEN P. Petrogenetic interpretation of granitoid rock series using multicationic parameters[J]. Chemical Geology， 1985（48）：4355.

[47]朱志新，董連慧， 王克卓，等. 西天山造山帶構(gòu)造單元?jiǎng)澐峙c構(gòu)造演化[J].地質(zhì)通報(bào)，2013， 32（2/3）：297306.