潘建新
【摘要】目的:探討應(yīng)用品管圈提高門診患兒氧氣霧化吸入效果。方法:選擇2018年11月-2019年11月于我院門診進(jìn)行氧氣霧化吸入治療的患兒60例,隨機(jī)分為A、B、C三組各20例,A組作為對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理,B組和C組作為觀察組接受應(yīng)用品管圈護(hù)理,比較三組患兒治療后的知曉率和治療效果。結(jié)果:治療后B組和C組的疾病知曉率、治療知曉率、操作知曉率評(píng)分均高于A組(P<0.05),治療后B組和C組患兒的治療有效率高于A組患兒(P<0.05)。結(jié)論:應(yīng)用品管圈能夠有效提高門診患兒氧氣霧化吸入的知曉率和有效率。
【關(guān)鍵詞】品管圈;門診;患兒;氧氣霧化
氧氣霧化吸入是治療兒童呼吸系統(tǒng)的常用治療方式,具有良好的治療效果,但在實(shí)際的治療中,會(huì)存在部分問題對(duì)治療效果有所影響,如操作的錯(cuò)誤、患兒的哭鬧等[1]。因此,本研以我院門診進(jìn)行氧氣霧化吸入治療的患兒作為研究對(duì)象,探討應(yīng)用品管圈提高門診患兒氧氣霧化吸入效果。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選擇2018年11月-2019年11月于我院門診進(jìn)行氧氣霧化吸入治療的患兒60例,隨機(jī)分為A、B、C三組各20例,A組作為對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理,B組和C組作為觀察組接受應(yīng)用品管圈護(hù)理。A組患兒男12例,女8例,年齡1歲-11歲,平均年齡6.73±1.28歲;B組患兒男11例,女9例,年齡1歲-12歲,平均年齡6.86±1.15歲;C組患兒男12例,女8例,年齡1-10歲,平均年齡6.53±1.24歲。三組患兒的性別和年齡資料比較不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),患兒及家屬均了解本研究后自愿參與。
1.2 方法
A組作為對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理,健康教育、操作指導(dǎo)、心理護(hù)理等。
B組和C組作為觀察組接受應(yīng)用品管圈護(hù)理,(1)建立品管圈小組,以提高患兒氧氣霧化吸入效果作為護(hù)理主題,根據(jù)過(guò)往的護(hù)理經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況,分析影響吸入效果的原因,制定出能夠提高吸入效果的護(hù)理方案;(2)加強(qiáng)對(duì)患兒及家屬的健康宣教,除了口頭表達(dá)以外加入視頻、宣傳冊(cè)等形式,增加患兒及家屬對(duì)疾病、治療和操作的學(xué)習(xí);(3)患兒在進(jìn)行霧化吸入時(shí),由圈長(zhǎng)演示正確的操作,組員對(duì)于關(guān)注患兒及家屬的操作情況,及時(shí)進(jìn)行講解、糾正和溝通;(4)安撫患兒的不適感、恐懼等負(fù)面情緒,減少患兒的哭鬧、抗拒情況;(5)對(duì)于護(hù)理情況做好相關(guān)記錄,如有問題及時(shí)進(jìn)行討論、解決。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)治療后三組的知曉率比較。采用自制的調(diào)查問卷對(duì)三組患兒及家屬的疾病知曉率、治療知曉率和操作知曉率進(jìn)行評(píng)分檢測(cè),滿分均為100分,評(píng)分越高表明患兒的知曉率越高。
(2)治療后三組的治療效果比較。治療效果的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為:患兒臨床癥狀完全消失評(píng)價(jià)為顯效,患兒臨床癥狀有明顯改善評(píng)價(jià)為有效,患兒臨床癥狀沒有改善甚至加重評(píng)價(jià)為無(wú)效。治療有效率為(顯效+有效)/n×100%[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析
采用SPSS18.0軟件處理,計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn),采用n(%)表示,計(jì)量資料行t檢驗(yàn),采用(x±s)表示,P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 治療后三組的知曉率比較
治療后B組和C組的疾病知曉率、治療知曉率、操作知曉率評(píng)分均高于A組(P<0.05),見表1。
2.2 治療后三組患兒的治療效果比較
治療后B組和C組患兒的治療有效率高于A組患兒(P<0.05),見表2。
3 討論
氧氣霧化吸入是通過(guò)霧化后的藥液直接吸入至呼吸道內(nèi),使藥力能夠直接被呼吸系統(tǒng)吸收,快速發(fā)揮藥效的治療方式。但由于患兒年齡較小,理解、表達(dá)、接受、學(xué)習(xí)、操作等能力均不足,所以在治療過(guò)程中,會(huì)產(chǎn)生較多的問題,對(duì)治療效果造成影響[3]。在本研究中,治療后B組和C組的疾病知曉率、治療知曉率、操作知曉率評(píng)分均高于A組(P<0.05),治療后B組和C組患兒的治療有效率高于A組患兒(P<0.05),說(shuō)明應(yīng)用品管圈能夠有效提高門診患兒氧氣霧化吸入的知曉率和有效率。品管圈是一種新興的科學(xué)管理工具,能夠通過(guò)品管圈的方式自上而下的發(fā)揮出促進(jìn)與提高的作用,尤其是對(duì)于患兒治療中采取的具有針對(duì)性的護(hù)理措施,具有提高治療效果的顯著作用[4]。如常規(guī)健康宣教形式死板,無(wú)法被患兒和家屬準(zhǔn)確理解和接受,品管圈基于對(duì)這一問題的分析,提出改變宣教形式的解決方法,通過(guò)視頻和手冊(cè)等形式的輔助,能夠更加生動(dòng)的加深記憶,加強(qiáng)患兒及家屬對(duì)疾病、治療和操作相關(guān)的知曉率,避免在治療過(guò)程中出現(xiàn)不當(dāng)行為影響治療效果。
綜上所述,應(yīng)用品管圈能夠有效提高門診患兒氧氣霧化吸入的知曉率和有效率。
參考文獻(xiàn):
[1] 馬燕, 王利維. 個(gè)體化護(hù)理在小兒肺炎布地奈德霧化吸入治療中的應(yīng)用[J]. 海軍醫(yī)學(xué)雜志, 2018, 39(2):152-154.
[2] 王雅莉. 布地奈德霧化吸入聯(lián)合系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)治療兒童哮喘急性發(fā)作[J]. 基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué), 2019,38(5):2297-2301.
[3] 衛(wèi)曉慧, 王雪梅, 白媛. 人性化護(hù)理在門診小兒靜脈輸液中的應(yīng)用效果[J]. 山西醫(yī)藥雜志, 2019,48(16):2073-2075.
[4] Wei Shan, Ting Shi, Xiyan Zhang, et al. Hospitalization Rate and Population-Based Incidence of Hospitalization for Community-Acquired Pneumonia Among Children in Suzhou, China[J]. Pediatric Infectious Disease Journal, 2018, 37(12):1.