馬新然
【摘 要】目的:研究疾控中心微生物檢測(cè)中應(yīng)用微濾膜分離技術(shù)的效果。方法:我院于2019年5月-2019年11月選擇進(jìn)行的微生物檢測(cè)的陽性微生物樣本80份進(jìn)行研究,運(yùn)用隨機(jī)編號(hào)的形式將其劃分為對(duì)照組和觀察組各40份,對(duì)微生物檢測(cè)實(shí)施平板培養(yǎng)技術(shù)的是對(duì)照組,為微生物檢測(cè)實(shí)施微濾膜分離技術(shù)的是觀察組,觀察兩組的檢測(cè)情況。結(jié)果:檢測(cè)后,觀察組樣本檢測(cè)所用時(shí)間較之對(duì)照組明顯縮短,樣本污染率較之對(duì)照組明顯更低,微生物檢出率較之對(duì)照組明顯更高(P<0.05)。結(jié)論:在疾控中心微生物檢測(cè)中應(yīng)用微濾膜分離技術(shù)效果顯著,可以加快檢測(cè)進(jìn)度,減少樣本存在污染的風(fēng)險(xiǎn),提高微生物檢出率。
【關(guān)鍵詞】疾控中心;微生物檢測(cè);微濾膜分離技術(shù)
微生物檢測(cè)是疾控中心中極為重要的工作之一,這項(xiàng)工作對(duì)疾病的預(yù)防和控制發(fā)揮極大的作用。傳統(tǒng)條件下利用平板培養(yǎng)分離技術(shù)來檢測(cè)樣本,在瓊脂營養(yǎng)肌中加入樣品,對(duì)其培養(yǎng)達(dá)到1-2天后對(duì)微生物計(jì)數(shù),這種方法雖然精確度較高,但會(huì)耗費(fèi)較長的時(shí)間[1]。因此,檢測(cè)朝節(jié)省時(shí)間、快速簡(jiǎn)化的檢測(cè)程序方向進(jìn)展。目前,微濾膜分離技術(shù)在臨床中已經(jīng)得到極為廣泛的應(yīng)用,在樣本的檢測(cè)中發(fā)揮巨大作用。本研究對(duì)本選取的部分陽性微生物樣本疾控中心利用微濾膜分離技術(shù)進(jìn)行檢測(cè)觀察檢測(cè)效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
研究對(duì)象:80份陽性微生物樣本;選取時(shí)間:2019年5月-2019年11月;分組方法:計(jì)算機(jī)隨機(jī)編號(hào)方式;組別:對(duì)照組(單數(shù)),觀察組(雙數(shù))。病例詳情:對(duì)照組共40例,陽性微生物樣本分布:血液樣本、痰液樣本、其他樣本分別有 24 例、9 例、7例;觀察組共40例,陽性微生物樣本分布:血液樣本、痰液樣本、其他樣本分別有 25例、10 例、5 例。比較兩組待檢的陽性微生物樣本一般資料,均衡性較強(qiáng)(P>0.05)
1.2 方法
對(duì)照組使用平板培養(yǎng)技術(shù)對(duì)樣本展開微生物檢測(cè),在瓊脂培養(yǎng)基中放置樣本對(duì)其培養(yǎng)1-2天,恒溫保持在37℃,使用顯微鏡對(duì)樣本中的霉菌、大腸桿菌、細(xì)菌進(jìn)行計(jì)數(shù)。
觀察組使用微濾膜分離技術(shù)對(duì)樣本展開微生物檢測(cè),將微濾膜作為載體,運(yùn)用微濾膜過濾襯墊培養(yǎng)法對(duì)樣本中的細(xì)菌進(jìn)行培養(yǎng),運(yùn)用顯微鏡將計(jì)數(shù)系統(tǒng)方法,對(duì)樣本細(xì)菌的總數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。預(yù)留和預(yù)濃縮樣本中霉菌、酵母菌,將微濾膜作為培養(yǎng)基,快速進(jìn)行培養(yǎng),時(shí)間控制在5h,利用顯微鏡觀察細(xì)菌計(jì)數(shù)。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察樣本檢測(cè)所花費(fèi)的時(shí)間;觀察微生物檢出率、樣本污染率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
在統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0系統(tǒng)中錄入80份陽性微生物樣本研究數(shù)據(jù),計(jì)量資料應(yīng)用(-x±s)表示,借助t、x2值進(jìn)行檢驗(yàn)對(duì)比,當(dāng)P小于0.05時(shí),便可判定組間存在較大差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
檢測(cè)后,觀察組樣本檢測(cè)所用時(shí)間較之對(duì)照組明顯縮短,樣本污染率較之對(duì)照組明顯更低,微生物檢出率較之對(duì)照組明顯更高(P<0.05)。見表1。
3 討論
微生物檢測(cè)是預(yù)防和控制疾病最常用的方法之一,也是疾控中心的主要工作內(nèi)容。傳統(tǒng)模式下對(duì)微生物檢測(cè)時(shí)使用的方法為平板培養(yǎng)計(jì)數(shù)方法,這種方法會(huì)花費(fèi)較長的時(shí)間,檢測(cè)過程中容易出現(xiàn)樣本污染,檢出率達(dá)不到理想狀態(tài)。
微濾膜制造技術(shù)在近年來的發(fā)展已經(jīng)在微濾膜分離技術(shù)已經(jīng)得到廣泛的運(yùn)用,依據(jù)靜壓差所發(fā)揮推動(dòng)力。運(yùn)用篩網(wǎng)狀過濾介質(zhì)膜篩所發(fā)揮的作用進(jìn)行分離,借助半透膜分離截留超過濾膜孔徑的物質(zhì),從液相物質(zhì)、氣相物質(zhì)中將細(xì)菌、膠體等物質(zhì)全面截留,在實(shí)施分離的過程中實(shí)施凈化[2]。微濾膜是通過微孔起到過濾作用的一種膜,這種薄膜的狀態(tài)為均勻多孔,不但具備較高的精確度,過濾的速度也較快,吸附量相對(duì)較低,具有較強(qiáng)的除菌、微粒功效。臨床上已經(jīng)廣泛使用微濾膜達(dá)400余種,最常見為:聚丙烯、纖維素酯類材料,利用這類材料可以制作有機(jī)微濾膜、金屬氧化物等,這些物質(zhì)在微生物檢測(cè)中發(fā)揮巨大的作用,在微濾膜分離技術(shù)的作用下會(huì)將樣本微量微生物順利檢測(cè)出來,全面降低假陰性結(jié)果,花費(fèi)的檢測(cè)時(shí)間也較短,具有良好的封閉性能,可以避免樣本受到污染,檢測(cè)之前無需實(shí)施特殊處理,具有較強(qiáng)的適應(yīng)性[3]。本研究中觀察組樣本檢測(cè)所用時(shí)間明顯得到縮短,樣本污染率明顯下降,微生物檢出率明顯上升,與對(duì)照組存在較大的差異(P<0.05)。這一結(jié)果和夏廣志所進(jìn)行的研究具有一致性,足以證明疾控中心微生物檢測(cè)中應(yīng)用微濾膜分離技術(shù)可以將微生物檢出率提高,降低樣本污染率。
綜上所述,在疾控中心微生物檢測(cè)中應(yīng)用微濾膜分離技術(shù)效果顯著,可以縮短樣本檢測(cè)所用時(shí)間,降低樣本污染率,提高微生物檢出率。
參考文獻(xiàn)
[1] 于海寧, 張鵬, 沈生榮, et al. 肝素提取中膜分離回收固定化胰蛋白酶的工藝研究[J]. 浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2016, 44(5):515-518.
[2] 王月, 李小杰, 施冬健,等. 表面截留共聚物P(PEGMA-co-DEAEMA-co-MMA)的響應(yīng)性聚丙烯微濾膜的制備及其性能研究[J]. 應(yīng)用化工, 2016, 45(6):1003-1006.
[3] 夏廣志. 在疾控中心微生物檢測(cè)中應(yīng)用微濾膜分離技術(shù)的效果分析[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2017, 15(22):154-155.