內(nèi)容摘要:近代以來(lái),文化領(lǐng)域遭遇了傳統(tǒng)與現(xiàn)代、民族與西方的思想碰撞,傳統(tǒng)書法藝術(shù)的現(xiàn)代發(fā)展之路困難重重。沈尹默是當(dāng)時(shí)書壇的代表人物,在書法理論、創(chuàng)作和實(shí)踐方面卓有建樹,為書法藝術(shù)的現(xiàn)代承傳起到了重要作用。本文論析了沈尹默關(guān)于書法的藝術(shù)性與實(shí)用性、書法創(chuàng)作的“法”與“意”、書法的“大眾化”和書法的守正與創(chuàng)新等思想,探究了傳統(tǒng)書法藝術(shù)在藝術(shù)立場(chǎng)、審美主張、創(chuàng)作理念和傳承觀念等方面的現(xiàn)代性轉(zhuǎn)化,為當(dāng)代書法的發(fā)展提供啟示。
關(guān)鍵詞:沈尹默 書法理論 現(xiàn)代性轉(zhuǎn)化
一.現(xiàn)代文化轉(zhuǎn)型中的書壇生態(tài)
現(xiàn)代文化轉(zhuǎn)型時(shí)期,書壇遭遇了科學(xué)技術(shù)、思想觀念和承傳方式等方面的變革與發(fā)展。
(一)科學(xué)技術(shù)的革新。隨著鋼筆等硬筆的傳入,毛筆書寫的大勢(shì)漸漸消退。印刷制品的廣泛使用使得人們對(duì)書寫的實(shí)用需求降低,并造成書法發(fā)展道路的蔽塞。另一方面,硬筆和印刷術(shù)的流行,促使書法的審美價(jià)值脫離對(duì)實(shí)用價(jià)值的依附,促進(jìn)了純粹獨(dú)立的現(xiàn)代書法藝術(shù)的發(fā)展。
(二)思想觀念的變革。封建政治制度的覆滅,使得書法賴以生存的古典文化語(yǔ)境退隱。再之,西方思潮和現(xiàn)代新潮的涌入,人們對(duì)中國(guó)的古典文化藝術(shù)明顯不自信。而且,新文化運(yùn)動(dòng)至解放后一直延續(xù)的漢字改革,主張漢字拉丁化、推行新文字等,危及到以方塊漢字為載體的書法。
(三)承傳方式的開拓?,F(xiàn)代社團(tuán)的興起,為文藝活動(dòng)的開展和書法家的交流創(chuàng)造了良好的環(huán)境。學(xué)校書法教育使書法脫開了家學(xué)相傳的促狹,更加專業(yè)規(guī)范。書法刊物和書法展覽拓寬了書法的傳播渠道,展覽的舉辦還促成書法審美形態(tài)和創(chuàng)作觀念的轉(zhuǎn)變。這些現(xiàn)代活動(dòng)對(duì)書法的專門化研究和獨(dú)立藝術(shù)創(chuàng)作形成了引領(lǐng)。
這些變革對(duì)審美觀念、文藝活動(dòng)和文化發(fā)展等的影響,牽動(dòng)著書法的藝術(shù)表現(xiàn)、傳承方式與發(fā)展?fàn)顟B(tài)。促使書法界不得不思考在遭遇外部沖擊后,如何從書法內(nèi)部駐牢自身的藝術(shù)品格、探索現(xiàn)代發(fā)展之路。沈尹默佇立書壇默默耕耘幾十年,積淀了深厚的書法功力,他不自覺地?fù)?dān)負(fù)起了承傳傳統(tǒng)書法藝術(shù)的重任,并且積極探尋書法藝術(shù)的時(shí)代精神,呼喚書法文化的民族復(fù)興,具有深刻的現(xiàn)實(shí)意義。
二.堅(jiān)守書法的藝術(shù)創(chuàng)作立場(chǎng)
以漢字為載體的書法藝術(shù),天然地帶有實(shí)用性和藝術(shù)性兼顧的特點(diǎn)。隨著書寫者創(chuàng)作意識(shí)的自覺,書法的審美屬性逐漸顯現(xiàn)。書法作為一種“有意味的形式”,不單是認(rèn)知工具,更是表達(dá)民族審美理想的獨(dú)特藝術(shù)形態(tài)。現(xiàn)代書法也越來(lái)越追求純粹的創(chuàng)作態(tài)度和獨(dú)立的藝術(shù)品格。
現(xiàn)代文化轉(zhuǎn)型時(shí)期,我國(guó)向來(lái)認(rèn)為書法是藝術(shù)的一種,卻遭到了巨大的質(zhì)疑。對(duì)于書法是實(shí)用書寫還是審美藝術(shù)的問(wèn)題,在文藝界自身的認(rèn)識(shí)也含糊不清。但是沈尹默能突破窠臼,發(fā)掘書法的藝術(shù)品質(zhì)與現(xiàn)代品格。他提出“世人公認(rèn)中國(guó)書法是最高藝術(shù),就是因?yàn)樗茱@出驚人奇跡,無(wú)色而具畫圖的燦爛,無(wú)聲而有音樂(lè)的和諧,引人欣賞,心暢神怡。”[1]
沈尹默結(jié)合幾十年的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建了以“五字執(zhí)筆法”為基礎(chǔ),“筆法—筆勢(shì)—筆意”三位一體的書法技法理論。沈尹默提出執(zhí)筆和運(yùn)腕是打好書法基礎(chǔ)的第一要義,提倡使用“掖、押、鉤、格、抵”的五字執(zhí)筆法。主張筆法是書法創(chuàng)作須遵循的基本法則,而筆勢(shì)是每一點(diǎn)劃的個(gè)性姿態(tài),筆意是超出創(chuàng)作技法、作品形式的神采意趣。沈尹默認(rèn)為,書法作品除了是一種平面的呈現(xiàn),更當(dāng)是富有飛動(dòng)神情的立體形態(tài)。
區(qū)別于散議式、感悟式的傳統(tǒng)書論,沈尹默的書法基礎(chǔ)理論通過(guò)挖掘書法創(chuàng)作的基本規(guī)律,建構(gòu)了具有理性意識(shí)的創(chuàng)作體系,為書法的現(xiàn)代發(fā)展指引了方向。
沈尹默始終堅(jiān)守著書法的藝術(shù)地位,并且致力于書法藝術(shù)的現(xiàn)代化發(fā)展,這樣的創(chuàng)作理念充分尊重了書法的獨(dú)立藝術(shù)品格,具有現(xiàn)代意義;另一方面,他對(duì)書法的審美屬性的強(qiáng)調(diào)是依托實(shí)用屬性的,有時(shí)代的局限性。比如:沈尹默主張?jiān)谌粘I钪羞\(yùn)用書法,“……屏條、對(duì)聯(lián)、冊(cè)頁(yè)、扇面上的,就是廣告商標(biāo)、牌、肆招、標(biāo)語(yǔ)、題簽、題畫之類,也需要有美麗的書法,引起一定的宣傳作用?!盵2]而且認(rèn)為簡(jiǎn)化漢字的推行,應(yīng)了美觀和實(shí)用的共同要求,能促進(jìn)書法藝術(shù)的創(chuàng)造性發(fā)展。
沈尹默對(duì)書法藝術(shù)性的堅(jiān)守和發(fā)揚(yáng)值得肯定,但他的書法理論局限于創(chuàng)作技法的傳授而缺乏現(xiàn)代學(xué)科建構(gòu)意識(shí);創(chuàng)作上前承書法正統(tǒng)卻與現(xiàn)代藝術(shù)觀念相去甚遠(yuǎn);藝術(shù)表現(xiàn)上追求雅俗共賞而非探索高妙的藝術(shù)境界。整體上與純粹的現(xiàn)代書法觀念還有距離。
三.崇尚“中和”的審美風(fēng)貌
“法”與“意”是一對(duì)互為補(bǔ)充的藝術(shù)范疇,“法”是指書法遵循的創(chuàng)作規(guī)律,“意”是指書法內(nèi)在的精神涵養(yǎng),它們與書法的藝術(shù)表現(xiàn)密切相關(guān)。
沈尹默強(qiáng)調(diào)書法創(chuàng)作須遵守不可變易的筆法,再結(jié)合個(gè)性多樣的筆勢(shì),才能展現(xiàn)豐富的筆意?!胺簿哂猩淖郑加羞@種魔力,使你越看越活,可以說(shuō)字外無(wú)法,法在字中?!盵3]可知,“得法”是沈尹默評(píng)判書法作品的基本標(biāo)準(zhǔn),而“具有生命”即“達(dá)意”是書法創(chuàng)作的高級(jí)藝術(shù)境界。他把書法創(chuàng)作者分為書家和善書者也可見一斑,提出王羲之、王獻(xiàn)之、顏真卿等人遵守創(chuàng)作法度、一絲不茍,是書家的代表;而“我書意造本無(wú)法”的蘇軾是善書者的典型。沈尹默亦倡導(dǎo)法度與性情的自洽,“若能做到從心所欲不逾矩的程度,那卻是最高的進(jìn)境?!盵4]
關(guān)于形質(zhì)與神采的關(guān)系,沈尹默認(rèn)為書法的藝術(shù)表現(xiàn)以神采為首要,而形質(zhì)處其次,做到形神兼?zhèn)?,才能?dú)具神韻風(fēng)采。形與神“和一個(gè)人體一樣,形是具有的筋骨皮肉,神是具有的脂澤風(fēng)采”[5],相輔相成,不可缺少。另一方面,形質(zhì)是書法創(chuàng)作的基本要求,沈尹默認(rèn)為書法學(xué)習(xí)時(shí),可以先從容易的形質(zhì)摹寫開始,再過(guò)渡到對(duì)個(gè)性神采的追求。
沈尹默融合創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)和個(gè)人情趣,形成了以中和之美為核心的美學(xué)思想。在創(chuàng)作方面,他主張“筆筆中鋒”的運(yùn)筆方法,“萬(wàn)毫齊力,平鋪紙上”[6],使筆心常在點(diǎn)畫之中運(yùn)動(dòng),做到圓滿可觀。其次,要“藏頭護(hù)尾”,使頭尾圓融,力不外泄,含蓄而節(jié)制。最后,倡導(dǎo)辯證的和諧,要注意在點(diǎn)畫結(jié)構(gòu)、分間布白和謀篇布局等創(chuàng)作時(shí),追求動(dòng)態(tài)的和諧以及整體的和諧。
總的看來(lái),沈尹默崇尚法意具重、形神兼?zhèn)洹⒂兄泻椭赖膶徝览硐?。但是,他過(guò)于強(qiáng)調(diào)法度,忽略了主體的創(chuàng)造性;崇尚中和的審美風(fēng)貌,而喪失了“我神”。因此,他的書法存在“為法所縛,功力厚,性情薄”[7]的爭(zhēng)議。
四.推進(jìn)書法的“大眾化”承傳
沈尹默選擇了一條“大眾化”的書法道路,思想上,主張書法創(chuàng)作要貼近民眾的生活,適應(yīng)民眾的需要,“在形質(zhì)上要求端莊、大方、生動(dòng)、健康的美,而不能追求怪異?!盵8]同時(shí),“書法藝術(shù)應(yīng)盡量發(fā)揮到實(shí)用文字方面”。[9]實(shí)踐上,通過(guò)出版通俗讀物、開辦書法培訓(xùn)班、舉辦書法演講、開展電視講座和書法展覽等方式促進(jìn)書法的傳承,努力讓更廣大的民眾了解和學(xué)習(xí)書法。
為了破除時(shí)人“過(guò)去有些看輕自家文化,而崇拜西洋文化”[10]的偏見,提升民眾對(duì)書法藝術(shù)的認(rèn)同感和民族文化的自信心,沈尹默不僅推進(jìn)書法的普及提高,更致力優(yōu)秀民族藝術(shù)的傳承。他認(rèn)為“方塊字”是中華民族的特性的體現(xiàn),“從形式的整齊,產(chǎn)生出愛好秩序的習(xí)慣,而且養(yǎng)成了愛好和平的性情?!盵11]而承載漢字的書法是“中國(guó)民族特有的又是有悠久歷史的優(yōu)良傳統(tǒng)藝術(shù)?!盵12]此外,沈尹默創(chuàng)建了新中國(guó)第一個(gè)書法篆刻組織——上海中國(guó)書法篆刻研究會(huì),團(tuán)結(jié)并號(hào)召同行“應(yīng)該當(dāng)仁不讓地承擔(dān)起這個(gè)歷史所賦予我們發(fā)揚(yáng)光大書法的新任務(wù)?!盵13]同時(shí),他還積極促進(jìn)中日書法的交流,推動(dòng)書法的國(guó)際傳播。最難能可貴的是,沈尹默能夠觀照宏大的文化視野,立足于書法發(fā)展的時(shí)代要求,推進(jìn)中華書法文化的承傳,呼喚書法藝術(shù)的民族復(fù)興。
由于沈尹默對(duì)書法普及的強(qiáng)調(diào),他的作品融入了啟蒙現(xiàn)代性對(duì)普遍統(tǒng)一秩序的尋求,導(dǎo)致了審美現(xiàn)代性的缺失。他也因此飽受爭(zhēng)議:對(duì)書法藝術(shù)性的要求沒(méi)有跟上來(lái),藝術(shù)格調(diào)不高、“俗”氣。
“大眾化”是現(xiàn)當(dāng)代文藝思潮中不可忽視的特征之一。在消費(fèi)時(shí)代,文藝創(chuàng)作納入文化生產(chǎn)環(huán)節(jié),文藝過(guò)度地迎合大眾、取悅大眾,極大地降低了文藝的精神品格。因此,既注重藝術(shù)高度,又關(guān)懷現(xiàn)實(shí)人生,把握好文藝的美學(xué)水準(zhǔn)與大眾接受之間的平衡,符合當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)要求。
五.守衛(wèi)經(jīng)典與重建人文傳統(tǒng)
如何處理師法與變法、繼承與創(chuàng)新的關(guān)系,是文藝發(fā)展過(guò)程中經(jīng)久不衰的話題。沈尹默作為書法史上回歸經(jīng)典、守衛(wèi)正統(tǒng)的范例,值得深入剖析。
沈尹默推崇法度,歸宗“二王”,與馬敘倫、潘伯鷹、白蕉等都是現(xiàn)代帖學(xué)流派的代表人物,他們往來(lái)相和、交流互促,在書壇形成了深厚的影響。在清末帖學(xué)正統(tǒng)式微和五四以來(lái)的“文化斷層”的時(shí)勢(shì)下,守衛(wèi)經(jīng)典和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)是近代書壇的必然選擇。沈尹默的藝術(shù)選擇對(duì)振興書法藝術(shù)和書法文化意義重大。此外,在眾聲喧嘩的當(dāng)代語(yǔ)境下,出現(xiàn)反叛正統(tǒng)的“丑書”、表演性書法等變異的書寫形態(tài),繼承和守衛(wèi)經(jīng)典能夠在現(xiàn)代化的發(fā)展過(guò)程中保持書法藝術(shù)的純粹性和獨(dú)立性。
現(xiàn)代多樣的傳播方式改變了書法的審美觀念,書法作品開始強(qiáng)調(diào)形式感和視覺效果。此外,“書法熱”、“美學(xué)熱”的興起,使得個(gè)性多樣的書法作品異彩紛呈。沈尹默的書法理論還存在一些不足:一是執(zhí)筆法,“指實(shí)掌豎”執(zhí)筆會(huì)影響運(yùn)筆的靈活性,限制書寫的張力,而“掌虛”使運(yùn)筆舒展,書寫更加自如;主張懸腕運(yùn)腕,卻“不主張轉(zhuǎn)指和回腕”[14],限制了點(diǎn)劃的變化,表現(xiàn)單一。二是主張“筆筆中鋒”的筆法論,忽視了側(cè)鋒、裹鋒等運(yùn)筆方法,注重筆法而疏忽了墨法,形式缺乏表現(xiàn)力,“繼承有余,而創(chuàng)造不足”[15],他書法作品的中正平和的審美意趣不足以代表現(xiàn)代書法個(gè)性飛揚(yáng)的時(shí)代精神。
“書法所關(guān),不僅在臨寫玩味二事,更重要的是讀書閱世。”[16]沈尹默強(qiáng)調(diào)書法創(chuàng)作不應(yīng)該限于技法的品鑒賞玩,更要通過(guò)讀書閱世來(lái)修煉創(chuàng)作者的格調(diào)性情和文化素養(yǎng),書法作品要能夠表現(xiàn)書家獨(dú)抒胸臆的藝術(shù)風(fēng)雅和精神境界。此外,沈尹默等老一輩書家嚴(yán)謹(jǐn)求真、持之以恒的藝術(shù)精神和心系社會(huì)、大濟(jì)蒼生的高尚情懷都值得當(dāng)代書壇共勉和學(xué)習(xí)。
書法是代表民族精神情操的藝術(shù),弘揚(yáng)書法文化是弘揚(yáng)中華文化的重要內(nèi)容。在新世紀(jì)的多元文化語(yǔ)境下,增強(qiáng)中華文化自信、構(gòu)建民族文化標(biāo)準(zhǔn)的呼聲越來(lái)越高。另一方面,當(dāng)代文藝的精神文化闕如,向傳統(tǒng)的優(yōu)秀文化精神復(fù)歸、重新構(gòu)建當(dāng)代人文傳統(tǒng)是書法藝術(shù)復(fù)興的必由之路。弘揚(yáng)優(yōu)秀的書法藝術(shù)與書法文化,對(duì)堅(jiān)守民族文化品格、增強(qiáng)民族文化自信意義重大。
六.總結(jié)
當(dāng)代書法發(fā)展,一方面受到消費(fèi)時(shí)代文藝生產(chǎn)與西方藝術(shù)思想的沖擊,另一方面隨著全球化趨勢(shì)下對(duì)傳統(tǒng)和現(xiàn)代、民族和西方等問(wèn)題的重新思考,人們?cè)絹?lái)越意識(shí)到回歸文化傳統(tǒng)、對(duì)傳統(tǒng)進(jìn)行現(xiàn)代性轉(zhuǎn)換的必要性。沈尹默作為現(xiàn)代文化轉(zhuǎn)型時(shí)期的書法家,面對(duì)新舊、中西對(duì)峙的書壇生態(tài),他選擇了回歸傳統(tǒng)、振興民族文化的藝術(shù)道路。他的書法的得失給當(dāng)今的藝術(shù)界留下了深刻的啟迪與思考。
注 釋
[1]沈尹默.歷代名家學(xué)書經(jīng)驗(yàn)談?shì)嬕屃x//馬國(guó)權(quán).沈尹默論書叢稿[M].香港:三聯(lián)書店香港分店、廣州:嶺南美術(shù)出版社,1981:29.
[2]沈長(zhǎng)慶.沈尹默家族往事[M].北京:中國(guó)文史出版社,2013:125.
[3]沈尹默.歷代名家學(xué)書經(jīng)驗(yàn)談?shì)嬕屃x//馬國(guó)權(quán).沈尹默論書叢稿[M].香港:三聯(lián)書店香港分店、廣州:嶺南美術(shù)出版社,1981:25.
[4]沈尹默.書法漫談//馬國(guó)權(quán).沈尹默論書叢稿[M].香港:三聯(lián)書店香港分店、廣州:嶺南美術(shù)出版社,1981:122.
[5]沈尹默.歷代名家學(xué)書經(jīng)驗(yàn)談?shì)嬕屃x//馬國(guó)權(quán).沈尹默論書叢稿[M].香港:三聯(lián)書店香港分店、廣州:嶺南美術(shù)出版社,1981:51-52.
[6]沈尹默.書法論//馬國(guó)權(quán).沈尹默論書叢稿[M].香港:三聯(lián)書店香港分店、廣州:嶺南美術(shù)出版社,1981:10.
[7]姜壽田.現(xiàn)代書法家批評(píng)·沈尹默[J].青少年書法,2002(14):21.
[8]沈尹默.書法藝術(shù)的時(shí)代精神//馬國(guó)權(quán).沈尹默論書叢稿[M].香港:三聯(lián)書店香港分店、廣州:嶺南美術(shù)出版社,1981:162.
[9]沈尹默.書法藝術(shù)的時(shí)代精神//馬國(guó)權(quán).沈尹默論書叢稿[M].香港:三聯(lián)書店香港分店、廣州:嶺南美術(shù)出版社,1981:162.
[10]沈尹默.談書法//馬國(guó)權(quán).沈尹默論書叢稿[M].香港:三聯(lián)書店香港分店、廣州:嶺南美術(shù)出版社,1981:89.
[11]沈尹默.談書法//馬國(guó)權(quán).沈尹默論書叢稿[M].香港:三聯(lián)書店香港分店、廣州:嶺南美術(shù)出版社,1981:87.
[12]沈尹默.書法的今天和明天//馬國(guó)權(quán).沈尹默論書叢稿[M].香港:三聯(lián)書店香港分店、廣州:嶺南美術(shù)出版社,1981:158.
[13]沈尹默.為上海中國(guó)書法篆刻研究會(huì)成立講幾句話//馬國(guó)權(quán).沈尹默論書叢稿[M].香港:三聯(lián)書店香港分店、廣州:嶺南美術(shù)出版社,1981:142.
[14]沈尹默.書法論//馬國(guó)權(quán).沈尹默論書叢稿[M].香港:三聯(lián)書店香港分店、廣州:嶺南美術(shù)出版社,1981:19.
[15]金庸.若無(wú)新變,不能代雄——兼評(píng)沈尹默先生的書法[J].書法家,1986(1):66.
[16]沈尹默.書法論//馬國(guó)權(quán).沈尹默論書叢稿[M].香港:三聯(lián)書店香港分店、廣州:嶺南美術(shù)出版社,1981:21.
課題:贛州市社會(huì)科學(xué)研究課題,名稱:《現(xiàn)代文化轉(zhuǎn)型中的沈尹默書學(xué)思想研究》,編號(hào):19424。
(作者介紹:黃穎,江西應(yīng)用技術(shù)職業(yè)學(xué)院教師)