王昌龍
摘? ? 要:建筑工程安全性與建筑工程施工人員和使用人員的生命財(cái)產(chǎn)安全具有直接的聯(lián)系,關(guān)系到整個(gè)建筑工程的質(zhì)量。如今建筑技術(shù)的發(fā)展使得高層和超高層建筑規(guī)模和數(shù)量不斷擴(kuò)大,科學(xué)化的防雷工作是建筑工程中常見的工作內(nèi)容之一。本文主要分析在當(dāng)前建筑工程建設(shè)中,防雷檢測常見的問題,并且針對于常見的問題展開分析,探究在解決問題時(shí)的策略。
關(guān)鍵詞:建筑物;防雷檢測;常見問題
1? 前言
建筑工程防雷設(shè)計(jì),是提升建筑工程安全性,保證建筑工程業(yè)主生命財(cái)產(chǎn)安全的關(guān)鍵因素。防雷工程中所包含的內(nèi)容有焊接樁基礎(chǔ)、安裝避雷針、安裝避雷器和安裝避雷網(wǎng),焊接柱筋引下線等,在建筑工程全過程中,這些防雷工程項(xiàng)目均需要全程伴隨。提升建筑工程防雷項(xiàng)目質(zhì)量的影響因素有很多,如制度管理、技術(shù)措施實(shí)施、地質(zhì)、水文、氣象、建筑工程設(shè)計(jì)使用的建筑材料和施工設(shè)備等。不同環(huán)節(jié)之間環(huán)環(huán)相扣,嚴(yán)格控制所有的環(huán)節(jié),才可以保證最終的防雷工程項(xiàng)目質(zhì)量得以提升。
2? 防雷檢測工程暗敷與明敷接閃器問題
在行業(yè)內(nèi)部,對于接閃器的明敷與暗敷問題一直是討論的重點(diǎn),有的設(shè)計(jì)人員針對于這個(gè)問題提出自己的觀念,他們認(rèn)為建筑物體在自然界中,遭受到雷擊的事件是極小概率,所以,從施工便利性的角度展開分析,為了提升施工速度,在多層建筑體重可以實(shí)施接閃帶暗敷的方式。另外,很多業(yè)主為了保持建筑體的觀賞性和美觀度,在建設(shè)建筑的時(shí)候,會(huì)主動(dòng)要求將接閃帶采取暗敷操作。這種方法會(huì)在一定程度上增加檢測防雷工程的施工質(zhì)量,提升建筑工程的成本支出,對工程會(huì)產(chǎn)生一定的影響。
針對于建筑工程的防雷設(shè)計(jì),行業(yè)內(nèi)部形成了規(guī)定,相關(guān)行政管理部門也針對于此出臺(tái)規(guī)定,強(qiáng)化規(guī)范化管理。GB 50057—2010《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》、GB/T 21431—2015《家住物防雷裝置檢測技術(shù)規(guī)范》等相繼出臺(tái),明確的對明敷和暗敷接閃器作出詳細(xì)規(guī)定。
在建筑工程中敷設(shè)接閃器,若是不允許位于女兒墻內(nèi)部的屋頂鋼筋網(wǎng)以上混凝土層以及防水層進(jìn)行保護(hù),那么此時(shí)便可以使用屋頂?shù)匿摻罹W(wǎng)作為接閃器。雖然如今高層和超高層建筑的數(shù)量和規(guī)模不斷擴(kuò)大,但是對于多層建筑體而言,倘若是周圍的停留人數(shù)不多時(shí),可以將接閃器設(shè)定為女兒墻的檐口內(nèi)以及頂板內(nèi)。在多層建筑體以及低層建筑體中使用保溫層、防水層和女兒墻內(nèi)的鋼筋作為暗敷接閃器的時(shí)候,需要強(qiáng)化檢測建筑體周圍的環(huán)境變化情況,以杜絕因?yàn)槌霈F(xiàn)混凝土碎塊等墜物而造成安全隱患。接閃器暗敷只能在低層和多層的建筑體中實(shí)施,堅(jiān)決不能夠在其他的建筑體女兒墻內(nèi)部的鋼筋中使用。
接閃導(dǎo)線在建筑物的頂部位置時(shí),需要以編訂的工程文件作為基礎(chǔ),將其暗敷在混凝土的屋面內(nèi)部或者是混凝土的女兒墻內(nèi)部。倘若是采用暗敷的方式展開,所使用原材料要符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),施工技術(shù)也需要與國家出臺(tái)的相關(guān)規(guī)范相符合。在高層和超高層建筑體中,可以采取明敷的方式安裝接閃器。若是地區(qū)雷電天氣較多,那么可以在屋面的拐角位置安裝接閃桿。接閃導(dǎo)線若是在建筑物的混凝土中采取暗敷操作,焊接在認(rèn)定的主筋以及主筋綁扎的時(shí)候,要做好相應(yīng)的標(biāo)記,并且施工環(huán)節(jié)要按照設(shè)計(jì)要求實(shí)施,驗(yàn)收記錄要仔細(xì)復(fù)核,最后實(shí)施混凝土澆搗或者是支模工作。
3? 設(shè)置高層建筑體不同標(biāo)高位置的女兒墻接閃器
在實(shí)施的建筑體防雷檢測工作中,經(jīng)常性的會(huì)發(fā)現(xiàn)超滾球半徑高層建筑將接閃帶設(shè)置在局部的屋面女兒墻位置,但是對寬度和高度維系在1m左右的結(jié)構(gòu)造型而言,會(huì)發(fā)生設(shè)置接閃帶不完全的現(xiàn)象,甚至有的項(xiàng)目在最高位置設(shè)置接閃帶,有的項(xiàng)目則將接閃帶設(shè)置在建筑體最外圍的結(jié)構(gòu)造型上。
根據(jù)半徑的長度不同,可以將防雷建筑體滾球劃分成為三種類型,分別為一類、二類和三類,滾球的半徑長度對應(yīng)為30m、45m和60m。在接閃帶設(shè)置在最高位置的時(shí)候,因?yàn)榻ㄖw的高度已經(jīng)超出了滾球的半徑,當(dāng)球體在發(fā)生下落的時(shí)候,外接線只能夠與地面位置相互接觸,而非接觸到任何其他的接閃器和接地金屬。就相對突出的物體而言,若是該物體突出較為顯著,二類和三類球體運(yùn)動(dòng)到此,就及時(shí)作出相應(yīng)的防雷電措施。將只是將接閃帶安裝在結(jié)構(gòu)造型之上的時(shí)候,要以雷電的活動(dòng)規(guī)律作為基礎(chǔ),一般情況下,雷電擊中建筑體最高位置的幾率大,所以應(yīng)該強(qiáng)化對高層建筑女兒墻混凝土的保護(hù)工作,不能出現(xiàn)因?yàn)槭艿嚼讚舳鴫嬄涞默F(xiàn)象,降低危害風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)建筑體超滾球半徑有不同標(biāo)高的結(jié)構(gòu)造型的時(shí)候,應(yīng)該將接閃帶分別設(shè)置在結(jié)構(gòu)造型和女兒墻位置,并且在屋檐邊的垂直面上和外墻的外表面位置也應(yīng)該要設(shè)置接閃帶。就泡沫結(jié)構(gòu)造型而言,即使是雷電擊中出現(xiàn)墜落現(xiàn)象,也很少會(huì)出現(xiàn)人員傷亡事件和其他不必要的損失。并且在最頂層的女兒墻內(nèi)部已經(jīng)完成接閃器的安裝,在低一層的位置便可以不用安裝接閃器。
4? 換算沖擊接地電阻和工頻接地電阻
在對沖擊接地電阻以及工頻接地電阻兩種之間進(jìn)行相互換算的時(shí)候,根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)可以得知,經(jīng)常性的會(huì)出現(xiàn)以下三種問題。第一是防雷檢測的工作人員對于接地電阻的相關(guān)定義和重要性認(rèn)識(shí)不清,普遍認(rèn)為測試接地電阻的儀器設(shè)備所獲得的結(jié)果就是作出判斷的主要依據(jù)。第二是在對圖紙展開設(shè)計(jì)的時(shí)候,只是規(guī)定了關(guān)于接地電阻值的數(shù)值大小,但是尚未精準(zhǔn)的描述接地電阻是屬于工頻類型還是沖擊類型。第三,在規(guī)范換算表中所列出的數(shù)據(jù),只能夠?qū)频臄?shù)值進(jìn)行查閱,使得誤差較大,影響判斷結(jié)果。
就某建筑體的防雷設(shè)計(jì)為例,該建筑體在保護(hù)的時(shí)候,采用的獨(dú)立接閃桿,其接地的電阻沒有超過10Ω,測量得知接地體最長的直支線長度距離為14m。經(jīng)過測量以后,獲得工頻接地的電阻值為12Ω。土壤的電阻率ρ測試結(jié)果是350Ω·m,此時(shí)對沖擊接地電阻值的結(jié)果進(jìn)行計(jì)算。
對接地體的有效長度le作出計(jì)算,結(jié)果為37.42。計(jì)算公式為:
le=[ρ]
l/le的結(jié)果為0.37。
CE/BC=DE/AB
DE的結(jié)果為0.45,計(jì)算公式為:
CE/BC×AB
求出換算系數(shù)A。根據(jù)圖3.1得知,A1的結(jié)果為1.0,A2的結(jié)果為1.45。A的計(jì)算結(jié)果為1.28。
最后求得沖擊接地電阻值為9.38Ω。
根據(jù)計(jì)算的結(jié)果得知,第一類防雷建筑物獨(dú)立接閃桿所得到的接地電阻值主要是指沖擊接地電阻值,而通過測試接地電阻的儀器設(shè)備所獲得的接電阻值為工頻接地電阻值。如果按照實(shí)際測量的結(jié)果判定檢測結(jié)論,那么結(jié)果是不合格的。設(shè)計(jì)人員在對圖紙展開設(shè)計(jì)的時(shí)候,應(yīng)該要明確的判定接地電阻屬于哪種類型。對于具有較高電阻率的土壤地區(qū),對第一類防雷建筑物的設(shè)計(jì)應(yīng)該采取內(nèi)插法精確的換算沖擊接地電阻值和工頻接地電阻值之后,再判定防雷檢測的結(jié)果。
5? 結(jié)束語
在檢測工作中,由于受到各種因素的影響,導(dǎo)致檢測結(jié)果存在一定的誤差。在對建筑體的檢測數(shù)據(jù)進(jìn)行換算的過程中,以及造型特殊物體的檢測當(dāng)中,很難從已經(jīng)形成的標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中獲得檢測的答案,同時(shí)再加上相關(guān)從業(yè)人員存在著專業(yè)水平的差異,在判斷的時(shí)候會(huì)導(dǎo)致檢測結(jié)果出現(xiàn)失誤。防雷檢測工作相對而言是十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鳎趯z測的結(jié)論展開判定的時(shí)候,要確保最終結(jié)果具有法律效益。所以,相關(guān)工作人員要真正的領(lǐng)悟防雷檢測的內(nèi)涵,在實(shí)踐中不斷總結(jié)和研究,更好地運(yùn)用已有的檢測技術(shù)。
參考文獻(xiàn):
[1] 王路亞.新建建筑物防雷工程檢測及常見問題研究[J].科技視界, 2019(21):2526.
[2] 池志媛.論建筑物防雷工程施工常見問題及質(zhì)量控制措施[J].大科技, 2019(27):1617.
[3] 原向葵.建筑物防雷工程施工常見問題及質(zhì)量控制措施[J].中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量,2018(17):3637.