人生無處不挑戰(zhàn)

吳飛飛

1

2007年，夏，炎熱。

我告別了十年象牙塔生活，婉拒了某部屬高校伸出的橄欖枝，帶著對大北京生活的茫然和憧憬，來到國家檢察官學(xué)院（以下簡稱“學(xué)院”）報(bào)到。

那時(shí)我對北京生活一無所知，對學(xué)院也僅僅是略知一二。記得在來之前，當(dāng)時(shí)的博士同學(xué)張磊（現(xiàn)任北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授、博士生導(dǎo)師）還跟我閑聊，說學(xué)院（香山校區(qū)）在石景山區(qū)香山南路111號，那我們以后到北京了，可以和你一起爬香山、賞紅葉。我欣然應(yīng)允。誰承想，到了北京才知道，學(xué)院盡管地處香山南路，但實(shí)則距離香山公園還有一段路程，乘坐公交車有12站地，近1個小時(shí)的車程。好一個香山南路！也可能這個距離在北京就不算遠(yuǎn)吧！不過截至完稿距約定已十二年有余，我和張教授也沒有共赴香山……

根據(jù)學(xué)院規(guī)定，沒有工作經(jīng)歷的新入職人員必須先到石景山區(qū)人民檢察院（以下簡稱“石景山區(qū)院”）鍛煉半年。因此，2007年9月—2008年1月，我是在石景山區(qū)院度過的，主要是在公訴處鍛煉。那時(shí)的石景山區(qū)院還沒有現(xiàn)在這么氣派的辦公樓，暫時(shí)借用魯谷大街旁的一個賓館辦公，條件比較簡陋。正是在這里，我完成了自己近半年的實(shí)務(wù)鍛煉，第一次查閱卷宗，第一次到看守所訊問犯罪嫌疑人，第一次出庭公訴……還被時(shí)任石景山區(qū)院檢察長王振峰特別批準(zhǔn)列席檢委會。

記得有一次，檢委會討論一個關(guān)于故意傷害的抗訴案件。具體案情記不清了，大致是幾個年輕人聚會喝酒后發(fā)生沖突，一個男生用酒瓶扎傷了同行的女生，造成女生重傷后果。一審法院判決被告人三年有期徒刑并緩刑。匯報(bào)的承辦人和所有檢委會委員都認(rèn)為法院判決跨越了兩個量刑檔次，量刑畸輕，但是卻沒有更充分的理由提請抗訴。在大家一籌莫展之計(jì)，王振峰檢察長問我的意見是什么。我分析案件事實(shí)后，提出被告人用酒瓶扎傷被害人的行為屬于故意傷害，而且行為性質(zhì)和主觀惡性都比較惡劣，應(yīng)當(dāng)抗訴。具體而言，被告人是在撿起酒瓶后，將酒瓶磕碎，手持瓶碴扎傷被害人，這與直接從地上撿起瓶碴傷人的主觀惡性明顯不同，該行為屬于故意制造行兇工具傷人，主觀惡性極大。因此，一審法院判決明顯量刑畸輕。我的觀點(diǎn)得到王振峰檢察長和各位委員的一致認(rèn)可，最終二審支持檢察院抗訴意見，依法改判。

2

2016年，一個特殊的年份。

這一年，我經(jīng)歷了人生中極其重要的一次轉(zhuǎn)折：調(diào)任到最高人民檢察院法律政策研究室工作。從學(xué)院的一名教授到研究室的一名檢察官，身份跨度還是很大的。離開了學(xué)院便沒有了與學(xué)歷教育學(xué)生相伴，遠(yuǎn)離了三尺講臺便較少有機(jī)會同受訓(xùn)檢察官在課堂上互動、交流，卸掉了《國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》編輯身份就不會再在編輯會上與各位同僚爭論稿件是否刊用，還有不再承擔(dān)每年一度的犯罪學(xué)年會和國家高級檢察官論壇等大型會議的籌辦工作等等。

法律政策研究室的職責(zé)主要是調(diào)查研究國家公布的與檢察工作有關(guān)的法律、法規(guī)、政策的執(zhí)行情況，提出意見和建議，對檢察工作適用法律問題提出司法解釋意見等。比照之前在學(xué)院的工作，我在研究室的工作任務(wù)更加繁重，如參與制發(fā)保護(hù)產(chǎn)權(quán)等對全國有指導(dǎo)意義的檢察政策文件，參與刑法修正案修改稿的討論，參與制發(fā)辦理藥品、醫(yī)療器械注冊申請材料造假等司法解釋，承辦下級院對有關(guān)法律適用問題的請示件等等。茲事體大，每一個研究結(jié)論的得出或者意見的提出都要慎之又慎。尤其是研究起草有關(guān)司法解釋更是一項(xiàng)“技術(shù)活”。為達(dá)到使司法解釋能更好地體現(xiàn)立法原意，增加可操作性和對司法實(shí)踐指導(dǎo)性的目的，我們在制定司法解釋時(shí)一般都要開展較長時(shí)間的前期調(diào)研、多次組織專家論證等，有時(shí)為了確定一句表述、一個詞，甚至一個標(biāo)點(diǎn)符號的位置都要研究爭論半天。

3

2019年，不尋常的一年。

2018年底，高檢院政治部下發(fā)通知，組織開展中組部、團(tuán)中央第19批赴藏博士服務(wù)團(tuán)的報(bào)名工作。關(guān)于是否報(bào)名赴藏，我有兩個擔(dān)心：一是我對自己的身體情況有所顧慮，畢竟曾經(jīng)去過一次拉薩，僅住一晚便因高反嚴(yán)重被折騰得“生不如死”，這一次要去一年，我能否堅(jiān)持下來;二是根據(jù)中組部統(tǒng)一安排，我被選派到西藏自治區(qū)黨委組織部掛職，這可是我從來沒有接觸過的政工人事工作，我能否勝任?？紤]到西藏的實(shí)際需要，經(jīng)過反復(fù)思考，我毅然報(bào)名參加。

為了解決第一個擔(dān)心，我做好了充分準(zhǔn)備。包括入藏前注意休息、調(diào)試身體，持續(xù)喝紅景天等耐高反藥物，全面體檢等，并多次向有援藏經(jīng)歷的人請教。記得時(shí)任高檢院刑事申訴檢察廳副廳長羅慶東（現(xiàn)任高檢院第一檢察廳副廳長）說過一句話，他說你要告訴自己，這次去西藏絕不是為了旅游待一兩天，而是要去工作堅(jiān)持一年。也許是我的前期工作準(zhǔn)備得相當(dāng)充分，再加上這句話的心理暗示作用得到了充分發(fā)揮，盡管一年后返京帶回了一些高原病，但是總體來說，這一年我還是比較順利地度過了。

對于我能否勝任區(qū)黨委組織部職務(wù)的顧慮，也終于得以通過這一年的邊學(xué)邊干來打消。在西藏自治區(qū)黨委組織部，我負(fù)責(zé)中組部選派對口支援西藏干部人才在藏期間的管理服務(wù)工作，包括干部任職、晉升、考核和日常管理等。經(jīng)過一年的洗禮，雖不能說成為組織工作的行家里手，我也算是比較全面地接觸了相關(guān)組織人事工作。這一年的經(jīng)歷，注定讓我終生難忘。

難以忘記，有一種花叫格桑，有一種問候叫“扎西德勒”，有一種著裝叫混搭，有一種“廣場舞”叫鍋莊，有一種必需品叫氧氣，有一種風(fēng)景叫“一措再措”，有一種廣袤叫地廣人稀，有一種著急叫緩說慢走，有一種膚色叫高原紅，有一種尊重叫不能空杯，有一種情懷叫守邊……這就是西藏！在這里，讓我記憶深刻的不是條件有多么艱苦，而是西藏同胞的熱情以及西藏獨(dú)有的風(fēng)景。

4

2020年，注定是不平凡的一年。

按照規(guī)定，我們援藏結(jié)束后有固定休假時(shí)間。就在2020年1月，新冠肺炎疫情肆虐之時(shí)，我正在東北老家過年休假。1月28日大年初四，我接到領(lǐng)導(dǎo)命令，高檢院要制發(fā)有關(guān)打擊新冠肺炎疫情犯罪的司法解釋文件，要求我火速返京。疫情就是命令，容不得絲毫猶豫。大年初五，我提前結(jié)束援藏休假，拖家?guī)Э诜祷乇本?。按照高檢院對外地歸京人員所規(guī)定的隔離14天制度要求，我居家遠(yuǎn)程辦公，參與“兩高兩部”《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》（以下簡稱《意見》）的研究起草工作等。

記得《意見》出臺后，司法實(shí)務(wù)部門普遍反映其對涉疫情犯罪的辦理具有很強(qiáng)的針對性和指導(dǎo)性。但是由于相關(guān)規(guī)定仍不十分具體，還有很多問題沒能有效解決，或者各地認(rèn)定很不統(tǒng)一。為此，高檢院領(lǐng)導(dǎo)要求我們趁熱打鐵，集中火力針對實(shí)踐中反映普遍的、有代表性的問題再次研究，以問答方式公開發(fā)布相關(guān)處理意見，同時(shí)要求提問要直面問題、“原滋原味”，回答更要能解決問題。接到命令后，我們立即梳理問題，研究解決方案，并反復(fù)打磨所提問題的角度和方式，回答的內(nèi)容及技巧等。最終“兩高”以“解答”方式，連續(xù)發(fā)布2個關(guān)于妨害疫情防控刑事案件的法律適用問題的文件?！敖獯稹卑l(fā)布后，很多人用“接地氣”“解渴”等詞語予以高度評價(jià)。此外，高檢院還制發(fā)了指導(dǎo)性案例、典型案例以及在“檢答網(wǎng)”上開辟“疫情防控”專欄等打出一系列“組合拳”，為實(shí)現(xiàn)依法防控，堅(jiān)決打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)貢獻(xiàn)了檢察力量。盡管不能像英勇的醫(yī)護(hù)人員那樣白衣執(zhí)甲、奔赴一線，但這也不失為另一種形式的參加戰(zhàn)“疫”吧！

人生無處不挑戰(zhàn)。每一次選擇、每一個角色，都需要投入全部的努力和堅(jiān)持，才能有豐富多彩的收獲！