鄉(xiāng)村游憩水景空間評價

摘 要：鄉(xiāng)村水景觀是鄉(xiāng)村景觀的重要組成要素。伴隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，城鎮(zhèn)化對我國鄉(xiāng)村的影響也越來越大，出現(xiàn)了許多滿足鄉(xiāng)村居民游賞需求的濱水游憩景觀空間。然而目前對于水景空間的建設(shè)尚無系統(tǒng)的評價，蘇南地區(qū)水網(wǎng)密集，具有我國典型的水鄉(xiāng)特色。本文以古里鎮(zhèn)蘇家尖村為例，通過對水景觀的分析，探討鄉(xiāng)村水景觀的評價方法與改善策略。

關(guān)鍵詞：蘇南;鄉(xiāng)村;水景空間;評價

中圖分類號：TU986.43 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-9436（2020）13-0-04

水與人們的日常生活息息相關(guān)，依賴于水，人們可以進(jìn)行游憩、生產(chǎn)、交通等活動。水的重要性促使人類文明多依附于重要的水域環(huán)境建立起來。我國的鄉(xiāng)村建設(shè)多遵循依山傍水、順應(yīng)水勢的規(guī)律。為了方便農(nóng)民利用和開發(fā)水資源，整個鄉(xiāng)村多沿著河溪的兩岸建立，因此也形成了許多特色的鄉(xiāng)村游憩水景空間。

1 鄉(xiāng)村水景空間的構(gòu)成要素

1.1 水體

水的形態(tài)多依自然環(huán)境而定，從抽象上歸納，水主要呈點、線、面3種形態(tài)。點形態(tài)常常被視為中心，在鄉(xiāng)村的自然水環(huán)境中，點形態(tài)常常以泉的形式出現(xiàn)，或是人工構(gòu)筑中的井、池。線形態(tài)的水通常是一條小溪或河流，穿越村鎮(zhèn)或是村落的邊緣，或疏或密，聯(lián)系著村落內(nèi)建筑空間與村落外部空間，形成了以線狀形式不斷展開的整體環(huán)境。面的形態(tài)多指湖、海以及較為寬闊的江河湖面。

1.2 水域地貌、岸線

水岸線可以形成凹、凸的狀態(tài)，在不同岸線的界定下，我們可以把水面分為4種形式：第一，凹灣水面，空間收縮，其輪廓向內(nèi)凹處集中，內(nèi)聚性較強(qiáng)，空間穩(wěn)定;第二，凸岸水面，水面空間向外擴(kuò)展蔓延，使視線得到無限延伸;第三，半島式，空間變化豐富，帶有動感和漂浮感;第四，島式，空間延伸流動，多變豐富，有強(qiáng)烈的漂浮感[1]。

1.3 水景空間

水景空間是在指一定空間范圍內(nèi)，水體與其他人工或自然元素所營造的空間關(guān)系。根據(jù)水景的類型，水面的寬幅（H）與水岸旁構(gòu)筑高度（D）比例、水面形狀與周邊環(huán)境空間的聯(lián)系等，通過現(xiàn)場拍照、測量、繪制平立面圖進(jìn)行空間分析。

2 古里鎮(zhèn)蘇家尖村

2.1 鄉(xiāng)村概況

蘇家尖村位于常熟市古里鎮(zhèn)，原本為宋末元初建設(shè)的一處年代悠久的集市，后由原來的葑涇村和新蘇村合并而來。幾年前，村內(nèi)進(jìn)行了村容村貌整改，使村內(nèi)的生態(tài)環(huán)境得到了很大的改善，鄉(xiāng)村的公共設(shè)施配套也更加齊全。蘇家尖村在創(chuàng)建康居鄉(xiāng)村時，采取因地制宜的方法，結(jié)合當(dāng)?shù)厮l(xiāng)的特色，營造符合當(dāng)?shù)靥厣宋木坝^的水鄉(xiāng)景色。蘇家尖村存在少量工業(yè)用地，約占10%，而農(nóng)林用地占64%，所以屬于農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型鄉(xiāng)村。

2.2 整體水景觀評價

蘇家尖村內(nèi)的水域主要為兩條相交的河流組成，而在河流外部，有主要水系供應(yīng)。水質(zhì)狀況較差，村民反映雖然村內(nèi)安有水質(zhì)凈化裝置，但凈化能力有限，而一些生活廢水也常常直接倒入河流中，致使水質(zhì)狀況更差。村民與水系的相互作用較少，有部分水域被村民開辟為水禽養(yǎng)殖區(qū)域。一些水面上甚至漂浮有生活垃圾，在村中可以看到明顯的污水排水口，主要為生活污水，對水質(zhì)造成極大的污染，同時影響了水域景觀。村口大水面處修建了親水亭與親水步道，橫跨在水面之上，借景于對岸的楊柳依依。而在村落內(nèi)部也建有類似親水棧道、景觀亭，但多為擺設(shè)，未見村民使用。且一些地方存在道路攔截現(xiàn)象。這些元素一定程度上影響了水景空間風(fēng)貌。

2.3 水景空間研究

A、B、C區(qū)域為住宅集中區(qū)域，其空間形式分為開敞→閉合→開敞。A區(qū)域為村口區(qū)域（如圖1），DH值>4，空間開敞，失去了相互影響力。給人開闊通透之感，其DL值≈1，游人的視線可以向四周發(fā)散，不會單一停留在水面之上。B區(qū)域DH值≈1，DL值<1，是半封閉的空間，但視覺引力強(qiáng)，游人視線在此空間中會自然視順應(yīng)L的方向望去，同時會產(chǎn)生不斷向前行走的心理暗示。C區(qū)域在B區(qū)域的盡頭，為水域交匯處，水面開闊，封閉感不強(qiáng)。D、E、F區(qū)域主要為農(nóng)田灌溉區(qū)的水景空間，并有少量的建筑，但由于水面面積較大，DH值>1，空間視野開闊，但景觀元素單一。詳細(xì)情況見圖2、圖3、圖4、圖5。

3 問題與策略

蘇家尖村是典型的農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型鄉(xiāng)村，農(nóng)業(yè)用地占用了大部分鄉(xiāng)村土地面積，鄉(xiāng)村受工業(yè)影響小，所以水質(zhì)環(huán)境良好。部分鄉(xiāng)村此前進(jìn)行過規(guī)劃整治，多具有良好的濱水空間。鄉(xiāng)村還筑有濱水廊架、濱水棧道等活動設(shè)施，但實際使用效率較低，造成了景觀資源的浪費。農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型鄉(xiāng)村是我國傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村類型，一些鄉(xiāng)村特有的文化生活大多沿襲至今，營造出了特有的鄉(xiāng)村水景畫面。政府的改造規(guī)劃雖然讓鄉(xiāng)村變得整齊劃一，卻使鄉(xiāng)村喪失了它原有的民風(fēng)畫面，鄉(xiāng)村自然生長的印記被抹去，徒留下一些現(xiàn)代化的景觀設(shè)施。這種景觀改造的“后遺癥”不僅僅出現(xiàn)在我國鄉(xiāng)村，在一些城市的規(guī)劃改造中同樣出現(xiàn)了這種問題。如何在改造中保護(hù)和利用好當(dāng)?shù)孛袼孜幕?，又能夠使其擁有現(xiàn)代化的使用功能是我國景觀規(guī)劃改造亟待解決的問題。

經(jīng)過研究分析，游憩水景空間的改善主要涵蓋3個方面：

在水體與護(hù)岸方面，雖然交界處做了緩沖處理，但卻不能達(dá)到生態(tài)護(hù)岸具有的防洪效應(yīng)及河水自凈功能。因此，在今后的鄉(xiāng)村景觀設(shè)計中，應(yīng)著重注意對生態(tài)護(hù)岸的設(shè)計與保護(hù)，使鄉(xiāng)村水景具有功能性的同時還具備生態(tài)效應(yīng)。

在水景構(gòu)筑方面，應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)?shù)卮迕竦纳盍?xí)俗，不能僅從美觀角度進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計，需以人為本，將生活融入景觀設(shè)計中。在植物選擇上，在功能活動組織方面，鄉(xiāng)村中的濱水區(qū)人與水之間的互動較城市濱水區(qū)更加頻繁和密切，產(chǎn)生的活動也不盡相同，同時在景觀形象塑造、植被選取方面與城市濱水區(qū)設(shè)計有較大的區(qū)別[2]。應(yīng)進(jìn)行選擇性保護(hù)，同時結(jié)合鄉(xiāng)土樹種的特征類型進(jìn)行合理性添加，豐富植物種類，以滿足景觀的多樣性特點。利用植物的季相變化進(jìn)行造景設(shè)計，以使濱水植物帶在一年中呈現(xiàn)出不同的景觀變化。水域植物同樣是鄉(xiāng)村水景觀營造的重點，通過水域植物的搭配處理，不僅能夠提供良好的景觀視覺效果，也可以利用一些水生植物的特性達(dá)到凈化水質(zhì)的作用。

在水景空間的類型營造方面，需要結(jié)合現(xiàn)有的水鄉(xiāng)建筑格局及植物群落情況進(jìn)行搭配構(gòu)建，從而起到引導(dǎo)游人視線、營造空間氛圍的作用。

4 結(jié)語

隨著我國對于生態(tài)環(huán)境問題的愈加重視，政府也越來越關(guān)心鄉(xiāng)村的生態(tài)發(fā)展。鄉(xiāng)村水景是鄉(xiāng)村景觀的重要組成部分[3]，所以關(guān)于鄉(xiāng)村水景的研究必然會逐漸增多，這將為鄉(xiāng)村水景設(shè)計提供更多優(yōu)質(zhì)的借鑒。蘇南地區(qū)具有我國最典型的鄉(xiāng)村水景風(fēng)貌，希望未來對于鄉(xiāng)村水景風(fēng)貌的保護(hù)不是僅停留在一些理論研究中，而是能夠更多地實施在現(xiàn)實的鄉(xiāng)村水景中，從而能夠在實踐研究中汲取更多寶貴的水景營造經(jīng)驗，以便更好地服務(wù)于鄉(xiāng)村水景觀營造。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李嘉華.四川傳統(tǒng)城鎮(zhèn)的人居環(huán)境[J].四川建筑，2001（01）：18-19+32.

[2] 李俊妮.鄉(xiāng)村濱水景觀設(shè)計初探[J].小城鎮(zhèn)建設(shè)，2013（12）：56-60.

[3] 趙偉韜，岳天明，高玉俠，等.滿族民居文化與鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃研究[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2008（06）：95-99.

作者簡介：季心蕙（1994—），女，江蘇徐州人，碩士研究生，研究方向：風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計。