遲星飛
(濰坊學(xué)院,山東 濰坊 261061)
王石經(jīng)(1833~1918),濰縣城里(今濰城區(qū))人,字君都、郡都,號(hào)西泉,別號(hào)甄古齋主,是清末民初名揚(yáng)齊魯聲及天下的篆刻家。他一生愛(ài)好金石文字,善書(shū)篆隸,他的篆書(shū)高古博深,多取法古籀、石鼓文字及秦李斯篆,于金石意味中兼有端莊儒雅的氣質(zhì);隸書(shū)博采漢碑佳作,風(fēng)格規(guī)整,筆畫(huà)沉厚樸實(shí),強(qiáng)調(diào)內(nèi)斂之勢(shì)而少外拓之姿,以古樸渾厚見(jiàn)長(zhǎng)。當(dāng)然,王石經(jīng)最為世人稱道的還是他的篆刻藝術(shù),他的篆刻主要取法秦漢印,也從秦權(quán)、詔版、量、瓦等處有所借鑒,從集字到鐫刻,筆筆見(jiàn)法,字字有據(jù),不失秦漢之風(fēng),被看作是晚清璽印派工整一路的代表性人物。
王石經(jīng)一生歷經(jīng)道光、咸豐、同治、光緒、宣統(tǒng)清末五朝以及民國(guó)初期,這也正是篆刻學(xué)大盛的年代。篆刻藝術(shù)形式在經(jīng)過(guò)明清之際的一系列理論和實(shí)踐方面的突破之后,作品形式基本趨于穩(wěn)定,成為了專門(mén)之學(xué),文人領(lǐng)域掀起了金石創(chuàng)作的熱潮,其學(xué)術(shù)水準(zhǔn)也達(dá)到了前所未有的高度。以皖派、浙派為代表的篆刻藝術(shù)流派如雨后春筍般的建立起來(lái),諸派名家風(fēng)格林立、各領(lǐng)風(fēng)騷,篆刻創(chuàng)作和藝術(shù)交流呈現(xiàn)出前所未有的繁榮局面。另外,編制印譜也成為一種風(fēng)尚,這為篆刻藝術(shù)成就的記載和傳承提供了更多的便利和可能。清末印學(xué)領(lǐng)域的興盛景象,在數(shù)量、質(zhì)量以及歷史影響等方面,之前的歷朝歷代都少與之比肩。
濰坊地區(qū)有著淵源流長(zhǎng)的篆刻傳統(tǒng),自明末崇禎年間,周亮工(字元亮,號(hào)櫟園,河南開(kāi)封人,篆刻理論家,集有《賴古堂印譜》《賴古堂藏印》)在濰任知縣起,后至清初著述家、篆刻家張貞(原籍濰縣,后居安丘南門(mén)里)、張?jiān)谛烈蛔寮覀?,影響逐漸擴(kuò)大。1746 年(清乾隆十一年)著名書(shū)畫(huà)家鄭板橋知濰縣,同一時(shí)期的濰縣人郭偉、譚云龍、韓秀歧、王右民、郭起隆等受鄭板橋的影響,酷愛(ài)書(shū)畫(huà)篆刻,形成了濰坊篆刻早期較為穩(wěn)定的陣容。至十九世紀(jì)中葉,濰坊地區(qū)金石學(xué)研究得到了進(jìn)一步發(fā)展,當(dāng)?shù)氐乃拇竺T(mén)望族郭、陳、丁、張富甲一方,族內(nèi)昆仲子孫多有學(xué)術(shù)功名,多人自幼嗜學(xué)好古,孜孜以求,終生不墜其志,出現(xiàn)了一大批的行家里手。王石經(jīng)雖不是名門(mén)子弟,但青年時(shí)期就與其中諸人交往頗深,使其在金石文字方面具備了相當(dāng)能力。而對(duì)王石經(jīng)篆刻成就影響最大的是清末公認(rèn)的金石學(xué)大家陳介祺先生。陳介祺出身名門(mén),早年游學(xué)京師,中年厭倦仕進(jìn)而辭官歸里,專心收集金石文物進(jìn)行考證研究。陳氏有著深厚的傳統(tǒng)經(jīng)史之學(xué)素養(yǎng),又兼當(dāng)年甚得知名高官學(xué)者阮元的欣賞指點(diǎn),故于金石之學(xué)獨(dú)具慧眼。他的鑒賞眼力很高,收藏金石多而且精,門(mén)類也非常廣泛,對(duì)于青銅、璽印、陶文、封泥、畫(huà)像磚等的收藏研究都有卓越之處。陳介祺在咸豐四年(1854 年)回到故里濰縣,落戶城郊來(lái)章村,其時(shí)四十二歲。而王石經(jīng)與其初識(shí)則在1860 年遷居濰縣城內(nèi)之后。當(dāng)時(shí)的王石經(jīng)對(duì)于書(shū)法印學(xué)的理解都已具雛形,但苦于沒(méi)有名家前輩指點(diǎn)提攜,所以初見(jiàn)陳介祺即有久旱逢甘霖之感,而陳介祺也非常欣賞王石經(jīng)的才學(xué)見(jiàn)識(shí),兩人一見(jiàn)如故,成為莫逆之交。陳介祺對(duì)于后輩悉心指點(diǎn),寄予厚望,王石經(jīng)則有幸得到金石前輩的悉心教誨,并能夠近距離研習(xí)上古金石,凡陳介祺所藏商、周、秦、漢之鐘、鼎、尊、彝、敦、洗、盤(pán)等,他都朝夕觀賞臨摩,加之勤勉刻苦,孜孜不倦,所以藝學(xué)日進(jìn),深為陳介祺贊賞器重。
王石經(jīng)早期就擅長(zhǎng)篆刻,聞名鄉(xiāng)里,在與陳介祺的長(zhǎng)期交往過(guò)程中,他對(duì)秦漢文字耳濡目染,功力日增,后又受陳氏力薦,得以同全國(guó)金石名家王懿榮、盛昱、徐坊、宮本昂等有所交往,在為他們刻制印章的同時(shí)也能夠交流學(xué)術(shù),擴(kuò)大眼界,這使得王石經(jīng)的篆刻藝術(shù)得到了進(jìn)一步的提高,影響力逐漸擴(kuò)大。能夠標(biāo)志王石經(jīng)篆刻藝術(shù)前期成就的是《甄古齋印譜》的編制完成。1870 年,將近不惑之年的王石經(jīng)匯集自刻印成《甄古齋印譜》一書(shū),其書(shū)共收王石經(jīng)為陳介祺、王懿榮、端方等名家治印118 方,章法各異,方方珠璣。一代名家匡源、陳介祺、潘祖蔭、盛昱、吳大澂、王懿榮等皆有題贊,陳介祺、張士葆、吳重意、吳大澂還分別為其作跋,贊賞之詞疊加有余,在篆刻界產(chǎn)生了巨大影響。陳介祺為本印譜的題詞是:“王君追隸法,名字采中郎。好古天機(jī)妙,多材雅士詳。印摹鐙照漢,帖撫搨追唐。何日編鐘鼎,同登叔重堂。”金石學(xué)家徐坊見(jiàn)此印譜后更是稱贊其“自有金石以來(lái),未有如先生者”。
1874 年,王石經(jīng)以簠齋藏印為主、兼及吳世芬、李璋煜、葉志詵、劉喜海、鮑康、李佐賢、潘祖蔭、吳云等各家所藏鈐集成冊(cè),取名《集古印雋》,陳介祺為之題詞曰:“王西泉弟,余歸里來(lái)文事友也。能刻印,見(jiàn)余所藏三代秦漢璽印而益進(jìn);能作篆隸,見(jiàn)余所藏泰山二十九字、漢二楊碑、郭有道碑真本而益篤;能嗜古文字,見(jiàn)余所藏吉金而能讀;且善氈墨,能鑒別,見(jiàn)余所藏宋元以來(lái)書(shū)畫(huà)而更精審。朝夕過(guò)余討論,已二十余年矣,識(shí)見(jiàn)日上,藏弆日富,時(shí)人已多推之,殆右丞所謂‘天機(jī)清妙’者歟?!笔悄昴甑?,陳介祺推薦王石經(jīng)為潘祖蔭治印,并寄示王石經(jīng)新編制印譜《西泉印存》(錄印248 枚),潘祖蔭見(jiàn)后譽(yù)為“天下第一”。1875 年王石經(jīng)為王懿榮刻“劍泉”印兩方,受到王氏稱贊,后又為潘祖蔭刻“伯寅寶藏第一”大印和“潘祖蔭印”“伯寅”章,為吳云刻“退樓乙亥后改號(hào)愉庭”正方白文印和“乙亥改號(hào)愉庭”正方加框白文印。1890 年,王石經(jīng)又匯集他和田镕叡、高鴻裁、劉善穎等人藏印編輯《古印偶存》一書(shū)。王石經(jīng)一生輯有古印7 冊(cè),是中國(guó)篆刻史研究不可多得的珍貴資料。
在篆刻界關(guān)于晚清印壇的評(píng)價(jià)當(dāng)中,王石經(jīng)大都是被歸為璽印一派的,與之風(fēng)格相近的有同時(shí)期的胡钁和之后的羅福頤、馬衡等人。璽印派的核心理念是“印宗秦漢”,自元朝到明清的長(zhǎng)期印學(xué)實(shí)踐中,受吾衍之《印學(xué)三十五舉》的影響,印人多以“規(guī)秦模漢”相標(biāo)榜,治印也幾乎可以與“摹印”劃上等號(hào)。然而大部分習(xí)印者受困于金石學(xué)研究的滯后,再加上自身識(shí)見(jiàn)不廣、學(xué)養(yǎng)不深,所以很少有人真能得秦漢遺韻,就更別說(shuō)各出己意、另辟蹊徑了。整個(gè)明朝,除朱簡(jiǎn)、汪關(guān)等寥寥數(shù)人外,能得秦漢遺規(guī)者甚為罕見(jiàn)。清朝中葉以后,先古文物的大量出土引導(dǎo)了金石學(xué)研究逐漸興盛,當(dāng)時(shí)的達(dá)官貴族、文人墨客大都愛(ài)好收藏、鑒古,這也在篆刻學(xué)的領(lǐng)域?yàn)椤坝∽谇貪h”提供了實(shí)際操作上的可能。而在清末民初的整個(gè)印學(xué)領(lǐng)域,王石經(jīng)無(wú)疑是在追摹秦漢道路上卓有成就的一位大家。
王石經(jīng)所處的時(shí)代,皖浙諸派已經(jīng)注重了篆刻創(chuàng)作的入古出新,走向了“印從書(shū)出”“印外求印”的復(fù)合型藝術(shù)創(chuàng)作道路。就風(fēng)格而言,篆刻家所考慮的是如何在前人的基礎(chǔ)上呈現(xiàn)出更加多樣化的藝術(shù)面目。王石經(jīng)治印,則不染時(shí)人,更傾向于摹仿秦漢以達(dá)到爐火純青的地步。他徑從漢鑄入手,求沉靜肅穆氣息,然后上窺先秦璽印,融合吉金古文爛熟于胸,在刀法、字法、章法乃至于作品意境方面呈現(xiàn)出不求古而自合于古的藝術(shù)面目。
王石經(jīng)從游陳介祺近三十年,得以見(jiàn)到陳氏家藏璽印近萬(wàn)方及各種金石拓本,眼界大開(kāi),學(xué)識(shí)也是日漸豐厚。經(jīng)過(guò)日積月累的眼見(jiàn)耳聞和王石經(jīng)本人的勤勉苦學(xué),之后其所作印章,漸見(jiàn)秦漢風(fēng)范,更合篆籀規(guī)矩,“逼肖古人”基本上成為了其篆刻藝術(shù)的主要特點(diǎn),這與晚清其它篆刻流派求新、求變、追求個(gè)人風(fēng)格的主張截然不同,大概也是與陳氏印學(xué)思想的影響有關(guān)的。關(guān)于古篆對(duì)于治印刻章的重要性,陳介祺有相當(dāng)精彩的理論著述,曰:“凡作?。鹤悠淞?、七,刻居其三、四。篆佳而刻無(wú)力,則篆之神不出??逃辛Χ患?,則野矣。穆倩之篆猶未免野人不識(shí)字之憾,松雪、三橋以下,篆亦未能至古,而秀則近於弱矣?!睂?duì)于時(shí)人流行的敲邊破角以追求古穆之趣的作印風(fēng)尚,陳氏不以為然,嘗言:“至漢印,人止知爛銅,而不知銅原不爛,得其刀法愈久愈去痕跡則自佳,此所常與西泉共論者也?!鳖愃频乃枷胍?jiàn)解極大的影響了王石經(jīng)的治印風(fēng)格,王石經(jīng)心追手摹,所作印章跬步不失古人面目,佳者往往置諸古譜中而莫辨,并世名流。另外,他也力矯浙派的切刀營(yíng)造破碎而求“古樸”的習(xí)慣,刀法追求整飾,于莊重中尋求清雅靈動(dòng)的氣息,他的作品吸引了當(dāng)時(shí)許多金石學(xué)家爭(zhēng)相收藏。陳氏反對(duì)印人學(xué)古不深,在他的眼中,即使趙之謙印章中的“個(gè)性、風(fēng)格”也都在“時(shí)人習(xí)氣”之列,因此他以為“西泉似不讓拻叔也”(《秦前文字之語(yǔ)·致潘祖蔭書(shū)》),潘祖蔭在見(jiàn)到王石經(jīng)自輯印冊(cè)后大加推崇。能夠?qū)⑼跏?jīng)的篆刻水平與晚清四大家之一的趙之謙相提并論,雖有提攜后進(jìn)之嫌,但是能夠得到時(shí)人的普遍認(rèn)可,也足以說(shuō)明王石經(jīng)篆刻的藝術(shù)高度了。從另外一個(gè)角度來(lái)說(shuō),在當(dāng)時(shí)篆刻各派各家尚未得到歷史定論的情況下,追摹秦漢應(yīng)該還是比較正統(tǒng)的篆刻風(fēng)格。
故宮博物院現(xiàn)藏有王石經(jīng)的大量印章,整體來(lái)看印風(fēng)清雅雋永、端莊大方,工穩(wěn)而不離古法,功力極其深厚,特別是近人屢有紕漏的篆法方面,王石經(jīng)的作品做到了幾無(wú)絲毫之失,令人嘆為觀止。這與他苦苦臨摹秦漢之印分不開(kāi),也是其遵循古人嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的必然結(jié)果。正是在觀摩璽印萬(wàn)方及各種金石拓本的基礎(chǔ)上,才練就了他頗為正統(tǒng)的璽印風(fēng)范,而大量的臨摹也夯實(shí)了王石經(jīng)的布局、技法和刀工,使其所刻印章?tīng)?zhēng)奇斗妍,令人賞心悅目,艷羨不已。仔細(xì)觀賞他的作品,構(gòu)思奇異,布局巧妙,其光潔整飾的藝術(shù)效果與浙皖等派的沖切結(jié)合迥然不同,成為了晚清印壇的一道靚麗風(fēng)景,閃閃奪目,令人難以忘卻,帶給觀賞者以無(wú)窮的意味。
以現(xiàn)在的篆刻美學(xué)理論來(lái)看,追摹秦漢一路印章,似乎不應(yīng)在流派之中。原因有二:一則此路印人并不以風(fēng)格、個(gè)性相標(biāo)榜,而專以得秦漢形神為上,特別又受限于當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)交流、綜合素養(yǎng)的局限性,導(dǎo)致作品的個(gè)人面目不甚明顯,僅能做到在此風(fēng)格上愈精愈熟而已。二則此路印人對(duì)于師承相授的依賴性較小,只要是在治印上的觀點(diǎn)相同,最后的作品意味大都會(huì)殊途同歸,這也可以看作是璽印派篆刻在創(chuàng)作方面難以突破的瓶頸。在這方面,王石經(jīng)也不例外,他的篆刻雖能學(xué)古入微,但卻遜于出新,陳介祺嘗教其“以金文入印,自有過(guò)漢人處,辟一蹊徑”,而王石經(jīng)在這方面卻突破甚少,陳氏將其歸之為學(xué)力不足,多次對(duì)友人說(shuō)“惜讀書(shū)少耳”。近代篆刻家馬國(guó)權(quán)對(duì)于王石經(jīng)的篆刻藝術(shù)有過(guò)相對(duì)比較客觀的評(píng)論:“平心而論,石經(jīng)之印,功力可謂精到矣,然端整有余,流麗不足,稍欠生動(dòng)之致,或其稟賦有以限之耶?”當(dāng)代評(píng)論家王家葵也在《近代印壇點(diǎn)將錄》中有類似的說(shuō)法:“規(guī)秦模漢是治印家基本功,而既能入古,則當(dāng)出新。以秦漢法度,寫(xiě)我胸臆,此石濤上人所謂‘筆墨當(dāng)隨時(shí)代’也。今論西泉篆刻,于其摹古功力,余無(wú)間言,而終生以逼肖古人為追求,縱能無(wú)毫發(fā)之爽,亦不過(guò)為陳簠齋萬(wàn)印樓中多添幾枚偽印耳,此西泉雖享高名,終不能與吳黃共爭(zhēng)妍也?!?/p>
瑕不掩瑜,作為晚清印壇璽印一派的先驅(qū)人物,王石經(jīng)篆刻藝術(shù)達(dá)到了相當(dāng)?shù)母叨?,其篆刻風(fēng)格對(duì)當(dāng)時(shí)和后世的印學(xué)領(lǐng)域特別是齊魯印壇的發(fā)展軌跡的影響也是很明顯的,理應(yīng)得到重視和進(jìn)行深入研究。
晚年時(shí)期,王石經(jīng)在鉆研藝事之余,也樂(lè)于提攜后輩、傳播文化,濰縣地區(qū)民國(guó)時(shí)期很多書(shū)畫(huà)篆刻名家如陳君藻(陳介祺五世孫)等都受益頗深,現(xiàn)當(dāng)代的濰坊篆刻也有著明顯的王石經(jīng)篆刻風(fēng)格的痕跡。王石經(jīng)卒于1918 年,享年85 歲,在藝術(shù)家中算長(zhǎng)壽的。王石經(jīng)有三子:長(zhǎng)子王宗彝,字幼泉,擅長(zhǎng)拓墨,亦工篆隸、印學(xué);次子王丙彝,字子常,由附貢任涼城知縣,曾任康保設(shè)治局局長(zhǎng);幼子王尊彝,字子重,工繪畫(huà)。其中王幼泉和王石經(jīng)侄王松甫也曾在陳氏門(mén)下從事拓墨。
其后代最能繼承家風(fēng)的是其孫王端(王幼泉之子)。王端(1908-1996),字扆昌、之端、孝善,別署五士草堂主。他繼承了祖父王石經(jīng)、父親王幼泉的篆刻藝術(shù)精華,篆刻風(fēng)格在古璽秦漢印基礎(chǔ)上又有所發(fā)展創(chuàng)新,對(duì)制作古銅印藝術(shù)有獨(dú)特的研究。另外他喜歡畫(huà)竹,其所畫(huà)之竹灑脫自然、飄逸清新、圓勁挺拔、氣勢(shì)軒昂,自題詩(shī)曰:“竹未出土先有節(jié),昂首凌云總虛心。”王端曾任蘇州美專教授、滬校教務(wù)長(zhǎng),他和郭味蕖一起討論治印,也是西冷印社早期社員之一,和唐云、胡亞光、張炎天等都是社友,當(dāng)時(shí)盛名遠(yuǎn)播。一九四七年與國(guó)畫(huà)家蔣孝游、史良猷等組織成立上海市美術(shù)茶會(huì),其創(chuàng)立并主編的我國(guó)第一部《美術(shù)年鑒》研究,在我國(guó)藝術(shù)史上有著重要研究?jī)r(jià)值。