中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較

摘要：資本市場(chǎng)一體化及全球化進(jìn)程日益加快，世界各國(guó)的投資者關(guān)于實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)一體化的呼聲日益高漲。當(dāng)前中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在一定的差異，這對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一體化的實(shí)現(xiàn)會(huì)產(chǎn)生一定的影響。本文通過(guò)分析中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異及導(dǎo)致差異的原因基礎(chǔ)上，探討如何縮小會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異以及促進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨于國(guó)際化規(guī)范化的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;差異;趨同

我國(guó)自從加入世貿(mào)組織后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)始和世界接軌，在世界貿(mào)易中的重要性也逐漸突顯出來(lái)。我國(guó)是制造業(yè)和農(nóng)業(yè)大國(guó)，也是一個(gè)出口大國(guó)，所以我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展深受?chē)?guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的影響。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的必由之路。

一、中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較研究的作用分析

（一）吸納國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展的規(guī)律與經(jīng)驗(yàn)

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與其國(guó)家的政治政策、社會(huì)環(huán)境、地域經(jīng)濟(jì)和基本國(guó)情迥異，因此每個(gè)國(guó)家的會(huì)計(jì)制度存在一定的差異。改革開(kāi)放以后我國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到了飛速的發(fā)展，但由于起步較晚，發(fā)展水平較低，這就使得歸納和研究國(guó)際會(huì)計(jì)發(fā)展中的經(jīng)驗(yàn)格外重要，為我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的探索之路提供了引導(dǎo)和輔助的作用。

（二）探索總結(jié)適合我國(guó)國(guó)情的會(huì)計(jì)模式

西方發(fā)達(dá)國(guó)家在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則探索較早，美英等發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)比較完備。我國(guó)的會(huì)計(jì)模式雖初具雛形，但還沒(méi)有形成與我國(guó)特色社會(huì)主義相符的會(huì)計(jì)模式。因此在一定套用改進(jìn)國(guó)際會(huì)計(jì)模式的基礎(chǔ)上對(duì)建設(shè)中國(guó)式會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有重要的意義。

（三）促進(jìn)完善會(huì)計(jì)體系的發(fā)展進(jìn)程

目前我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)計(jì)體系的復(fù)刻，缺乏一定的考察性和實(shí)踐性。其次，現(xiàn)有的會(huì)計(jì)理論體系沒(méi)有與我國(guó)特色社會(huì)主義國(guó)情切合，在會(huì)計(jì)體系未來(lái)整體的改進(jìn)方向上還較為模糊。通過(guò)對(duì)中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行研究，可以及時(shí)糾正我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)科體系建設(shè)過(guò)程中發(fā)展方向的問(wèn)題，促進(jìn)與我國(guó)國(guó)情切合的會(huì)計(jì)學(xué)科體系建設(shè)進(jìn)程。

二、中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異性分析

（一）制定導(dǎo)向性差異。

我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定傾向于規(guī)則導(dǎo)向，因?yàn)槲覈?guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度發(fā)展時(shí)間尚不長(zhǎng)，還不夠成熟，存在較為普遍的會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象，側(cè)重于規(guī)則導(dǎo)向的目的是為了防止不規(guī)范的會(huì)計(jì)行為，還要保證會(huì)計(jì)信息的公允性。而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定傾向于原則導(dǎo)向，只包括了一些概括性較強(qiáng)的原則性規(guī)定。

（二）體系差異

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系主要包括34項(xiàng)有效的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表框架及30項(xiàng)解釋公告，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中并沒(méi)有具體準(zhǔn)則和基本準(zhǔn)則之分，體系中對(duì)會(huì)計(jì)基本假設(shè)、財(cái)務(wù)報(bào)表的質(zhì)量特征、目標(biāo)和要素事先進(jìn)行了明確。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則包括了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南、一項(xiàng)基本原則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則，并且在基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，還包含了概念框架的內(nèi)容，這實(shí)際上含糊了概念框架的作用和性質(zhì)，造成我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在較大差異。

（三）制定機(jī)構(gòu)差異

國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由IASB（國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)）制定，也就是民間機(jī)構(gòu)制定。而我國(guó)跨級(jí)準(zhǔn)則是由財(cái)政部制定，也就是政府制定，相對(duì)于我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)，由于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則使用的是民間模式，故而減少了會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)準(zhǔn)則制定的敢于，所以我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定不及國(guó)際準(zhǔn)則有效。

三、中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則產(chǎn)生差異的原因

下面對(duì)造成中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異的原因展開(kāi)研究。首先，經(jīng)濟(jì)因素是造成兩者存在差異的根本原因。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則模式隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的變化而變化。我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度發(fā)展尚未成熟，在指定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)就必須考慮多方面因素，例如經(jīng)濟(jì)方面的影響。故而我國(guó)對(duì)歷史成本更為重視。而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定基于發(fā)達(dá)國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定基礎(chǔ)，采用民間模式減弱了政府的干預(yù)作用。

其次，對(duì)于社會(huì)文化因素來(lái)說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家更為推崇個(gè)人主義。在國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指出應(yīng)為投資者提供有效的信息幫助投資者制定合理的投資決策就體現(xiàn)了這一點(diǎn)。而我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定較為推崇集體主義。

另外，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定也受到法律環(huán)境的影響。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定多由民間組織進(jìn)行，政府的干預(yù)能力較弱，法律的約束能力也較為有限，給會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理流出了很大空間。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更具邏輯性、完整性和系統(tǒng)性。會(huì)計(jì)信息的公允性和真實(shí)性比較重要。對(duì)于我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，是政府制定，民間組織很難干預(yù)，所以我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更重視合法性和穩(wěn)健性。

四、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同發(fā)展的態(tài)勢(shì)

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的到來(lái)，會(huì)計(jì)作為商業(yè)合作中地位非比尋常的商業(yè)語(yǔ)言文化，從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看對(duì)于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)一體化的大趨勢(shì)有著積極促進(jìn)的作用。因此實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化統(tǒng)一化成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一致目標(biāo)。中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨于一致，大大降低了融資成本。在經(jīng)濟(jì)全球化腳步加快的當(dāng)下社會(huì)，市場(chǎng)資本的國(guó)際化和科學(xué)技術(shù)的不斷革新都成為促進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨于全球化的輔助條件。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的完善工作應(yīng)該與國(guó)際社會(huì)接軌，這也是對(duì)為我國(guó)與國(guó)外進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)保護(hù)本國(guó)利益不受損的重要措施的一種。

五、我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的策略

（一）爭(zhēng)奪話(huà)語(yǔ)權(quán)。近年來(lái)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有目共睹，而我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也逐漸提高，應(yīng)該更積極地參與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定，多提出有關(guān)國(guó)際準(zhǔn)則整齊意見(jiàn)稿的意見(jiàn)。這樣才能有更多話(huà)語(yǔ)權(quán)，繼而提高我國(guó)在國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則制定中的影響力。

（二）借鑒經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)應(yīng)建立一套完整的，以國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為基礎(chǔ)的概念框架，增強(qiáng)我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)操作的規(guī)范性，提高我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的指導(dǎo)性，對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的差異進(jìn)行深入研究，及時(shí)了解國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變動(dòng)情況和發(fā)展動(dòng)向。結(jié)合我國(guó)國(guó)情，吸收發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，以提供現(xiàn)實(shí)理論依據(jù)幫助改進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

（三）提高會(huì)計(jì)人員專(zhuān)業(yè)素質(zhì)。高素質(zhì)會(huì)計(jì)人才是保證我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的重要因素。和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的會(huì)計(jì)人員素質(zhì)水平稍顯落后，職業(yè)道德仍需加強(qiáng)。我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)后備人才的培養(yǎng)，培養(yǎng)高素質(zhì)復(fù)合型人才。

六、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在較大差異，通過(guò)爭(zhēng)奪話(huà)語(yǔ)權(quán)，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)以及提高我國(guó)會(huì)計(jì)人員素質(zhì)水平等措施，以減小我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的差距，順應(yīng)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的潮流，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔣媛慧. 中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較研究[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2016， 000（010）：128-130.

[2]趙曜. 淺析中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較與研究[J]. 中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)， 2011（24期）：100-100.

作者簡(jiǎn)介：

牛霞（1993-05-），女，漢族，山西呂梁，北京印刷學(xué)院會(huì)計(jì)2019級(jí)研究生，研究方向：會(huì)計(jì)制度與會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。

注：本論文發(fā)表得到北京印刷學(xué)院2020年學(xué)科專(zhuān)項(xiàng)支持。