基于“云評測”,大家說像是正常的,因為現(xiàn)在的智能手表非圓即方,只要選擇了方形,就注定像。除了一些細(xì)節(jié)差異,一塊一兩英寸的手表,看著能有多大不同?所以,“像”是正常的。
那么真機(jī)呢?比如我的手腕比較細(xì),平時戴的是40mm的Apple Watch。而收到的OPPO Watch是46mm,明顯大了一圈。其次,46mm的OPPO Watch采用了曲面屏,也就是我們常說的“3D玻璃”。Apple Watch則是2.5D玻璃,兩者的觀感完全不同。再次就是細(xì)節(jié),比如按鍵,圖片上看不是很明顯,但在真機(jī)上,關(guān)乎交互,就很難被忽視掉。
我不太明白的是,糾結(jié)像不像的意義到底是什么,方形的手表基本就只能長成這個樣子,如果在意,可以買圓的,外形的差異化相對較大。
關(guān)于OPPO Watch的外觀,還有兩個小點值得一說。一是兩顆物理按鍵,通過單擊、雙擊、長按,可以實現(xiàn)包括開關(guān)機(jī)、往返主界面、啟動語音等功能。不過我個人覺得可以省掉其中一顆,或者采用類似音量+-鍵那樣的兩段式設(shè)計,同樣可以實現(xiàn)上述功能。兩顆按鍵顯得有點多余,并且它們的手感都不夠干脆。
總的來說,作為一款起售價1499元的智能手表,OPPO Watch的設(shè)計與工藝無須質(zhì)疑,像不像仁者見仁智者見智,精致好看也是客觀事實。
其實對于智能手表的屏幕,我認(rèn)為最核心的需求并不是絕對精度,而是亮度和靈敏度,前者決定了戶外使用時能否做到清晰顯示,而后者則是操控體驗的關(guān)鍵。畢竟在這么小的屏幕上,如果觸控體驗不好,用起來是相當(dāng)難受的。
OPPO沒有公布OPPO Watch的屏幕峰值亮度,從我的使用體驗來看,現(xiàn)在已經(jīng)是春天,正午暖陽當(dāng)空,自動亮度模式下,屏幕顯示的內(nèi)容依然清晰可見,戶外運(yùn)動時使用毫無壓力。
在操控體驗方面,OPPO Watch無論響應(yīng)速度還是觸控靈敏度,幾乎都是我用過的Android手表中最好的,滑動與菜單響應(yīng)基本沒有延遲。
我看到網(wǎng)上有人提到曲面屏的誤觸問題,不知道是在什么情況下產(chǎn)生的,因為手表不像手機(jī),不存在兩只手同時操作的問題,反正我這幾天使用下來沒有遇到過。
目前上市的OPPO Watch都是氟橡膠(耐熱性、抗氧化性、耐油性、耐腐蝕性和耐大氣老化性相比硅膠更好)表帶,后續(xù)上市的精鋼版則是皮革表帶。
我的手腕比較細(xì),之前戴很多大表盤手表,就會出現(xiàn)即便是最緊狀態(tài),也無法完全緊貼手腕的情況。OPPO Watch的人體工程學(xué)設(shè)計做得不錯,雖然46mm視覺上看著還是有些突兀,但佩戴舒適性和貼合程度都比較高。
有一點需要注意的是,目前46mm和41mm的OPPO Watch,分別對應(yīng)曜黑和粉金兩種配色,說白了就是男款和女款。但是,男生未必手都那么粗,而女生也未必都喜歡粉色,所以建議OPPO后期還是將選擇權(quán)交給用戶。
在操作系統(tǒng)層面,目前各家的差異比較大,OPPOWatch選擇的是基于Android 8.1.0的ColorOS Watch 1.0版本。前面提到,OPPOWatch的操控非常流暢,其中一個原因就是系統(tǒng)的流暢。
OPPOWatch內(nèi)置了一個獨(dú)立的手表應(yīng)用商店,和自帶的APP加起來總共差不多有二三十款,當(dāng)然還無法與Apple Watch相比,不過滿足日常使用也綽綽有余,并且后續(xù)還會持續(xù)更新。
目前,OPPO Watch暫時不支持iOS系統(tǒng),所以如果你是iPhone用戶,現(xiàn)在還無法使用,不過OPPO表示,其軟件正在開發(fā)中,相信不會等太長的時間。
首先是心率,這個簡單,就是數(shù)數(shù),摸著自己的脈搏數(shù),看一分鐘下來和OPPO Watch的測試數(shù)據(jù)是否一致。結(jié)果是:基本一致。當(dāng)然我數(shù)的都是靜止?fàn)顟B(tài),跑步時也沒法數(shù)。
接著是睡眠數(shù)據(jù),這個就只能看個大概了,特別是對于淺睡深睡這種不好界定的結(jié)果。入睡時間和醒來(起身)時間是基本準(zhǔn)確的,可能也就差個幾分鐘。
最后是運(yùn)動數(shù)據(jù),我在跑步機(jī)上進(jìn)行了測試。因為跑步機(jī)是根據(jù)履帶的循環(huán)次數(shù)得出的里程數(shù),所以相對比較準(zhǔn)確。跑30分鐘下來,跑步機(jī)顯示為3.8km,而手表則是4km出頭,OPPO Watch的里程數(shù)大約要比跑步機(jī)多5%,屬于合理誤差范圍。
總的來看,OPPO Watch的各項數(shù)據(jù)還是具備一定的參考價值,你要說有多準(zhǔn),肯定無法與專業(yè)的測試器材相比,當(dāng)然我也一直不建議大家過于迷信智能穿戴產(chǎn)品的數(shù)據(jù),把它作為了解自己身體狀況,鼓勵積極健身的動力就好。
OPPO Watch的續(xù)航比較一般,肯定達(dá)不到官方所說的40小時。我沒有仔細(xì)算過,手表的續(xù)航不像手機(jī),完全沒有規(guī)律可循。
我沒有開各種推送的習(xí)慣,正常佩戴一天,開啟抬腕亮屏,自動亮度,每天運(yùn)動1小時左右,基本不怎么玩。從早上100%出門用到晚上八九點,大約還剩30%的電。這個使用頻率不算高,所以,一天一充是必需的。
但是,OPPO Watch居然支持VOOC閃充!如果我沒有記錯,它應(yīng)該是市面上唯一支持快充的手表了吧?15分鐘就可以充50%左右,不用插著充電器過夜,也不用擔(dān)心忘了充電,從早上起床到出門,充個二三十分鐘,就足以保證一天的使用。
我覺得這幾乎是OPPO Watch最大的賣點之一。
目前,OPPO Watch才推出不久,且支持預(yù)訂的只有兩款產(chǎn)品,46mm的曜石和41mm的粉金,分別對應(yīng)男生和女生,都不需要什么選購建議,沒得挑。
OPPO Watch所在的1499~1999元價位,主要競品就是華為Watch GT2和Apple Watch Series 3,后者可以直接排除,因為Apple Watch不支持Android手機(jī),OPPO Watch目前也不支持iPhone。
至于OPPO Watch和華為Watch GT2的選擇,其實也比較簡單,首先得看你是什么手機(jī)的用戶,如果本身用的就是華為或者OPPO手機(jī),那么建議直接就選擇相同品牌的手表,兼容性多少都會好一些。
其次,如果是第三方品牌手機(jī)用戶,那就先看外觀,喜歡方的還是圓的。再看對于手表的需求更偏向運(yùn)動還是時尚,如果是前者,那么華為Watch GT2相對專業(yè),反之,OPPO Watch的時尚屬性則更強(qiáng),也更適眾,女生用起來更好看。