美游說(shuō)歐洲勿用中企安檢產(chǎn)品

本報(bào)記者 趙覺(jué)珵 本報(bào)駐美國(guó)特約記者 姜華

繼華為、海康威視等公司后，美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)的打壓范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》28日?qǐng)?bào)道，美國(guó)正將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)中國(guó)最大的安全檢查設(shè)備制造商同方威視，稱后者在歐洲不斷擴(kuò)大的業(yè)務(wù)對(duì)西方的安全和企業(yè)構(gòu)成威脅。截至29日，同方威視尚未回應(yīng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者的置評(píng)請(qǐng)求。不過(guò)該公司此前對(duì)《華爾街日?qǐng)?bào)》表示，同方威視系獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，且其產(chǎn)品不會(huì)構(gòu)成安全風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)社科院美國(guó)研究所研究員呂祥29日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，美國(guó)正毫無(wú)根據(jù)地打壓存在技術(shù)優(yōu)勢(shì)或市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的中國(guó)高科技企業(yè)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》援引文件記錄和知情人士的消息稱，試圖將同方威視趕出歐洲的行動(dòng)由美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)等一些美國(guó)機(jī)構(gòu)主導(dǎo)，它們還計(jì)劃就此與歐洲各國(guó)政府進(jìn)行聯(lián)合?！度A爾街日?qǐng)?bào)》稱，美國(guó)目前計(jì)劃在歐洲多國(guó)阻止同方威視，并希望幫助美國(guó)公司獲得合同。該報(bào)援引美國(guó)國(guó)務(wù)院5月26日的一份備忘錄稱，美國(guó)外交官正試圖阻止同方威視在希臘、匈牙利、意大利和葡萄牙的競(jìng)標(biāo)，以及該公司向德國(guó)國(guó)防部提供貨物X射線掃描儀和遠(yuǎn)程篩檢系統(tǒng)的努力，美國(guó)官員認(rèn)為，這些設(shè)備可能會(huì)在美國(guó)及其他北約軍隊(duì)的一些行動(dòng)中使用。

同方威視官網(wǎng)顯示，該公司成立于1997年，源于清華大學(xué)，是一家安檢產(chǎn)品和安全檢查解決方案供應(yīng)商，為全球170個(gè)國(guó)家和地區(qū)的客戶提供安檢領(lǐng)域的技術(shù)、產(chǎn)品以及綜合的安檢解決方案和服務(wù)。美國(guó)國(guó)務(wù)院稱，同方威視已在歐洲海運(yùn)貨物安檢設(shè)備市場(chǎng)獲得90%的份額，在歐洲機(jī)場(chǎng)行李和貨物安檢設(shè)備市場(chǎng)占據(jù)50%的份額。但同方威視對(duì)這些數(shù)據(jù)提出異議，稱其在上述兩個(gè)市場(chǎng)份額分別為70%和10%左右。

《華爾街日?qǐng)?bào)》看到的一份日期標(biāo)注為5月8日的美國(guó)國(guó)務(wù)院內(nèi)部備忘錄顯示，同方威視當(dāng)前正在十幾個(gè)歐洲國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)業(yè)務(wù)。北約的合作伙伴芬蘭本月曾不顧美國(guó)外交官的游說(shuō)，選擇同方威視為其與俄羅斯的邊境提供貨物掃描儀。知情人士透露，芬蘭海關(guān)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)需要拒絕同方威視設(shè)備的安全理由。

報(bào)道稱，用于人員和貨物的安全掃描儀已引發(fā)對(duì)國(guó)家跨境監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)的質(zhì)疑。在港口檢查貨物以及在機(jī)場(chǎng)和火車站檢查行李的系統(tǒng)正越來(lái)越多地與包含航運(yùn)艙單信息以及包括護(hù)照、指紋和其他細(xì)節(jié)在內(nèi)的乘客信息的數(shù)據(jù)庫(kù)連接，而這些聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)可能會(huì)讓同方威視及類似的公司獲得個(gè)人和商業(yè)信息。美國(guó)國(guó)務(wù)院在5月26日的另一份備忘錄中說(shuō)，美國(guó)官員擔(dān)心同方威視會(huì)把這些數(shù)據(jù)交給中國(guó)當(dāng)局。該備忘錄警告稱，同方威視掌握歐洲基礎(chǔ)設(shè)施節(jié)點(diǎn)的信息引發(fā)對(duì)北約成員國(guó)民用和軍事運(yùn)輸?shù)陌踩珦?dān)憂。

《華爾街日?qǐng)?bào)》28日在報(bào)道中援引同方威視的回應(yīng)稱，該公司不知曉美國(guó)的上述行動(dòng)，并稱該公司沒(méi)有接受任何國(guó)家援助或政府指示。同方威視說(shuō)，該公司的產(chǎn)品不會(huì)構(gòu)成安全風(fēng)險(xiǎn)，相關(guān)產(chǎn)品不包含秘密訪問(wèn)點(diǎn)，且所有數(shù)據(jù)都保存在客戶那里。同方威視荷蘭子公司副總經(jīng)理博斯強(qiáng)調(diào)，“我們?cè)O(shè)備產(chǎn)生的所有數(shù)據(jù)只屬于我們的客戶——既不屬于我們，也不屬于歐盟成員國(guó)，并且絕不屬于中國(guó)政府或任何其他實(shí)體?！薄拔覀兊目蛻簟吘彻苤坪秃ｊP(guān)當(dāng)局、港口和機(jī)場(chǎng)，是數(shù)據(jù)的唯一所有者。”

根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》看到的一份美國(guó)運(yùn)輸安全管理局的備忘錄，該機(jī)構(gòu)在完成一項(xiàng)結(jié)果保密的調(diào)查后，于2014年實(shí)際禁止了同方威視進(jìn)入大部分美國(guó)機(jī)場(chǎng)市場(chǎng)。同方威視有關(guān)負(fù)責(zé)人2018年接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)曾透露，同方威視產(chǎn)品在美國(guó)受到“不公平待遇”，在民用航空安檢領(lǐng)域未能打開市場(chǎng)，僅能為一些酒店、超市提供安檢設(shè)備。

《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，同方威視已進(jìn)入數(shù)十個(gè)國(guó)家，以價(jià)格優(yōu)勢(shì)排擠掉了美國(guó)、英國(guó)的多個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。但同方威視反駁稱，該公司沒(méi)有通過(guò)以低于成本的價(jià)格出售商品或?yàn)楫a(chǎn)品提供補(bǔ)貼來(lái)戰(zhàn)勝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。該公司高管表示，在波蘭華沙建設(shè)的工廠使該公司能為產(chǎn)品制定有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格。

呂祥29日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，以沒(méi)有公開證據(jù)的“安全理由”對(duì)中國(guó)企業(yè)發(fā)出威脅，已成為美國(guó)政府的慣用手段，任何存在技術(shù)優(yōu)勢(shì)或市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的中國(guó)高科技企業(yè)都可能因此類借口遭到打壓，“同方威視不過(guò)是證明美國(guó)阻礙中國(guó)企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)與發(fā)展的最新受害者。”科技新聞網(wǎng)站Engadget29日在一篇報(bào)道中稱，就像對(duì)華為采取的舉動(dòng)一樣，沒(méi)有任何公開證據(jù)表明同方威視將收集到的數(shù)據(jù)發(fā)送給中國(guó)?！懊绹?guó)要求歐洲各國(guó)用美國(guó)的同類產(chǎn)品代替同方威視的設(shè)備，如果這家中國(guó)公司被踢出局，受益者將是美國(guó)?！薄?/p>