康博韜, 顧文歡, 肖 鵬, 景至一, 郜益華, 陳國寧, 李晨曦
(1.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)能源學(xué)院,北京 100083;2.中海油研究總院有限責(zé)任公司,北京 100028; 3.中國海洋石油國際有限公司,北京 100027)
深水油田勘探開發(fā)投資大、風(fēng)險高,地質(zhì)認(rèn)識、開發(fā)政策、油藏管理以及最終可采儲量都存在著較大的風(fēng)險和不確定性。盡管如此,由于全球經(jīng)濟(jì)對能源長期強(qiáng)烈的需求,深水油田勘探與開發(fā)一直是近些年來的熱點與難點。經(jīng)過不懈的努力與技術(shù)創(chuàng)新,深水油田開發(fā)在墨西哥灣、巴西和西非等地已經(jīng)取得了重要的成功,并成為滿足世界能源需求的重要組成部分[1-2]。深水油田開發(fā)原油舉升、運輸及處理系統(tǒng)非常復(fù)雜,對管線各節(jié)點處壓力界限尤其對生產(chǎn)井井口壓力的下限值有著非常嚴(yán)格的要求[3],尤其是深水揮發(fā)性油田自噴生產(chǎn)井進(jìn)入中高含水階段以后,由于受到含水持續(xù)上升的影響,原油舉升過程中井筒內(nèi)的壓力損失日益增加,導(dǎo)致井口壓力大幅下降,管線內(nèi)的流動安全問題凸顯,油井潛力難以發(fā)揮,部分生產(chǎn)井因壓力不足而關(guān)?;驈U棄,油田產(chǎn)量無法保障。因此,油田管理者需要有效評估生產(chǎn)井停噴風(fēng)險程度,準(zhǔn)確預(yù)測各井停噴時機(jī),盡早預(yù)防、整體調(diào)整,從而到達(dá)延長生產(chǎn)井自噴壽命、改善深水油田開發(fā)效果,提高經(jīng)濟(jì)效益的目的。
深水油田開發(fā)由于測試、作業(yè)難度大、費用高,較大限制了測試、作業(yè)的次數(shù)及調(diào)整空間[3],目前改造一級分離器、降低其入口壓力是解決油井停噴問題的主要手段,但一級分離器實施降壓改造后,其油氣水的處理能力也隨之降低,過早改造將導(dǎo)致分離器處理能力無法滿足全油田正常生產(chǎn)的需求,因此,為了最大限度降低停噴風(fēng)險、減少產(chǎn)量損失,充分發(fā)揮油井潛力,就迫切需要展開深水揮發(fā)性油田中高含水階段生產(chǎn)井停噴時機(jī)預(yù)測方法研究。目前,針對揮發(fā)性流體自噴生產(chǎn)油井停噴時機(jī)的研究,常采用油藏數(shù)值模擬方法,但由于受到深水濁積儲層連通關(guān)系復(fù)雜、非均質(zhì)性刻畫難度大的影響[4-7],單井生產(chǎn)動態(tài)規(guī)律復(fù)雜多樣,數(shù)模方法的計算精度尚不能滿足現(xiàn)場停噴時機(jī)預(yù)測精度的要求,導(dǎo)致一級分離器改造時機(jī)無法確定,停噴應(yīng)對策略難以制定,油田管理水平受到限制。
針對上述問題,以西非典型深水揮發(fā)性油田——Akpo油田為例,基于濁積水道儲層構(gòu)型研究成果,通過油藏工程結(jié)合生產(chǎn)動態(tài)分析,綜合考慮地質(zhì)因素、油藏動態(tài)和工程條件限制等諸多方面,建立一種適用于深水揮發(fā)性油田的自噴生產(chǎn)井井口壓力變化規(guī)律及停噴時機(jī)定量預(yù)測方法,具有較強(qiáng)的現(xiàn)場適用性和可操作性,為海外深水油田后期調(diào)整工作提供理論基礎(chǔ)和技術(shù)支持。
Akpo油田位于尼日利亞深水OML130合同區(qū)(圖1),2000年4月被發(fā)現(xiàn),2009年3月投產(chǎn)。油田范圍內(nèi)水深1 300~1 450 m,為世界級深水油田,中海油權(quán)益為45%,為中海油目前最大的海外在生產(chǎn)深水油田。油田主體區(qū)為深水濁積扇沉積,主力層系為新近系中新統(tǒng)中上段的Agbada組,既屬于工程意義上的深水區(qū),也屬于地質(zhì)意義上的深水沉積[8]。
Akpo油田地層流體為揮發(fā)性原油,地層原油黏度0.21 mPa·s,原油地面密度為0.8 g/cm3,縱向流體性質(zhì)略有差異,油田環(huán)境、儲層特征和流體性質(zhì)的特殊性使Akpo油田成為研究深水揮發(fā)性油田生產(chǎn)動態(tài)規(guī)律的代表性區(qū)域[8](圖2)。
圖1 Akpo油田地理位置Fig.1 Geographic location of Akpo oilfield
A1~A7代表A油組不同期次的復(fù)合水道沉積砂體圖2 Akpo油田A油組不同期復(fù)合水道間地球物理響應(yīng)[8]Fig.2 Geophysical response features among channel complexes in the A formation of Akpo oilfield[8]
Akpo油田于2009年3月投產(chǎn),始終貫穿少井高產(chǎn)的理念,對主力油藏采用注水保壓的方式開發(fā),注采井距大(1 500~2 000 m),單井初期產(chǎn)量高(約2 000 m3/d),穩(wěn)產(chǎn)時間長。截至2018年年底,主力油藏含水率已達(dá)55%,動用地質(zhì)儲量采出程度達(dá)42%,已有11口油井見水,其中,高含水井6口,占總油井?dāng)?shù)的46%,多口高含水井因含水過高導(dǎo)致井口壓力不足出現(xiàn)停噴,產(chǎn)量損失較大,隨著含水的進(jìn)一步上升,將有更多油井面臨停噴風(fēng)險,油田產(chǎn)量無法保證。為了最大限度降低停噴風(fēng)險、充分發(fā)揮油井潛力,迫切需要展開Akpo油田中高含水階段停噴時機(jī)預(yù)測以及降壓增產(chǎn)可行性研究。
基于目前深水濁積水道儲層構(gòu)型研究成果,以動態(tài)相滲規(guī)律研究為手段,通過對油田開發(fā)指標(biāo)進(jìn)行系統(tǒng)分析,預(yù)測不同儲層特征下生產(chǎn)井含水、液量及井口壓力的變化規(guī)律,并結(jié)合深水管網(wǎng)工程限制條件評估Akpo油田生產(chǎn)井停噴時機(jī),確定一級分離器最佳降壓改造時間,確保既能實現(xiàn)延長低壓井自噴時間的目的,又滿足其他生產(chǎn)井正常生產(chǎn)需求,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化的目的。
根據(jù)目前研究認(rèn)識,深水濁積油田復(fù)合水道沉積體系中根據(jù)水道砂體疊置關(guān)系不同,可將注采連通類型可劃分為同層連通型、跨層連通型和復(fù)合連通型3類[9-10]。對于一貫采用大井距或超大井距開發(fā)(1 500~2 000 m)、注采對關(guān)系復(fù)雜的深水濁積儲層而言,油水的宏觀運動規(guī)律受不同期次砂體間的連通狀況及儲層平面和縱向的非均質(zhì)性的影響顯著,造成各井含水變化規(guī)律呈差異化、多樣化,預(yù)測難度大[11]。根據(jù)筆者前期研究成果[12],按照見水時機(jī)和含水上升形態(tài)可將Akpo油田生產(chǎn)井分為三類:Ⅰ類井見水最晚,無水期可采儲量采出程度50%~60%,見水后含水呈“凸形”快速上升;Ⅱ類井見水較晚,無水期可采儲量采出程度40%~50%,見水后含水呈“S形”變化;Ⅲ類生產(chǎn)井見水最早,無水期可采儲量采出程度小于40%,見水后含水呈“凹型”緩慢上升。
根據(jù)開發(fā)實踐經(jīng)驗,通過油田實際數(shù)據(jù)所求取的動態(tài)相滲反映的是油水相對運動和分布的宏觀規(guī)律,實則為注采井間的儲層連通狀況、儲層非均質(zhì)性及微觀油水流動能力的綜合響應(yīng)特征[13],尤其是對于一貫采用大井距開發(fā)、注采對應(yīng)關(guān)系復(fù)雜的深水濁積油田而言,不同期次砂體間的連通狀況及儲層非均質(zhì)性對油水的宏觀運動規(guī)律有著更加顯著的影響,因此,利用動態(tài)相滲預(yù)測深水濁積儲層的單井生產(chǎn)動態(tài)規(guī)律更為準(zhǔn)確合理。根據(jù)相關(guān)研究成果[13],通過利用水相運動系數(shù)γ可定量評價動態(tài)相滲所反映出的油水宏觀運動能力差異程度:
(1)
式(1)中:no、nw為油水相指數(shù),無因次;Krw(Sor)為殘余油飽和度下的水相相對滲透率,無因次;γ為水相運動系數(shù),其物理意義為相同含水飽和度下水相相對于油相運動能力的強(qiáng)度;γ越大,相同含水飽和度下,水相運動能力相對越強(qiáng),注入水波及能力越強(qiáng),相同注入量情況下波及范圍也越廣。
統(tǒng)計Akpo油田11口中高含水井動態(tài)相滲規(guī)律及儲層特征參數(shù),發(fā)現(xiàn)不同類型生產(chǎn)井水相運動系數(shù)γ與注采井間不連通系數(shù)Ω[13-14]、儲層非均質(zhì)系數(shù)Tk具有良好的負(fù)相關(guān)性(圖3、圖4),即儲層連通性越好或非均質(zhì)性越弱,水相運動能力相對越強(qiáng),注入水波及范圍越廣。
A01~A11為生產(chǎn)井名圖3 水相運動系數(shù)γ與儲層不連通系數(shù)Ω相關(guān)性分析Fig.3 Analysis of correlation between water phase motion coefficient γ with reservoir disconnection coefficient Ω
圖4 水相運動系數(shù)γ與儲層非均質(zhì)系數(shù)Tk相關(guān)性分析Fig.4 Analysis of correlation between water phase motion coefficient γ with reservoir heterogeneity coefficient Tk
通過相關(guān)性分析及多元擬合建立水相運動系數(shù)γ與井間不連通系數(shù)Ω[13-14]、儲層非均質(zhì)系數(shù)Tk的相關(guān)關(guān)系式可預(yù)測水相運動系數(shù):
γ=0.45ln[ln(1+ΩTk)]+0.42
(2)
式(2)中:Ω為井間不連通系數(shù),無因次;Tk為儲層非均質(zhì)系數(shù),無因次。
由圖3、圖4可知,水相運動系數(shù)γ的取值范圍不同,生產(chǎn)井含水上升類型不同,當(dāng)0.3<γ<0.8,屬Ⅰ類井;當(dāng)0.1<γ<0.3,屬Ⅱ類井;當(dāng)0<γ<0.1,屬Ⅲ類井。通過對儲層連通性和非均質(zhì)情況進(jìn)行分析,可預(yù)測水相運動系數(shù)的值,進(jìn)而準(zhǔn)確判斷目標(biāo)井含水上升類型。
現(xiàn)場實踐經(jīng)驗表明,即使是同一類型的生產(chǎn)井含水上升速度也存在較大差別,為了更加準(zhǔn)確地預(yù)測目標(biāo)井含水變化規(guī)律,引入相對含水上升速度Vr的概念[式(3)],其物理意義為目標(biāo)井實際含水上升速度與此類井基準(zhǔn)含水上升速度的比值,用以描述同類型生產(chǎn)井之間含水上升速度的差異。
(3)
式(3)中:fw為目標(biāo)井含水率,%;fwb為同類井基準(zhǔn)含水率,%;t為生產(chǎn)時間,a。
基準(zhǔn)含水率是根據(jù)高文君等[15]所建立的新型含水率模型[式(4)]分別對Akpo油田三類生產(chǎn)井實際數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化擬合處理后建立的基準(zhǔn)含水率預(yù)測模型(表1),表征了這類井整體的含水變化規(guī)律,模型推導(dǎo)過程參看文獻(xiàn)[15]。
(4)
式(4)中:α、β、δ為模型參數(shù),無因次。
表1 Akpo油田生產(chǎn)井基準(zhǔn)含水上升曲線參數(shù)Table 1 Parameters of base water cut raising curve of production wells in Akpo oilfield
統(tǒng)計Akpo油田11口中高含水井相對含水上升速度Vr(圖5)可知,同類生產(chǎn)井水相運動系數(shù)γ與相對含水上升速度Vr之間呈良好的正相關(guān)性。水相運動系數(shù)γ越大,注入水波及能力越強(qiáng),范圍越大,生產(chǎn)井見水越晚,但見水后含水上升速度也越快,說明水相運動系數(shù)γ越大,無水采油期可采儲量越大,含水階段剩余可采儲量越少。
圖5 水相運動系數(shù)γ與相對含水上升速度Vr相關(guān)性分析Fig.5 Analysis of correlation between water motion coefficient γ and relative water cut rising velocity Vr
通過相關(guān)性分析建立水相運動系數(shù)γ與相對含水上升速度Vr定量關(guān)系[式(5)],利用水相運動系數(shù)γ可計算出生產(chǎn)井的相對含水上升速度Vr。表2為Akpo油田三類井相對含水上升速度預(yù)測參數(shù)。
Vr=C1lnγ+C2
(5)
式(5)中:Vr為相對含水上升速度,無因次;C1,C2為模型參數(shù),無因次。
表2 Akpo油田三類井相對含水上升速度預(yù)測參數(shù)Table 2 Prediction parameters of relative water cut rising rate of three types of wells in Akpo oilfield
對式(5)兩邊進(jìn)行積分處理得到修正后的單井含水預(yù)測模型:
(6)
fw=fwbVr(γ)+fw0
(7)
式中:fw0為目標(biāo)井初始含水率,%。
根據(jù)式(5)計算出相對含水上升速度Vr代入式(7)可精確地預(yù)測目標(biāo)井見水后的含水變化規(guī)律?,F(xiàn)場應(yīng)用過程中,為進(jìn)一步提高預(yù)測精度,對已見水井的初始含水率可采用實際數(shù)據(jù)進(jìn)行端點值校正,對于未見水井可參考周邊儲層發(fā)育狀況接近的已見水井的初始含水情況進(jìn)行端點值校正。
對于揮發(fā)性油田而言,中高含水井生產(chǎn)壓差基本保持穩(wěn)定,但由于受到地層中油水流動能力差異特殊性的影響,中高含水階段生產(chǎn)井液量將出現(xiàn)持續(xù)降低的現(xiàn)象,液量的降低也會對井口壓力變化規(guī)律產(chǎn)生一定影響。
無因次采液指數(shù)是指生產(chǎn)井在某一含水率下的采液指數(shù)與無水采油期采液指數(shù)的比值,油田現(xiàn)場常用于評價生產(chǎn)井不同含水階段的采液能力變化規(guī)律[16]:
(8)
式(8)中:JL為無因次采液指數(shù),無因次;Kro(Swi)為束縛水飽和度下的油相相對滲透率,無因次;M為油水黏度比,無因次。
不考慮重力和毛管力影響的條件下,根據(jù)分流量方程可得綜合含水率為[17]
(9)
將式(9)與式(10)聯(lián)立,可得無因次采液指數(shù)JL與含水率fw的關(guān)系式:
(10)
由于式(10)中水相相對滲透率Krw(Sw)也為fw的函數(shù)。為了便于現(xiàn)場應(yīng)用,通過統(tǒng)計Akpo油田實際相滲資料發(fā)現(xiàn),除去特高含水階段(fw>95%),Krw(Sw)與fw的關(guān)系可近似處理為冪函數(shù)的形式,簡化后可得無因次采液指數(shù)JL與含水率fw的相關(guān)式:
JL(t)=C3fw(t)C4+1
(11)
式(11)中:C3、C4為模型參數(shù)。
基于Akpo油田11口中高含水井實際無因次采液指數(shù)擬合式(11)確定不同類型生產(chǎn)井無因次采液指數(shù)式中參數(shù)C3、C4(表3)。
表3 Akpo油田生產(chǎn)井無因次采液指數(shù)預(yù)測參數(shù)Table 3 Prediction parameters of dimensionless production index for production wells in Akpo oilfield
根據(jù)儲層發(fā)育特征判斷目標(biāo)井所屬含水上升類型,進(jìn)一步預(yù)測其含水上升規(guī)律,將預(yù)測結(jié)果代入式(11)中即可得到目標(biāo)井采液速度QL隨生產(chǎn)時間t的變化規(guī)律。
受油水密度差異影響,隨生產(chǎn)井含水、液量變化,井口壓力也會發(fā)生相應(yīng)的變化。一般而言,在溫度不變的情況下,井型、垂深、井斜角以及井筒尺寸、射孔位置等較為接近的生產(chǎn)井在相同含水況下,舉升單位液量所產(chǎn)生的井筒壓降基本接近。因此,根據(jù)井型、射孔深度及井斜角等進(jìn)行對Akpo油田11口中高含水井進(jìn)行分類,選取典型井壓力監(jiān)測數(shù)據(jù)通過相關(guān)性分析建立井筒壓降與含水、液量關(guān)系[式(12)],預(yù)測其他生產(chǎn)井井筒壓降變化規(guī)律(表4)。
(12)
式(12)中:ΔP′為井筒內(nèi)壓降,MPa;QL為采液速度,m3/d;C5、C6為模型參數(shù)。
表4 Akpo油田生產(chǎn)井井筒壓降預(yù)測參數(shù)Table 4 Prediction parameters of wellbore pressure drop in production wells of Akpo oilfield
將含水、液量預(yù)測結(jié)果代入式(12),可得井筒壓降隨生產(chǎn)時間的變化,同時,考慮到Akpo油田長期保持注采平衡,地層壓力基本保持穩(wěn)定,平面壓力分布略有差異,根據(jù)目標(biāo)井區(qū)靜壓測量數(shù)據(jù),可實現(xiàn)目標(biāo)井井口壓力變化規(guī)律的準(zhǔn)確預(yù)測。
根據(jù)Akpo油田管網(wǎng)工程設(shè)計要求,并結(jié)合現(xiàn)場停噴井實際情況,確定Akpo油田生產(chǎn)井井口壓力下限值約為13 MPa,結(jié)合井口壓力變化預(yù)測結(jié)果,可得各井停噴時機(jī),其中,典型井(A-07、A-10)預(yù)測結(jié)果如圖6所示。由圖6可知,A-07井停噴時機(jī)為2019年2月,A-10井停噴時機(jī)為2020年5月,與實際動態(tài)數(shù)據(jù)對比,整體預(yù)測結(jié)果精度較高。
圖6 A-07井、A-10井井口壓力及停噴時機(jī)預(yù)測結(jié)果Fig.6 Prediction results of wellhead pressure and stop flowing timing in well A-07,A-10
圖7 Akpo油田高壓轉(zhuǎn)中壓生產(chǎn)流程示意Fig.7 Technological process of Akpo oilfield HP/MP production mode
深水油田鉆完井及工程作業(yè)費用高、風(fēng)險大[18],下泵、氣舉等施工難度很大。Akpo油田開發(fā)實踐經(jīng)驗表明,通過及時實施一級分離器改造,有針對性地進(jìn)行降壓生產(chǎn)是深水揮發(fā)性油田后期階段應(yīng)對停噴風(fēng)險較為合理有效的方法:初期停噴風(fēng)險井較少的情況下,可通過測試分離器降壓生產(chǎn)確保其自噴生產(chǎn);后期隨著停噴風(fēng)險井增多,測試分離器液(氣)處理能力達(dá)到上限后對一級分離器實施降壓改造,接入停噴風(fēng)險井,延長其自噴壽命。但由于深水油田工程設(shè)施非常復(fù)雜,各方面限制條件很多,油田管理者需根據(jù)各井停噴時機(jī)預(yù)測結(jié)果以及停噴時各井含水、液量情況,充分考慮油田現(xiàn)場各方面限制條件,制定合理的生產(chǎn)井轉(zhuǎn)接計劃,確定一級分離器最佳改造時機(jī),以實現(xiàn)油田經(jīng)濟(jì)效益最大化(圖7)。
利用本文方法預(yù)測Akpo油田各井含水、液量變化規(guī)律,確定單井停噴時機(jī),并結(jié)合工程、經(jīng)濟(jì)等各方面限制條件,制定合理的生產(chǎn)井轉(zhuǎn)接計劃,最終確定一級分離器最佳改造時機(jī)為2020年11月。按此計劃,2018年Akpo油田已有7~8口停噴風(fēng)險井先后接入測試分離器調(diào)整為中壓模式進(jìn)行生產(chǎn),增油效果顯著(圖8)。
圖8 2018年Akpo油田7口停噴風(fēng)險井生產(chǎn)動態(tài)曲線Fig.8 Production of 7 wells with stop flowing risk in Akpo oilfield in MP,2018
(1)深水揮發(fā)性油田自噴生產(chǎn)井中高含水階段停噴風(fēng)險大,在準(zhǔn)確預(yù)測單井停噴時機(jī)的基礎(chǔ)上,可通過初期轉(zhuǎn)接測試分離器,后期改造一級分離器的方式延長生產(chǎn)井自噴壽命,經(jīng)濟(jì)效益顯著。
(2)深水揮發(fā)性油田自噴生產(chǎn)井井口壓力變化規(guī)律主要受到含水、液量的影響,不同儲層特征的生產(chǎn)井動態(tài)變化規(guī)律差異明顯,需要更加有針對性地開展分析研究。
(3)研究方法考慮因素全面,預(yù)測精度較高,現(xiàn)場實用性強(qiáng),同時,研究思路及工作流程為其他深水油田的后期調(diào)整工作提供了很好的借鑒。