馬 俊,顏丙峰
(淮安市楚州中醫(yī)院影像科 江蘇 淮安 223200)
近年來我國(guó)肺部疾病發(fā)生率較高,與空氣環(huán)境等密切相關(guān),其中孤立性肺結(jié)節(jié)屬于常見的肺部結(jié)節(jié)疾病[1]。為確保穿刺活檢成功,可在CT 引導(dǎo)下成功穿刺最佳位置,確保穿刺成功、保證安全性。CT 引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)對(duì)小結(jié)節(jié)具有診斷優(yōu)勢(shì),而由于CT 引導(dǎo)需要重復(fù)多次掃描,導(dǎo)致患者受到輻射劑量較大,限制使用[2]。臨床加強(qiáng)對(duì)低劑量CT 引導(dǎo)方法的應(yīng)用,但低劑量CT 引導(dǎo)經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)是否影響診斷準(zhǔn)確性需深入研究。本次研究對(duì)低劑量CT 引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)對(duì)孤立性肺結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值進(jìn)行了探討。
抽取2019 年1 月—2020 年1 月收治的60 例孤立性肺結(jié)節(jié)患者作為資料,均經(jīng)手術(shù)病理確診[3]。隨機(jī)分組各30 例。對(duì)照組男性19 例,女性11 例,年齡35 歲至75 歲,惡性腫瘤20 例,良性病變10 例;觀察組男性18 例,女性12 例,年齡35 歲至76 歲,惡性腫瘤18 例,良性病變12 例;兩組基本資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
選擇GE 64 排螺旋CT 機(jī),采用18G 同軸引導(dǎo)針及配套一次性全自動(dòng)活檢針,診斷前觀察患者影像資料,明確病灶位置,指導(dǎo)患者取適宜體位,放置鉛柵定位貼,低劑量組為管電壓120kV,管電流20mA,螺距1.5,層厚5mm重建;常規(guī)劑量組為管電壓120kV,管電流120mA,螺距1.5,層厚5mm 重建;掃描后結(jié)合激光定位線及放置鉛柵,明確結(jié)節(jié)位置的最佳穿刺層面,確定穿刺位置,體表標(biāo)記,測(cè)定進(jìn)針角度,進(jìn)針深度,避開肺大皰、葉間裂及骨骼位置。消毒鋪巾,利用2%利多卡因浸潤(rùn)麻醉,指導(dǎo)患者平穩(wěn)呼吸后憋氣,同時(shí)穿刺進(jìn)針,穿刺合理深度后,再次掃描,判斷針尖是否到達(dá)最佳位置,若位置不當(dāng),及時(shí)調(diào)整,屏氣切割活檢組織,將切割組織放置在10%福爾馬林溶液中固定,拔出同軸引導(dǎo)針,止血,一次性外科敷貼貼敷,復(fù)掃CT 觀察病灶周圍有無滲出及氣胸。
評(píng)價(jià)兩組圖像質(zhì)量:1 級(jí)為病變與周圍結(jié)構(gòu)顯示清晰度不夠,難以選擇進(jìn)針路徑;2 級(jí)為病變與周圍結(jié)構(gòu)較模糊,但可選擇進(jìn)針路徑;3 級(jí)為病變與周圍結(jié)構(gòu)顯示清晰,準(zhǔn)確選擇進(jìn)針路徑。測(cè)定容積劑量指數(shù)(CTDIvol)、劑量長(zhǎng)度乘積(DLP)及總的有效劑量(ED);結(jié)合術(shù)后病理結(jié)果評(píng)價(jià)診斷準(zhǔn)確率;全肺掃描觀察是否有氣胸、出血發(fā)生。
分析表1 可知,觀察組與對(duì)照組圖像質(zhì)量評(píng)價(jià)比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
表1 兩組圖像質(zhì)量評(píng)價(jià)(%)
分析表2 可知,觀察組CTDIvol、DLP、ED 均顯著低于對(duì)照組,P<0.05。
表2 兩組輻射劑量評(píng)價(jià)(±s)
表2 兩組輻射劑量評(píng)價(jià)(±s)
組別 例數(shù) CTDIvol(mGy) DLP(mGy*cm) ED(mSv)觀察組 30 1.44±0.25 34.65±4.06 0.58±0.04對(duì)照組 30 6.92±0.52 175.52±7.16 2.99±0.08 t / 52.02 93.74 147.58 P / <0.05 <0.05 <0.05
分析表3 可知,觀察組與對(duì)照組惡性病變檢出率90.00%、94.444%,良性病變檢出率100.0%、100.0%,總準(zhǔn)確率93.33%、96.67%均比計(jì)較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。誤診均為惡性病變誤診為良性病變。
表3 兩組準(zhǔn)確率比較(%)
分析表4 可知,觀察組與對(duì)照組并發(fā)癥率6.67%、10.00%比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
表4 兩組并發(fā)癥率比較(%)
孤立性肺結(jié)節(jié)可分為惡性病變和良性病變,目前臨床可采用影像學(xué)診斷方法進(jìn)行診斷,獲得病灶位置、形態(tài)及周邊表現(xiàn),雖然可起到鑒別作用,但準(zhǔn)確率仍待提高,因此在治療前需借助臨床手段進(jìn)一步確診,如經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)[4,5]。CT 引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)如今在孤立性肺結(jié)節(jié)診斷中受到高度重視,而考慮到人體接受1mSv 的輻射劑量存在損傷癌變風(fēng)險(xiǎn),常規(guī)劑量掃描雖然劑量安全,但需要球管連續(xù)曝光,時(shí)間長(zhǎng),輻射劑量大,存在一定危害[5]。低劑量CT 掃描相對(duì)安全性高,減少人體接受輻射劑量,減少風(fēng)險(xiǎn),而且低劑量下也能夠獲得高質(zhì)量圖像,確保清晰顯示病變與周邊結(jié)構(gòu),為穿刺創(chuàng)造有利條件。維持適宜的管電壓,降低管電流可降低輻射劑量,但需要注意掃描范圍需精確,避免掃描范圍過大,且掃描中屏氣,避免運(yùn)動(dòng)偽影重復(fù)掃描。提示常規(guī)劑量和低劑量CT 引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)可實(shí)現(xiàn)孤立性肺結(jié)節(jié)的準(zhǔn)確診斷,而低劑量可降低輻射質(zhì)量,研究?jī)r(jià)值較高。
綜上所述,低劑量CT 掃描引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢術(shù)對(duì)孤立性肺結(jié)節(jié)的診斷價(jià)值較高,獲得高質(zhì)量圖像,確保穿刺成功,且低劑量CT 引導(dǎo)不會(huì)影響圖像質(zhì)量和檢出準(zhǔn)確率,因此降低輻射劑量,相對(duì)安全性高,值得推廣。