奚惠娟 吳秋義 陳科春
(蘇州大學(xué)附屬?gòu)埣腋坩t(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,江蘇 張家港 215600)
急性腦梗死是由腦血管、頸動(dòng)脈血管動(dòng)脈粥樣硬化、血栓等因素引起的急性腦供血中斷或供血障礙,進(jìn)而導(dǎo)致腦組織在缺血、缺氧下壞死〔1,2〕,該病起病急,發(fā)病率、致殘率和致死率極高〔3〕。房顫是一種持續(xù)性的心律失常,研究結(jié)果顯示,老年急性腦梗死患者多伴有高血壓、糖尿病等,合并房顫的危險(xiǎn)性較高〔4〕。重組組織型纖溶酶原激活物(rt-PA)中的活性成分阿替普酶能夠激活纖溶酶原轉(zhuǎn)化為纖溶酶達(dá)到良好的溶栓效果,還有助于維持竇性心律、控制心室率及預(yù)防血栓栓塞〔5,6〕。臨床研究證實(shí)本品能顯著降低急性心肌梗死、急性腦梗死患者在發(fā)病后30 d內(nèi)的死亡率,而治療時(shí)機(jī)的選擇存在一定爭(zhēng)議,也缺少rt-PA靜脈溶栓時(shí)間窗的選擇對(duì)于急性腦梗死合并房顫患者預(yù)后影響的相關(guān)研究〔7〕,本研究通過(guò)綜合評(píng)價(jià)不同的治療時(shí)機(jī)對(duì)于rt-PA靜脈溶栓治療老年急性腦梗死合并房顫患者預(yù)后的影響,為臨床用藥治療提供參考。
1.1一般資料 收集2016年9月至2019年9月蘇州大學(xué)附屬?gòu)埣腋坩t(yī)院采用rt-PA靜脈溶栓方案進(jìn)行治療的老年急性腦梗死患者138例,根據(jù)溶栓前患者疾病性質(zhì)和溶栓時(shí)間分為4組:AF-T組(38例,合并房顫,并在發(fā)病4.5 h內(nèi)給予rt-PA溶栓):男21例,女17例;年齡65~77〔平均(73.15±4.62)〕歲;血壓:平均收縮壓(138.43±19.18)mmHg,平均舒張壓(87.12±9.61)mmHg;AF-N組(30例,合并房顫,未在發(fā)病4.5 h內(nèi)給予rt-PA溶栓):男16例,女14例;年齡67~75〔平均(72.94±5.08)〕歲;血壓:平均收縮壓(138.22±18.96)mmHg,平均舒張壓(87.23±9.56)mmHg;C-T組(36例,未合并房顫,在發(fā)病4.5 h內(nèi)給予rt-PA溶栓):男20例,女16例;年齡66~79〔平均(73.41±5.28)〕歲;血壓:平均收縮壓(138.45±19.07)mmHg,平均舒張壓(87.36±9.88) mmHg;C-N組(34例,未合并房顫,未在發(fā)病4.5 h內(nèi)給予rt-PA溶栓):男18例,女16例;年齡65~75〔平均(72.68±5.11)〕歲;血壓:平均收縮壓(138.25±19.04)mmHg,平均舒張壓(88.02±10.04) mmHg,4組年齡、性別和血壓基線值等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可比性好。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn) 急性腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《全國(guó)第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議標(biāo)準(zhǔn)》(1995)規(guī)定:①急性起病;②伴有局灶性神經(jīng)功能缺損(如偏癱、語(yǔ)言構(gòu)音障礙、視物和意識(shí)障礙等),美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院腦卒中量表(NIHSS)評(píng)分<20分;③神經(jīng)系統(tǒng)異常癥狀或體征持續(xù)24 h以上;④腦部MRI/CT檢查證實(shí)出現(xiàn)缺血性病變,并排除腦出血情況;房顫診斷要點(diǎn):①心尖部第一心音強(qiáng)弱不等,心律絕對(duì)不齊;脈搏短絀;②心電圖顯示各導(dǎo)聯(lián)上竇性P波消失,出現(xiàn)心房顫動(dòng)波(f波),頻率為350~600次/min,R-R間期絕對(duì)不整齊。
1.3納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①臨床癥狀及檢查結(jié)果符合1.2中關(guān)于急性腦梗死合并房顫的全部診斷要點(diǎn);②發(fā)病時(shí)間4.5 h內(nèi)就診并接受治療;③rt-PA 靜脈溶栓治療適應(yīng)證;④患者及家屬簽訂研究同意協(xié)議,研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①收縮壓>180 mmHg,或舒張壓>100 mmHg或血糖<2.7 mmol/L者;②既往顱內(nèi)出血、腦外傷、腦梗死和心肌梗死病史;③合并嚴(yán)重心、肝、腎功能不全或惡性腫瘤疾病者;④溶栓治療前2 d內(nèi)接受過(guò)肝素抗凝治療者;⑤rt-PA 靜脈溶栓其他禁忌證。
1.4方法 所有患者入院后立即測(cè)量血糖、血壓、血常規(guī)、凝血分析、腎功能等,在發(fā)病4.5 h內(nèi)完成腦部CT/MRI檢查、心電圖檢查,明確病情后,給予rt-PA靜脈溶栓治療,注射用阿替普酶rt-PA〔品牌:愛(ài)通立;進(jìn)口藥品注冊(cè)標(biāo)準(zhǔn):JX19990020;生產(chǎn)廠家:Boehringer Ingelheim Pharma GmbH&Co,KG;規(guī)格:20 mg/支,建立靜脈通路后,以0.9 mg/kg的劑量給藥(最大劑量不超過(guò)90 mg),其中10%的rt-PA在1 min通過(guò)靜脈推注給藥,其余90%的rt-PA加入0.9%生理鹽水溶液50 ml稀釋,在1 h內(nèi)以靜脈泵注入。在溶栓治療期間應(yīng)密切監(jiān)測(cè)患者心率、血壓、呼吸情況,并觀察面色、神志、瞳孔變化情況,患者出現(xiàn)頭痛、嘔吐等應(yīng)立即停藥行腦CT檢查。溶栓治療后給予抗血小板/抗凝藥物、調(diào)脂藥物和改善循環(huán)藥物,4組溶栓時(shí)機(jī)存在差異:AF-T組、C-T組在發(fā)病4.5 h內(nèi)給予rt-PA溶栓;AF-N組、C-N組在發(fā)病4.5 h后給予rt-PA溶栓。
1.5觀察指標(biāo)
1.5.1神經(jīng)功能評(píng)分 應(yīng)用NIHSS評(píng)分在溶栓前、溶栓30 d后、溶栓90 d后對(duì)神經(jīng)功能缺損程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。測(cè)試及完成動(dòng)作包括意識(shí)、凝視、面癱、視野、肢體運(yùn)動(dòng)(上下肢)、共濟(jì)失調(diào)、感覺(jué)、語(yǔ)言和構(gòu)音障礙、忽視等11項(xiàng),每項(xiàng)根據(jù)完成情況、完成時(shí)間分別計(jì)分,0分為正常,評(píng)分越高說(shuō)明患者神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重,總得分0~58分。
1.5.2生活質(zhì)量評(píng)分 應(yīng)用日常生活活動(dòng)能力(ADL)量表在溶栓前、溶栓30 d后、溶栓90 d后評(píng)價(jià)患者生活質(zhì)量和自理能力。包括進(jìn)食、洗漱、穿衣、如廁、大小便、上下樓等10項(xiàng),每項(xiàng)分3級(jí)評(píng)分:獨(dú)立完成、部分獨(dú)立完成、需幫助完成,評(píng)分越高,自理能力越好、生活質(zhì)量越高??偟梅?~100分,獨(dú)立:100分;完全依賴:0~20分。
1.5.3預(yù)后評(píng)分 對(duì)所有研究對(duì)象建立電子病例檔案,住院者隨院訪視,出院者每月以電話隨訪、復(fù)查訪視進(jìn)行隨訪,在溶栓治療90 d后,應(yīng)用改良Rankin評(píng)分量表(mRS)對(duì)預(yù)后進(jìn)行評(píng)分,0分:原有癥狀完全消失;1分:有癥狀,無(wú)功能性障礙,日?;顒?dòng)不受影響;2分:輕度殘疾(輕微功能性障礙,但能料理日常生活);3分:中度殘疾(具有功能性障礙或后遺癥,需輔助完成自理);4分:重度殘疾(長(zhǎng)期臥床、失禁,自理能力、意識(shí)完全喪失);5分:死亡(病死)。預(yù)后良好:0~1分;預(yù)后不良:2~4分;病死:5分。
1.5.4并發(fā)癥事件 在溶栓治療90 d內(nèi),記錄、統(tǒng)計(jì)4組并發(fā)癥類型及發(fā)生例數(shù),常見(jiàn)并發(fā)癥包括顱內(nèi)出血、口腔出血、院內(nèi)感染、腦疝等,顱內(nèi)出血又可分為出血性梗死、腦實(shí)質(zhì)出血、癥狀性腦出血3種性質(zhì)。
1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0軟件進(jìn)行χ2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)、秩和檢驗(yàn)及方差分析。
2.14組溶栓治療前后NIHSS評(píng)分比較 4組溶栓前NIHSS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);溶栓30 d后,與溶栓前相比,4組NIHSS評(píng)分改善水平差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05):AF-T組NIHSS評(píng)分均明顯低于AF-N組、C-T組、C-N組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),C-T組NIHSS評(píng)分均明顯低于C-N組、AF-N組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),C-N組NIHSS評(píng)分明顯低于AF-N組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。溶栓90 d后,與溶栓前相比,4組NIHSS評(píng)分水平差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05):AF-T組NIHSS評(píng)分明顯低于AF-N組、C-T組、C-N組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);C-T組NIHSS評(píng)分明顯低于AF-N組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);C-N組NIHSS評(píng)分明顯低于AF-N組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);C-T組與C-N組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
2.24組溶栓治療前后ADL評(píng)分比較 溶栓前,4組ADL評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);溶栓30 d后,與溶栓前比較,AF-T組、C-T組ADL評(píng)分均顯著增加,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),AF-T組ADL評(píng)分明顯優(yōu)于AF-N組、C-T組、C-T組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);C-T組ADL評(píng)分明顯優(yōu)于C-N組及AF-N組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);溶栓90 d后,AF-T組ADL評(píng)分明顯高于AF-N組C-T組、C-N組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);C-T組、C-N組ADL評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),C-T組及C-N組ADL評(píng)分均明顯高于AF-N組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),此時(shí)4組ADL評(píng)分改善水平差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表1 4組溶栓治療前后NIHSS評(píng)分比較分)
與本組溶栓前比較:1)P<0.05;同時(shí)間點(diǎn)與AF-T組比較:2)P<0.05;同時(shí)間點(diǎn)與C-T組比較:3)P<0.05;同時(shí)間點(diǎn)與C-N組比較:4)P<0.05,下表同
表2 4組溶栓治療前后ADL評(píng)分比較分)
2.3轉(zhuǎn)歸狀況分析 溶栓90 d,采用mRS量表對(duì)4組預(yù)后效果進(jìn)行評(píng)價(jià),C-T組與C-N組病死率、良好率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);C-T組、C-N組、AF-T組病死率、良好率均明顯優(yōu)于AF-N組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 溶栓90 d,4組預(yù)后效果比較〔n(%)〕
與AF-N組比較:1)P<0.05,下表同
2.44組并發(fā)癥比較 C-T組與C-N組各類并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);C-T組、C-N組、AF-T組各類并發(fā)癥發(fā)生率及總發(fā)生率均明顯少于AF-N組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 溶栓90 d內(nèi)4組并發(fā)癥比較〔n(%)〕
房顫是老年急性心肌梗死患者常見(jiàn)并發(fā)癥,相關(guān)研究結(jié)果提示,房顫對(duì)于急性腦梗死患者的預(yù)后具有深刻影響,如:①房顫能夠顯著增加腦梗死患者在30 d內(nèi)的病死率;②房顫能夠擴(kuò)大梗死面積、促使病情加重;③房顫能夠增加顱內(nèi)出血機(jī)會(huì);④房顫能夠降低患者生活質(zhì)量、削弱患者自理能力、增加殘疾率〔8~10〕,表明在老年急性腦梗死患者的臨床治療中,預(yù)防并控制房顫對(duì)于改善預(yù)后具有關(guān)鍵意義。rt-PA是利用基因重組技術(shù)研制的生物制劑,本品中的活性成分阿替普酶是由526個(gè)氨基酸組成的糖蛋白,阿替普酶借助賴氨酸殘基和纖維蛋白相結(jié)合,并促使纖維蛋白上的纖溶酶原轉(zhuǎn)變?yōu)槔w溶酶,達(dá)到溶解血栓、改善血液循環(huán)的藥理學(xué)作用〔11〕。除此之外,rt-PA還被證實(shí)能夠改善心肌梗死患者心率變異性,具有維持竇性心律、控制心室率的功效,不僅能夠?qū)δX梗死起到良好療效、改善患者神經(jīng)功能缺損狀況,還能夠有效預(yù)防和控制房顫,改善患者生活質(zhì)量、自理能力、減少并發(fā)癥、降低殘疾率和特定時(shí)間病死率、促進(jìn)轉(zhuǎn)歸〔12,13〕,因此被作為臨床治療急性心肌梗死合并房顫的首選方案。近年研究提示,rt-PA靜脈溶栓治療的時(shí)機(jī)(溶栓空窗期)與急性腦梗死合并房顫患者的預(yù)后具有較強(qiáng)關(guān)聯(lián)性,一般認(rèn)為發(fā)病后4.5 h為臨界值,在發(fā)病后4.5 h內(nèi)進(jìn)行rt-PA靜脈溶栓的短期療效和安全性要優(yōu)于4.5 h后進(jìn)行rt-PA溶栓,但缺少系統(tǒng)性關(guān)于溶栓窗對(duì)老年急性心肌梗死合并房顫患者的預(yù)后指標(biāo)影響的研究〔14,15〕。本研究顯示在發(fā)病4.5 h內(nèi),rt-PA活性更強(qiáng)、對(duì)于血栓的溶解能力更強(qiáng)、更有利于血管早期的疏通和重塑、維持心室變異性穩(wěn)定、有助于預(yù)防腦內(nèi)出血,而對(duì)于未合并房顫的急性腦梗死患者的預(yù)后改善不如合并房顫的腦梗死顯著。