許振鈺,魏 笑,金春姬,2,董皓月,李加樂(lè)
(1.中國(guó)海洋大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,山東 青島 266100;2.中國(guó)海洋大學(xué) 海洋環(huán)境與生態(tài)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東 青島 266100)
隨著人們生活需求的日益提升,有機(jī)染料普遍應(yīng)用于紡織、造紙、塑料、顏料和化妝品等多個(gè)行業(yè)[1]。大部分有機(jī)染料為芳香族化合物,結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,具有較高的生物毒性和“三致”特性[2],且工業(yè)染料廢水采用傳統(tǒng)工藝如生物處理法、臭氧氧化法、Fenton氧化法等難以達(dá)到理想處理效果。
近年來(lái),電化學(xué)氧化-臭氧氧化聯(lián)合處理技術(shù)作為新興的高級(jí)氧化技術(shù)被廣泛關(guān)注[3]。在電驅(qū)動(dòng)下,O2/O3混合氣體中的O2在碳基陰極原位生成H2O2,促進(jìn)O3轉(zhuǎn)化為強(qiáng)氧化性的·OH[4](見(jiàn)式(1)和式(2)),從而無(wú)選擇性地將難降解有機(jī)物最終礦化為CO2、H2O等。研究表明,電化學(xué)氧化-臭氧氧化聯(lián)合體系用于處理1,4-二噁烷[5]、苯酚[6]、垃圾滲濾液反滲透濃縮液[7]時(shí)均可取得良好的處理效果,而國(guó)內(nèi)關(guān)于該聯(lián)合技術(shù)的研究較少,在有機(jī)染料廢水處理的應(yīng)用方面更鮮有報(bào)道。
本研究將電化學(xué)氧化-臭氧氧化聯(lián)合技術(shù)用于染料廢水的處理中,以羅丹明B為目標(biāo)污染物,系統(tǒng)評(píng)價(jià)初始pH、電解質(zhì)濃度、電流和臭氧流量對(duì)廢水處理過(guò)程的影響,以COD去除率反映廢水的處理效果,并對(duì)COD去除過(guò)程進(jìn)行動(dòng)力學(xué)分析。對(duì)比聯(lián)合方法與單一臭氧氧化和電化學(xué)氧化對(duì)羅丹明B模擬廢水的處理效果,結(jié)合自由基掩蔽實(shí)驗(yàn),探討體系對(duì)羅丹明B的降解機(jī)理,為染料廢水的處理提供新參考。
鉑片:10 mm×10 mm×0.2 mm,上海兢翀電子科技發(fā)展有限公司;不銹鋼片:40 mm×50 mm×1 mm,佛山市萬(wàn)景泓不銹鋼有限公司;碳黑-聚四氟乙烯(C-PTFE)電極:40 mm×50 mm×1 mm,自制[8]。
羅丹明B、Na2SO4、H2SO4(w=98.3%)、NaOH、H2O2(w=30%):均為分析純;聚四氟乙烯乳液:w=60%;O2:純度為99.5%;去離子水。
SK-CFG-10P型臭氧發(fā)生器:濟(jì)南三康環(huán)保科技有限公司;L5型紫外-可見(jiàn)分光光度計(jì):上海儀電分析儀器有限公司;CR3200型COD消解反應(yīng)器:德國(guó)WTW公司;KXN-305D型直流穩(wěn)壓電源:深圳兆信電子儀器設(shè)備廠。
以鉑片為陽(yáng)極、自制C-PTFE電極為陰極,兩極間距3 cm。取25.00 mL質(zhì)量濃度為1 g/L的羅丹明B溶液(COD為1 420 mg/L),加入一定質(zhì)量的Na2SO4,稀釋至250 mL,調(diào)節(jié)pH后轉(zhuǎn)移至圓杯形反應(yīng)器中;開(kāi)啟氧氣瓶及臭氧發(fā)生器,調(diào)節(jié)氧氣流量,待臭氧產(chǎn)生量穩(wěn)定后將氣體經(jīng)曝氣頭通入溶液,打開(kāi)直流穩(wěn)壓電源和磁力攪拌器,定時(shí)取樣分析。無(wú)特殊說(shuō)明時(shí),實(shí)驗(yàn)條件為:初始pH 6,Na2SO4濃度0.050 mol/L,電流300 mA,臭氧流量873 mg/h。
采用碘量法標(biāo)定臭氧發(fā)生器臭氧輸出流量[9];采用快速消解分光光度法測(cè)定廢水COD[10],并計(jì)算去除率;采用紫外-可見(jiàn)分光光度計(jì)于554 nm波長(zhǎng)處測(cè)定廢水吸光度,以吸光度變化表征廢水脫色效果。
2.1.1 初始pH
在Na2SO4濃度0.050 mol/L、電流300 mA、臭氧流量873 mg/h的條件下,初始pH對(duì)廢水脫色率(a)及COD去除率(b)的影響見(jiàn)圖1。
圖1 初始pH對(duì)廢水脫色率(a)及COD去除率(b)的影響
由圖1a可見(jiàn),不同初始pH下羅丹明B降解效果差異不大,3 min時(shí)廢水脫色率均在98.00%以上。由圖1b可見(jiàn),廢水COD去除率隨初始pH變化有小幅波動(dòng),酸性條件(pH=4,6)更有利于廢水COD的去除,且120 min時(shí)不同pH下的COD去除率均大于76.69%。由式(1)可知,低pH可促進(jìn)H2O2的生成,酸性條件下H2O2生成量的增加促進(jìn)了·OH的生成,使體系的氧化能力提高。隨著pH的增大,陰極H2O2的生成受到一定程度的抑制,使得COD去除效果略有降低。
2.1.2 電解質(zhì)濃度
在初始pH 6、電流300 mA、臭氧流量873 mg/h的條件下,電解質(zhì)濃度對(duì)廢水脫色率(a)及COD去除率(b)的影響見(jiàn)圖2。由圖2a可見(jiàn),不同Na2SO4濃度下反應(yīng)3 min時(shí)廢水脫色率均達(dá)到99.50%以上,說(shuō)明羅丹明B的降解效果受電解質(zhì)濃度影響較小。由圖2b可見(jiàn):Na2SO4濃度由0.025 mol/L提高至0.075 mol/L時(shí),120 min時(shí)的廢水COD去除率由69.63%增大至90.23%;隨后略有降低,但Na2SO4濃度0.100 mol/L時(shí)的COD去除率也可達(dá)83.80%。COD去除率的增大是由于添加的電解質(zhì)使體系電壓呈下降趨勢(shì)(Na2SO4濃度為0.025~0.100 mol/L時(shí),電壓分別約為18.0,13.5,10.8,9.9 V),降低了陰極發(fā)生析氫副反應(yīng)(見(jiàn)式(3))的幾率,有利于H2O2的生成[11]。
圖2 電解質(zhì)濃度對(duì)廢水脫色率(a)及COD去除率(b)的影響
2.1.3 電流
在初始pH 6、Na2SO4濃度0.050 mol/L、臭氧流量873 mg/h的條件下,電流對(duì)廢水脫色率(a)及COD去除率(b)的影響見(jiàn)圖3。由圖3a可見(jiàn),不同電流下體系對(duì)羅丹明B均有理想降解效果,3 min即可接近完全脫色。由圖3b可見(jiàn),COD去除率隨電流提高先增大后減小,300 mA時(shí)呈現(xiàn)最佳處理效果,120 min時(shí)廢水COD去除率達(dá)83.17%。電流增大使陰極產(chǎn)生更多H2O2,促進(jìn)式(2)反應(yīng)的進(jìn)行,有利于COD的去除。過(guò)高的電流容易使O2發(fā)生4電子反應(yīng)[11](見(jiàn)式(4)),影響H2O2的積累,故500 mA時(shí)COD去除率沒(méi)有進(jìn)一步增加;且在單室反應(yīng)器中,陰極產(chǎn)生的H2O2會(huì)經(jīng)過(guò)攪拌等過(guò)程遷移至陽(yáng)極而被破壞[12],過(guò)高電流使此過(guò)程更劇烈,不利于廢水COD的去除。
圖3 電流對(duì)廢水脫色率(a)及COD去除率(b)的影響
2.1.4 臭氧流量
在初始pH 6、Na2SO4濃度0.050 mol/L、電流300 mA的條件下,臭氧流量對(duì)廢水脫色率(a)及COD去除率(b)的影響見(jiàn)圖4。
圖4 臭氧流量對(duì)廢水脫色率(a)及COD去除率(b)的影響
由圖4a可見(jiàn),羅丹明B降解效果受臭氧流量的影響顯著,臭氧流量越大,廢水脫色越快,873 mg/h時(shí)3 min后脫色率達(dá)99.64%。原因是反應(yīng)初期H2O2和·OH還未大量積累,臭氧直接氧化在羅丹明B降解過(guò)程中起重要作用。由圖4b可見(jiàn):臭氧流量為231 mg/h時(shí),120 min的廢水COD去除率僅為42.97%;流量為873 mg/h時(shí),COD去除率大幅提升至83.17%。受臭氧傳質(zhì)速率的影響,提高臭氧流量可促進(jìn)體系中O3與H2O2生成·OH,有利于廢水的處理。
通過(guò)動(dòng)力學(xué)方程對(duì)不同反應(yīng)條件下的COD去除過(guò)程進(jìn)行擬合,反應(yīng)動(dòng)力學(xué)方程擬合結(jié)果見(jiàn)表1。由表1可見(jiàn):不同初始pH、電解質(zhì)濃度和臭氧流量的一級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)擬合方程的相關(guān)系數(shù)R均大于二級(jí),這3個(gè)操作條件對(duì)廢水COD去除的影響更符合一級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)方程;當(dāng)電流為100 mA及200 mA時(shí),一級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)方程的相關(guān)系數(shù)小于二級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué),而電流為300~500 mA時(shí),一級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)方程的擬合效果更優(yōu),說(shuō)明電流對(duì)COD去除的影響在低電流條件下符合二級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)方程,而在較高電流條件下更符合一級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)方程??傮w而言,各條件下聯(lián)合法對(duì)COD的降解過(guò)程符合一級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)方程。
表1 反應(yīng)動(dòng)力學(xué)方程擬合結(jié)果
2.3.1 不同方法降解羅丹明B的對(duì)比
不同方法對(duì)廢水脫色率(a)及COD去除率(b)的對(duì)比見(jiàn)圖5。由圖5a可見(jiàn),單一臭氧氧化3 min時(shí)羅丹明B脫色率為99.39%。但由圖5b可見(jiàn),單一臭氧氧化120 min時(shí)COD去除率僅為8.57%,遠(yuǎn)低于聯(lián)合體系(83.17%)。單一臭氧法降解羅丹明B的紫外-可見(jiàn)光譜譜圖見(jiàn)圖6。由圖6可見(jiàn),羅丹明B在554 nm波長(zhǎng)處的最大吸收峰峰值隨反應(yīng)時(shí)間的延長(zhǎng)大幅降低直至消失,這是由于O3攻擊染料發(fā)色基團(tuán)(苯氨基和羰基等結(jié)構(gòu))生成了無(wú)色產(chǎn)物[13]。臭氧氧化具有選擇性,幾乎不與飽和羧酸等反應(yīng)[14],無(wú)法將羅丹明B徹底氧化,導(dǎo)致COD去除效果較差。反應(yīng)前期,廢水COD有所波動(dòng)甚至略有增加,是由于染料的大分子基團(tuán)在O3作用下的開(kāi)環(huán)斷鏈,一些無(wú)法檢測(cè)的物質(zhì)變成顯性[15]。
關(guān)閉臭氧發(fā)生器,以不銹鋼板作陰極,研究電化學(xué)降解過(guò)程。由圖5a和圖5b可見(jiàn):陽(yáng)極氧化作用下120 min時(shí)廢水脫色率和COD去除率分別為29.09%和3.83%;而電化學(xué)氧化與臭氧氧化兩種方法聯(lián)合使用具有顯著協(xié)同作用,COD去除率分別是同條件下單一臭氧氧化和電化學(xué)氧化的9.7倍和21.7倍。
在廢水中添加500 mg/L H2O2并進(jìn)行攪拌,考察H2O2對(duì)羅丹明B模擬廢水的處理效果。由圖5a和圖5b可見(jiàn),H2O2對(duì)廢水無(wú)明顯脫色效果及COD去除效果,無(wú)法直接降解羅丹明B。
圖5 不同方法對(duì)廢水脫色率(a)及COD去除率(b)的對(duì)比
圖6 單一臭氧氧化法降解羅丹明B的紫外-可見(jiàn)光譜譜圖
2.3.2 掩蔽劑對(duì)羅丹明B模擬廢水處理效果的影響
叔丁醇(TBA)作為·OH淬滅劑,能夠強(qiáng)烈捕獲·OH,終止自由基鏈反應(yīng)[16],且基本不干擾臭氧氧化過(guò)程[17]。TBA加入量對(duì)廢水COD去除率的影響見(jiàn)圖7。由圖7可見(jiàn),在體系中分別加入10,50,75 mg/L TBA時(shí),120 min后COD去除率由不添加的83.17%顯著降低至58.65%、18.28%和10.97%。TBA阻礙了體系中·OH與有機(jī)物的反應(yīng),強(qiáng)烈抑制了廢水COD的去除,因此進(jìn)一步推測(cè)·OH在羅丹明B廢水的深度氧化過(guò)程中起主要作用。
圖7 TBA加入量對(duì)廢水COD去除率的影響
a)以C-PTFE為陰極的電化學(xué)氧化-臭氧氧化聯(lián)合方法對(duì)羅丹明B有高效降解和深度氧化效果。在初始pH為6、Na2SO4濃度為0.050 mol/L、電流為300 mA、臭氧流量為873 mg/h的條件下,反應(yīng)3 min后羅丹明B模擬廢水的脫色率達(dá)99.64%,120 min后廢水COD去除率為83.17%。各條件下的COD去除過(guò)程更符合一級(jí)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)模型。
b)電化學(xué)氧化-臭氧氧化聯(lián)合體系對(duì)羅丹明B模擬染料廢水的處理效果明顯優(yōu)于兩種單一方法,兩者聯(lián)合使用有顯著協(xié)同作用,提高了處理效果。
c)O3通過(guò)破壞顯色基團(tuán)實(shí)現(xiàn)羅丹明B降解脫色,但不能完成對(duì)羅丹明B的徹底氧化;H2O2對(duì)羅丹明B無(wú)降解作用;TBA顯著抑制廢水COD的去除,表明聯(lián)合體系對(duì)廢水的深度氧化處理中起主要作用的是·OH。