王佳虹 高德芳
【摘 要】 自“11超日”違約事件的發(fā)生開始,企業(yè)債券的違約風(fēng)險(xiǎn)逐漸從工業(yè)機(jī)械、煤炭、鋼鐵等周期性較強(qiáng)、產(chǎn)能水平過多的行業(yè),分散到了服裝、鞋類、紡織品、食品等進(jìn)入相對容易的行業(yè);違約的企業(yè)性質(zhì)也從民營企業(yè)散布到了公眾企業(yè)、央企及集體企業(yè)等;發(fā)生違約的企業(yè)大多處于工業(yè)機(jī)械、金屬非金屬、建筑與工程和綜合類行業(yè)。隨著違約事件增加,各界對其關(guān)注程度就越高。因此,文章總結(jié)了發(fā)生違約的企業(yè)債券所具有的共同特征,為債券市場參與者投資決策作基礎(chǔ)。
【關(guān)鍵詞】 違約事件 特征 企業(yè)債券
引 言
企業(yè)債券違約的情況與我國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展現(xiàn)狀密不可分,現(xiàn)階段整個宏觀的經(jīng)濟(jì)環(huán)境不景氣,企業(yè)債券也迎來了違約的高峰。在違約事件不斷發(fā)生的這一大環(huán)境下,投資者大多處于觀望狀態(tài),高收益也代表著高風(fēng)險(xiǎn)。而頻發(fā)的企業(yè)債券違約事件也增加了監(jiān)管部門的壓力,同時也引起了市場各方參與者的關(guān)注,因此本文從發(fā)行人、公司屬性、公司所處行業(yè)、違約債券類型、違約期限、違約金額及地區(qū)等角度對2017年以來的企業(yè)債券違約事件發(fā)生的特點(diǎn)進(jìn)行分析,為債券市場發(fā)展提供參考。
通過Wind統(tǒng)計(jì)得知,2017年以來(截至2018年5月31日)違約企業(yè)債券共70只,涉及信用違約主體27個,債券違約金額共計(jì)559.96億元。下面對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步分析,希望從中發(fā)現(xiàn)企業(yè)債違約規(guī)律,以求更好的把握債券市場的投資決策并能夠?qū)瘽撛诘倪`約可能性有所預(yù)判。
企業(yè)債券違約事件特點(diǎn)分析
(一)行業(yè)差異明顯,違約主要集中于周期性行業(yè)
金屬非金屬、建筑與工程、工業(yè)機(jī)械和綜合類行業(yè)的違約金額居于前列,這些行業(yè)的周期性比較強(qiáng),并且處于行業(yè)的中上游。屬于這四類行業(yè)的企業(yè)違約金額共計(jì)334.14億元,所占全部違約比例已達(dá)到59.67%。據(jù)企業(yè)債券違約數(shù)量角度方面分析,工業(yè)機(jī)械、建筑與工程、金屬非金屬等行業(yè)同樣也是2017年以來發(fā)生違約的70只債券發(fā)行人的集中地。
由于處于周期性行業(yè)的企業(yè)大多產(chǎn)能過剩情況十分嚴(yán)重,債券違約事件發(fā)生的頻率較高,這種情況在我國實(shí)行供給側(cè)改革前就更加明顯。周期性行業(yè)要進(jìn)行整體結(jié)構(gòu)的完善更新有一定的難度,而且時間方面比較長,所以此類企業(yè)大多數(shù)獲得盈利的能力較弱;另外,周期性行業(yè)中大多數(shù)企業(yè)的資產(chǎn)較高,需要大量的資金來保障正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動,資金的流動性比率較低,所以這一類型的企業(yè)所面臨的債務(wù)比重往往較大。上述各種原因加總,引起處于周期性行業(yè)的企業(yè)償還債務(wù)的能力普遍較低。當(dāng)所面對的行業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境不景氣時,就極有可能導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營狀況惡化企業(yè)。隨之而來,用于周轉(zhuǎn)的資金不足,最終導(dǎo)致企業(yè)債券違約的發(fā)生。
(二)債券違約主體主要是民營企業(yè)
從企業(yè)債券的違約數(shù)量角度方面分析,民營企業(yè)違約數(shù)量最多,共計(jì)50只,所占比例高達(dá)71.43%;中外合資企業(yè)、外資企業(yè)、集體企業(yè)、公眾企業(yè)債券違約數(shù)量較低,以上四類企業(yè)違約數(shù)共計(jì)12只。其中,民營企業(yè)是債券違約的主要集中地。
國有企業(yè)的違約金額為60.7億元,所占比例為10.84%;50只民營企業(yè)違約總額382.81億,占比68.36%。通過上述分析得知,民營企業(yè)違約金額最高,國有企業(yè)雖然違約數(shù)量不高,但違約金額也有一定的占比,這主要是由于國有企業(yè)的規(guī)模比較龐大,并且需要融資的比例高,所擔(dān)負(fù)的債務(wù)也較高,因此國有企業(yè)違約的發(fā)生通常伴隨著巨大的損失。而民營企業(yè)往往經(jīng)營規(guī)模較國有企業(yè)來說不大,容易受到整個經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的影響,面對風(fēng)險(xiǎn)時抗壓能力不強(qiáng),一旦遇到宏觀經(jīng)濟(jì)走弱等外部環(huán)境惡化沖擊,往往導(dǎo)致盈利不善、現(xiàn)金流狀況不佳,從而發(fā)生債券違約事件比例高。
(三)再融資困難是觸發(fā)違約的導(dǎo)火索
社會融資規(guī)模存量呈下降趨勢,正合適與頻發(fā)的債券違約事件相對應(yīng)。企業(yè)債券違約事件發(fā)生頻率增加,使得加大了企業(yè)籌集資金的門檻。而銀行理財(cái)產(chǎn)品對資金的需求量也較大,金額在7億元左右,這也使得銀行的現(xiàn)金流有緊缺性的風(fēng)險(xiǎn)?;谝陨戏治?,那些經(jīng)營狀況一般的企業(yè)無法運(yùn)用發(fā)債、銀行借款來籌得資金,維持正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動。需要資金的企業(yè)融不到資金,解決不了自身的財(cái)務(wù)狀況,進(jìn)一步加大了違約的風(fēng)險(xiǎn)。
本文總結(jié)了企業(yè)債券違約事件發(fā)生的特點(diǎn),包括行業(yè)差異明顯,違約主要集中于周期性行業(yè);在所有違約企業(yè)中,民營企業(yè)數(shù)量占比最高;違約的企業(yè)債券大多集中于華北、東北等地;再融資困難是引發(fā)企業(yè)債券違約的重要因素。通過對違約事件發(fā)生特點(diǎn)進(jìn)行梳理,為債券市場的發(fā)展提出有針對性的參考,以期對我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到促進(jìn)作用。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 王芳.我國債券市場信息披露的現(xiàn)狀、問題與對策[J].證券市場導(dǎo)報(bào),2013年第2期:71-73.
[2] 王藝欽,劉琦.“12湘鄂債”違約案例分析[J].現(xiàn)代商業(yè),2017(21) :180-181.
[3] 牛雨.“新常態(tài)”下企業(yè)債券違約的應(yīng)對與管理——以東北特鋼為例[J].財(cái)會學(xué)習(xí),2016(15):233-236.
[4] 湯婷婷,李運(yùn)波.關(guān)于企業(yè)債務(wù)重組的問題研究[J].中國商貿(mào),2014(20):145- 146.
[5] 董裕平.警惕地方企業(yè)債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)[J].中國金融,2017(11):77-79.
[6] 王娟,張貴平.我國債券市場違約問題[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2016(15):96-98.
作者簡介:王佳虹(1995-),女,漢族,山東威海人,山東理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,18級在讀研究生,碩士學(xué)位,專業(yè):應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)。高德芳(1995-),女,漢族,山東濟(jì)寧人,山東理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,18級在讀研究生,碩士學(xué)位,專業(yè):企業(yè)管理。