核武器發(fā)展趨勢展望

摘要：在未來，擁有核武器的國家，必然會將其設(shè)計技術(shù)、平臺建設(shè)及相關(guān)實驗作為重點而開展研究，同時亦會逐步加強針對核武器的管控與核查。核武器作為一類重要的戰(zhàn)略武器，在未來的若干年間仍將作為維系、制衡國際關(guān)系的重要因素。鑒于此，介紹了新世紀(jì)以來基于核武器的技術(shù)競爭，重點對核武器的相關(guān)技術(shù)及政策發(fā)展進(jìn)行了展望。

關(guān)鍵詞：核武器;核態(tài)勢;核威脅;核擴散;小型核武器

0? ? 引言

核武器是當(dāng)代的一種超級軍事力量，其主要作用在于威懾、在于抗衡。在未來，核武器及其威懾作用還將長期存在，只要國家之間仍然存在利益沖突，就還有發(fā)生戰(zhàn)爭的可能性，核武器的作用就無法消失。擁有核武器的國家都將其作為一張王牌，視為最后的依靠手段。在今后相當(dāng)長的一段時期內(nèi)，核武器都將作為部分國家的國防安全基石，其戰(zhàn)略意義昭然若揭。

1? ? 新世紀(jì)以來基于核武器的技術(shù)競爭

美、俄兩個超級核大國，帶頭擴大使用核武器的范圍，降低了其使用門檻，在《禁核試條約》簽訂之后，又掀起了一輪新的較量[1]。

根據(jù)新階段核競賽的態(tài)勢，有核國家都在制定相應(yīng)的對策。在未開展核試驗的條件下，如何確保國家核威懾力量的有效性和可靠性，關(guān)鍵在于保持一支強有力的核武器科技大軍，擁有最強大的非核試驗的研究平臺。具體的任務(wù)有二：一是提高現(xiàn)有核武器的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能、突防能力，延長壽命和更新?lián)Q代;二是構(gòu)建以精密物理試驗數(shù)據(jù)和新物理模型為基礎(chǔ)的仿真模型與計算程序。

2? ? 核武器使用范圍的逐步擴展

冷戰(zhàn)后世界范圍的幾次局部戰(zhàn)爭，顯示了高技術(shù)戰(zhàn)爭的部分特點。在海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭中，非核的高技術(shù)武器得到廣泛運用，西方發(fā)達(dá)國家以較小的代價換取了較大的勝利。

部分核大國并不滿足于核武器的威懾作用，也力圖使核武器進(jìn)一步實戰(zhàn)化、低威力化。美國在“核態(tài)勢審議報告”中賦予核武器以新的三項使命：一是攻擊能承受非核打擊的目標(biāo)（例如地下戰(zhàn)備設(shè)施），二是反擊向美國發(fā)動的核襲擊和生化武器襲擊，三是用于對付意外的軍事突發(fā)事件。這些論調(diào)表明首先使用核武器的可能性在增大，適用的核門檻在降低。美國的情報分析稱有三類目標(biāo)在實戰(zhàn)中難以對付：一是深埋地下的加固目標(biāo)，這些設(shè)施主要是國家指揮控制中心、戰(zhàn)略核基地、導(dǎo)彈發(fā)射基地和生化武器基地等;二是機動和可移動的目標(biāo);三是生化戰(zhàn)目標(biāo)[2]。

美國目前已在著手研制新型核武器，例如發(fā)展精度更高的小型核武器，發(fā)展對付生化戰(zhàn)劑的“除劑核武器”，發(fā)展核電磁脈沖武器等，使核武器變得更加低威力和實用化[3]。俄羅斯也一改過去曾經(jīng)承諾不首先使用核武器的國策，而發(fā)展更加實用的小型化低威力的新型核武器，確定了允許先發(fā)制人的核打擊政策。

美、俄這兩個擁有核武器最多的核國家，一邊進(jìn)行裁減核武器的談判，一邊放寬首先使用核武器的條件，擴大打擊目標(biāo)和范圍。目前，核武器實戰(zhàn)化和低威力化的趨勢正在發(fā)展，各國人民反對戰(zhàn)爭、反對使用核武器、捍衛(wèi)和平的使命仍然相當(dāng)嚴(yán)峻。

3? ? 針對核武器技術(shù)的持續(xù)研究

3.1? ? 核武器設(shè)計技術(shù)的改進(jìn)

《全面禁止核試驗條約》簽訂之前，對核武器的安全性、可靠性目標(biāo)的確認(rèn)主要是以核試驗檢驗為基礎(chǔ)，而在全面核禁試后該基礎(chǔ)即告蕩然無存，必須改之以強化實驗室非核試驗研究和計算機模擬研究為基礎(chǔ)的方針來完成此項工作[4]。具體的任務(wù)如下：

（1）解決由于老化引起的核武器安全性、可靠性和耐久性問題;

（2）隨著導(dǎo)彈防御技術(shù)的發(fā)展，發(fā)展相應(yīng)的核武器突防能力和技術(shù);

（3）發(fā)展低當(dāng)量小型化的核武器、高精度低威力的鉆地核武器、增強核電磁脈沖的核武器、使生化武器失效的“除劑核武器”等。

3.2? ? 加強非核試驗平臺的建設(shè)

用計算機模擬計算核武器爆炸的動作過程，必先提供有關(guān)材料的特性方程（如狀態(tài)方程、本構(gòu)關(guān)系、輻射輸運方程等）和參數(shù)（斷裂判據(jù)、核反應(yīng)截面等）。但在CTBT條約簽訂之前，各核大國在核武器設(shè)計中所有的材料特性方程和參數(shù)中均遵循了相關(guān)經(jīng)驗，當(dāng)時可通過核爆炸試驗方法提供檢驗和修改的機會，即可依靠核試驗手段來實現(xiàn)“查漏補缺”。

但在CTBT條約簽訂之后，該方法難以實施，只好通過采用加強實驗室非核試驗研究平臺建設(shè)的辦法來進(jìn)行技術(shù)調(diào)整。為此，于20世紀(jì)90年代中期，美國在“核武庫維護(hù)計劃”等名義下著手籌建了多種大型科學(xué)實驗研究平臺[5]。

3.3? ? 開展次臨界試驗

“臨界”的原有定義是按照是否發(fā)生鏈?zhǔn)搅炎兎磻?yīng)劃分的，即能發(fā)生鏈?zhǔn)搅炎兎磻?yīng)的為超臨界狀態(tài)，反之則為次臨界狀態(tài)。次臨界試驗是指那些對裂變材料進(jìn)行的、但其裝量不超過臨界狀態(tài)的試驗，主要用于對高壓高溫條件下裂變材料物性及其運動規(guī)律的基礎(chǔ)性研究。

次臨界試驗是美國科學(xué)家在《全面禁止核試驗條約》簽字后最先提出來的。回顧禁止核試驗談判的歷史過程，開始時是禁止大氣層核試驗;第二步是禁止大當(dāng)量地下核試驗，但是可以做15萬t以下的小當(dāng)量地下核試驗;再進(jìn)一步是限制小當(dāng)量威力的核試驗。但是對“小”降低到何種程度，各有核國家基于自己技術(shù)水平的考慮，長時間達(dá)不成一致，從而才形成了《全面禁止核試驗條約》。

該條約簽訂之后，美國提出可以開展“零當(dāng)量試驗”。嚴(yán)格講，“零當(dāng)量”應(yīng)該是試驗中沒有核反應(yīng)能量產(chǎn)生，但是地面上總是有本底中子存在，核材料的裂變反應(yīng)是不可能絕對避免的，而這種反應(yīng)釋放的能量又是難以察覺和測量的，因此所謂“零當(dāng)量”原來并沒有嚴(yán)格的量值界定。美國方面針對“零當(dāng)量試驗”進(jìn)行了解釋，建議用“試驗時核反應(yīng)放出的能量不超過試驗中投入的能量”作為界定零當(dāng)量的標(biāo)準(zhǔn)[6]，得到了其他擁有核武器國家的認(rèn)同。所以，次臨界試驗也稱“零當(dāng)量試驗”或“不違約試驗”。

21世紀(jì)以來，次臨界試驗開展得更為頻繁，每年都有4～6次臨界試驗。次臨界試驗的研究內(nèi)容愈來愈寬，主要包括核武器延壽等問題。

3.4? ? “核軍控”與核查技術(shù)

“核軍控”是“核軍備控制”的簡稱，是國際上對核武器研制、試驗、部署和使用，對核材料和核技術(shù)的轉(zhuǎn)讓、擴散等行為加以限制或禁止的活動。目的在于維護(hù)國際安全與穩(wěn)定，減少核戰(zhàn)爭的危險，最終希望全面禁止和徹底銷毀核武器。

1945年，美國對日本使用核武器后，國際社會就開始了核軍控的努力。1946年1月，聯(lián)合國大會通過了第一個決議，要求消滅核武器并確保和平利用原子能。1945—1991年的冷戰(zhàn)時期，美國和蘇聯(lián)兩個超級大國進(jìn)行了空前的核軍備競賽，雙方核彈頭增加到難以控制的地步，美國至少有3萬枚以上，蘇聯(lián)有4萬枚以上。這一輪核軍備競賽有如下特點：

（1）主要在美、蘇之間進(jìn)行，英、法、中的核力量十分有限，談不上競賽，僅用于防御;

（2）在“確保相互摧毀”和“核戰(zhàn)爭制勝”的戰(zhàn)略理論指導(dǎo)下，核武器數(shù)量得以惡性膨脹;

（3）核軍備競賽使雙方越來越清楚：核戰(zhàn)爭無贏家;

（4）核武器數(shù)量惡性膨脹，迫使兩國逐步走上“核裁軍”之路。

1968年7月1日，美、英、蘇三國簽訂了《不擴散核武器條約》。1996年9月10日，聯(lián)合國通過了《全面禁止核試驗條約》，該條約規(guī)定，締約國承諾：任何地方不再進(jìn)行任何形式的核爆炸試驗;條約還規(guī)定，必須由44個有核能力國家的立法機構(gòu)批準(zhǔn)后才能生效。

聯(lián)合國大會1961年11月多次通過決議，呼吁有核國家，戰(zhàn)時不會首先使用核武器，不對無核國家和無核地區(qū)使用核武器或以核武器進(jìn)行威脅。1968年聯(lián)合國通過《不擴散核武器條約》，1995年聯(lián)合國又通過該條約無限期延長的決定。國際社會建立了拉丁美洲、南太平洋、東南亞、非洲、中亞等無核武器區(qū)。

關(guān)于《禁止生產(chǎn)核武器用裂變材料公約》（簡稱“禁產(chǎn)”條約），1946年6月聯(lián)合國原子能委員會第一次會議就已提出，美、蘇（俄）已生產(chǎn)了遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過核武器需用的裂變材料，裁減的核武器又有大量拆卸下來的裂變材料，這些多余的裂變材料是核軍控的重要問題。美、蘇（俄）曾宣布停止為核武器生產(chǎn)高濃鈾和钚材料，并將多余的軍用核材料提交國際原子能機構(gòu)保障監(jiān)督，但成員國間對“禁產(chǎn)”條約存在嚴(yán)重分歧，該條約未能正式啟動。

數(shù)十年來，國際社會關(guān)于控制核軍備活動的努力并非一無所成，但終歸由于某些國家的“雙重”標(biāo)準(zhǔn)，這項人類莊嚴(yán)的活動的開展仍然是步履維艱、道阻且長。21世紀(jì)初，美國奉行單邊主義外交政策，謀求絕對軍事優(yōu)勢，不僅不交付國會討論批準(zhǔn)《全面禁止核試驗條約》，反而退出了《美蘇關(guān)于限制反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)條約》，決心推進(jìn)國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，核軍備控制進(jìn)程出現(xiàn)了反彈，又一次面臨新的挑戰(zhàn)。

核查技術(shù)是指核查各類條約遵守情況的技術(shù)手段和方法，是應(yīng)對核軍備控制活動而開展的新課題。由于核查對象在政治、軍事上的特殊性和敏感性，核查技術(shù)和方法除了考慮技術(shù)先進(jìn)、功能有效外，還應(yīng)盡量防止有入侵之嫌。核查技術(shù)和方法主要有：遙感監(jiān)測方法、聲學(xué)和地震學(xué)方法、核物理輻射方法、化學(xué)微量分析和電子學(xué)方法。

核查手段分為國際技術(shù)手段和國家技術(shù)手段兩種。國際技術(shù)手段是國際認(rèn)可并共享的技術(shù)手段，國家技術(shù)手段是某國單獨擁有的核查技術(shù)手段。核查方式分為遠(yuǎn)距離遙控監(jiān)測和現(xiàn)場視察兩種。遠(yuǎn)距離遙控的衛(wèi)星監(jiān)測，入侵性風(fēng)險較低，有能力的國家都可進(jìn)行。

核威脅早已不再限于核武器，冷戰(zhàn)結(jié)束后核威脅的不確定性大為增加。例如有核走私引發(fā)的核擴散，國家核材料與放射源的保護(hù)漏洞，核能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的安全事故，國際恐怖勢力企圖制造“臟彈”襲擊民用核設(shè)施等等，這些威脅給核查技術(shù)帶來了新的挑戰(zhàn)。

核威懾戰(zhàn)略長期存在，并在不斷升級。核軍控的形勢同樣嚴(yán)峻，各個國家都在發(fā)展自己的預(yù)警能力和防御力量，核查技術(shù)就是其中必不可少的手段。

4? ? 結(jié)論及展望

核武器作為一類殺傷力巨大的武器，有著決定復(fù)雜戰(zhàn)局未來走向的重要作用。自二戰(zhàn)登場以來，數(shù)十年間其技術(shù)水平已得到了長足發(fā)展。當(dāng)今世界范圍內(nèi)，盡管基于核武器的大規(guī)模軍備競賽時代已暫告結(jié)束，但針對其開展的管控與核查工作仍有持續(xù)開展的必要性。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 趙學(xué)功.核武器、美蘇關(guān)系與冷戰(zhàn)的起源[J].歷史研究，2018（5）：123-147.

[2] 伍浩松，戴定，王樹.美穩(wěn)步推進(jìn)核武器計劃[J].國外核新聞，2019（2）：22-26.

[3] 史建斌.特朗普政府鼓勵發(fā)展低威力核武器，用意何在[J].世界知識，2018（5）：36-38.

[4] 經(jīng)福謙，陳俊祥，華欣生.核武器科學(xué)與工程[M].貴陽：貴州人民出版社，2013.

[5] 崔建樹.美國核武器現(xiàn)代化的原則、規(guī)劃與進(jìn)展[J].當(dāng)代美國評論，2018，2（3）：90-114.

[6] 蔣振方，黃雷，宋仔標(biāo)，等.美國核力量現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢[J].飛航導(dǎo)彈，2019（10）：66-69.

收稿日期：2019-12-24

作者簡介：伍賽特（1990—），男，湖南邵陽人，工學(xué)碩士，助理工程師，研究方向：核科學(xué)與工程。