石祖輝,韓 翔,張 麗
(山東省膠州市鋪集鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院,山東 青島 266300)
疝氣為臨床常見病,指人體內(nèi)某臟器或組織正常解剖位置發(fā)生變化的現(xiàn)象。該疾病的發(fā)生,與患者體質(zhì)存在聯(lián)系。臨床研究發(fā)現(xiàn),咳嗽、用力過度、妊娠、老年人腹壁強(qiáng)度退行性改變,均為導(dǎo)致疝氣發(fā)生的危險(xiǎn)因素。發(fā)病后,行補(bǔ)片或網(wǎng)塞修補(bǔ)術(shù)治療,均可取得一定的效果。但有研究指出,與網(wǎng)塞修補(bǔ)術(shù)相比,補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù)效果更佳[1]。為改善患者的預(yù)后,本文于本院2017年10月~2018年10月收治的疝氣患者中,隨機(jī)選取86例作為樣本,闡述了疝氣補(bǔ)片(網(wǎng)塞)修補(bǔ)術(shù)的應(yīng)用方法,觀察了應(yīng)用效果:
采用隨機(jī)數(shù)字表法分組,觀察組(43例)性別:男/女=27/16,年齡(41.25±12.30)歲。對(duì)照組(43例)性別:男/女=28/15,年齡(42.10±11.95)歲。兩組患者具有可比性(P>0.05)。
(1)患者均已確診為疝氣。(2)患者年齡≥18歲。(3)無(wú)手術(shù)禁忌癥。(4)術(shù)前已簽署知情同意書。
對(duì)照組行網(wǎng)塞修補(bǔ)術(shù)治療,觀察組行補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù)治療,方法如下:
1.3.1 網(wǎng)塞修補(bǔ)術(shù)
(1)全身麻醉,患者取仰臥位,采用直徑10.0 cm的圓形網(wǎng)塞給予修補(bǔ)。(2)于病變部位做切口,切開大疝囊,處理疝囊內(nèi)容物。(3)內(nèi)環(huán)后3~4 cm處,隔斷疝囊,做好結(jié)扎。(4)針對(duì)疝囊過大者,可首先切斷。(5)置入網(wǎng)塞,將其縫合固定于疝囊口周圍,囑患者咳嗽,觀察網(wǎng)塞是否彈出,如未彈出,提示無(wú)異常,反之則應(yīng)重新修補(bǔ)。(6)縫合切口,術(shù)畢,術(shù)后常規(guī)預(yù)防感染。
1.3.2 補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù)
(1)全身麻醉,患者取仰臥位,采用12.0 cm×8.0 cm的自膨式補(bǔ)片給予修補(bǔ)。(2)于病變部位做切口,通過腹外斜肌腱膜、腹內(nèi)斜肌、腹橫肌,到達(dá)腹橫筋膜。(3)將腹橫筋膜打開,于精索后放置補(bǔ)片,使尖部指向腹腔。(4)恥骨結(jié)節(jié)方向,固定圓弧形,間斷縫合,固定錐形底部邊緣與內(nèi)環(huán)口,放置平片。(5)徹底止血,陰囊外部牽拉同側(cè)睪丸。(6)術(shù)后常規(guī)預(yù)防感染。
觀察組手術(shù)時(shí)間(35.4±2.3)min、出血(94.8±9.4)ml、切口(4.1±0.2)、住院(4.0±0.4)cm,與對(duì)照組差異顯著(P<0.05),見表1。
表1 手術(shù)情況對(duì)比
觀察組有效率97.7%、并發(fā)癥發(fā)生率2.3%、疼痛(4.6±0.5)分,與對(duì)照組差異顯著(P<0.05),見表2。
表2 治療效果與預(yù)后[n(%)]
網(wǎng)塞與補(bǔ)片,為疝氣修補(bǔ)術(shù)中常用的兩種材料。與前者相比,后者的優(yōu)勢(shì),主要體現(xiàn)在手術(shù)流程簡(jiǎn)單方面。因此,患者的手術(shù)時(shí)間較短。因該術(shù)士切口小,出血量同樣較低。此外,采用自膨式補(bǔ)片修補(bǔ),術(shù)后一般無(wú)需縫合,補(bǔ)片可與自身牢固貼合,患者痛苦一般較小。本文研究發(fā)現(xiàn),行補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù)治療成人疝氣,手術(shù)時(shí)間(35.4±2.3)min、出血(94.8±9.4)ml、切口(4.1±0.2)、住院(4.0±0.4)cm、有效率97.7%、并發(fā)癥發(fā)生率2.3%、疼痛(4.6±0.5)分,與網(wǎng)塞修補(bǔ)術(shù)相比,優(yōu)勢(shì)顯著(P<0.05)。
綜上所述,較網(wǎng)塞修補(bǔ)術(shù)相比,行成人疝氣補(bǔ)片修補(bǔ)術(shù)治療疝氣,疼痛更輕,創(chuàng)傷更小,手術(shù)效率更高,安全性更強(qiáng),優(yōu)勢(shì)顯著。
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版)2020年12期