淡繼紅
(山西省芮城縣中醫(yī)院,山西 運城 044600)
肩周炎為骨科常見疾病之一,好發(fā)于從事體力勞動的中老年群體,男性發(fā)病率低于女性,臨床多見肩部疼痛、肩關(guān)節(jié)活動受限、局部壓痛等表現(xiàn),若未及時有效治療,病情延續(xù)發(fā)展,可嚴(yán)重影響患者肩關(guān)節(jié)功能及日常生活[1]。臨床治療以松解粘連、恢復(fù)肩關(guān)節(jié)功能、解除疼痛為準(zhǔn)則,推拿可松解粘連、調(diào)理筋腱,針刺可疏通經(jīng)絡(luò),改善氣血運行[2]。本研究探討針刺聯(lián)合舒筋通絡(luò)推拿法對肩周炎患者視覺模擬評分法(VAS)評分及肩關(guān)節(jié)活動度的影響?,F(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2016年10月至2018年10月芮城縣中醫(yī)院治療的肩周炎患者76例,依照治療方案不同分為常規(guī)組和研究組,每組38例。常規(guī)組男17例,女21例;年齡39~71歲,平均(55.48±7.11)歲;病程2~11個月,平均(6.35±2.11)個月。研究組男16例,女22例;年齡38~72歲,平均(54.89±7.32)歲;病程2~12個月,平均(6.88±1.92)個月。兩組患者基線資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 臨床表現(xiàn)為疼痛、關(guān)節(jié)功能受限等,符合肩周炎相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);病程≥2個月;凝血功能正常;對本研究知情并簽署同意書。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 治療依從性差者;有精神障礙性疾病、疼痛性肌萎縮、風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、合并心功能不全、肩部外傷、肩關(guān)節(jié)結(jié)核、惡性腫瘤者。
2.1 常規(guī)組 采用舒筋通絡(luò)推拿法治療?;颊呷∨P位,充分暴露患側(cè),術(shù)者立于前外側(cè),于患者肩部內(nèi)、外側(cè)及上臂行按揉法及法,同時患者配合進(jìn)行被動肩關(guān)節(jié)外展、外旋,時間10 min;拿捏患者肩前肱二頭肌、肩上三角肌、肩后肱三頭肌及肩井,拇指按揉肩前、曲池、肩髃、肩貞及合谷,每穴1 min。上述治療每日1次。持續(xù)治療2周。
2.2 研究組 在常規(guī)組治療基礎(chǔ)上采用針刺療法。患者取臥位,充分暴露患側(cè)肩部,主穴取肩貞、阿是穴、肩髑、條口、肩髎,配穴取合谷、曲池、外關(guān)。取穴局部常規(guī)消毒后,取0.25 mm×40 mm不銹鋼毫針(華佗牌,河南澤垣醫(yī)療器械銷售有限公司)進(jìn)針,采用平補(bǔ)平瀉法,得氣后留針,選用6805-D電針治療儀,正負(fù)極成對與毫針連接,選擇連續(xù)波,治療20 min。每次選取3~4個穴位,每日治療1次。持續(xù)治療2周。
3.1 觀察指標(biāo) 比較兩組患者治療前后VAS評分、肩關(guān)節(jié)功能(CMS)評分。VAS評估患者疼痛程度,最高值10分,最低值0分,評分越低,疼痛感越弱。CMS量表包括活動度計分、疼痛程度計分、功能計分,總分25分,得分越高肩關(guān)節(jié)功能越好。
3.2 療效評定標(biāo)準(zhǔn) 顯效:肩部疼痛、肩關(guān)節(jié)活動受限、局部壓痛等臨床癥狀消失,肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)正常;好轉(zhuǎn):臨床癥狀減輕,肩關(guān)節(jié)功能顯著改善;無效:臨床癥狀及肩關(guān)節(jié)功能與治療前無明顯差異??傆行剩?好轉(zhuǎn)例數(shù)+顯效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
3.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以例(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.4 結(jié)果
(1)VAS、CMS評分比較 治療前,兩組患者VAS、CMS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組VAS評分低于常規(guī)組(P<0.05),CMS評分高于常規(guī)組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組肩周炎患者治療前后視覺模擬評分法、肩關(guān)節(jié)功能評分比較(分,±s)
表1 兩組肩周炎患者治療前后視覺模擬評分法、肩關(guān)節(jié)功能評分比較(分,±s)
注:與本組治療前比較,△P<0.05;與常規(guī)組治療后比較,▲P<0.05。
組別 例數(shù) VAS治療前 治療后CMS治療前 治療后研究組 38 6.05±0.59 2.55±0.62△▲ 10.26±1.55 23.15±0.41△▲常規(guī)組 38 6.16±0.52 5.09±0.47△ 10.45±1.62 18.69±0.88△
(2)臨床療效比較 研究組治療總有效率為94.74%,高于常規(guī)組的78.95%(P<0.05)。見表2。
表2 兩組肩周炎患者臨床療效比較[例(%)]
肩周炎病因與肩部受涼、外傷、軟組織退行病變、慢性勞損等有關(guān)[3]。西醫(yī)治療肩周炎主要采用手術(shù)、對癥給藥等方法,短時間內(nèi)可緩解臨床癥狀,但存在并發(fā)癥多、不良反應(yīng)多等不足,中醫(yī)治療多采用推拿、針灸、中藥等方法,可避免西藥諸多不足之處,已成為臨床治療肩周炎主要手段。
中醫(yī)理論認(rèn)為,肩周炎歸屬于“冷凍肩”“肩凝癥”等范疇,筋肉失養(yǎng)、陽氣虛弱、風(fēng)寒濕邪侵體是其主要病理機(jī)制,肩部經(jīng)脈不通,血不榮筋,寒凝筋脈而致病。臨床可采用物理治療、針刺、按摩推拿、局部封閉痛點等方式治療,其中舒筋通絡(luò)推拿法具有修復(fù)經(jīng)絡(luò)、解痙止痛之效,通過揉搓、點按、搖等手法疏經(jīng)通絡(luò)、調(diào)理筋腱,在一定程度上減輕肩關(guān)節(jié)疼痛,促進(jìn)肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù),但易受操作手法、力度等因素影響,整體治療效果欠佳[4]。本研究結(jié)果顯示,治療后常規(guī)組VAS評分低于治療前(P<0.05),CMS評分高于治療前(P<0.05),可見上述治療方案可減輕患者疼痛,促進(jìn)肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù),與何雅敏等[5]研究結(jié)果相似。針刺可精確鎖定病灶,避免損傷鄰近軟組織,減輕氣血運行障礙,解除粘連韌帶,松懈痙攣肌肉,增加關(guān)節(jié)活動范圍,緩解患者關(guān)節(jié)疼痛,促進(jìn)患者恢復(fù)健康[6]。電針由傳統(tǒng)針刺發(fā)展而來,可舒筋止痛、活血散瘀,提高體表痛閾,具有良好的鎮(zhèn)痛效果[7]。針刺肩貞可舒筋利節(jié)、通絡(luò)散結(jié),針刺阿是穴可祛除病邪、疏通經(jīng)氣,針刺肩髑可通經(jīng)活絡(luò)、散寒止痛,針刺條口可舒筋活絡(luò)、理氣和中,針刺肩髎可祛除風(fēng)濕。針刺與舒筋通絡(luò)推拿法結(jié)合,有助于疏導(dǎo)經(jīng)氣、調(diào)整陰陽、鎮(zhèn)痛消炎、調(diào)理筋腱,進(jìn)一步增強(qiáng)治療效果。本研究結(jié)果顯示,治療后研究組VAS評分低于常規(guī)組(P<0.05),CMS評分高于常規(guī)組(P<0.05),治療總有效率高于常規(guī)組(P<0.05),提示針刺聯(lián)合舒筋通絡(luò)推拿法可顯著提高肩周炎患者臨床療效。
綜上所述,針刺與舒筋通絡(luò)推拿法聯(lián)合應(yīng)用,能提高肩周炎患者臨床治療效果,緩解患者疼痛,促進(jìn)肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù),具備較強(qiáng)的臨床應(yīng)用前景,值得臨床推廣應(yīng)用。