川中隆起安岳氣田古油藏成藏時(shí)間厘定

楊程宇,文 龍,王鐵冠,羅 冰,李美俊,3,田興旺,倪智勇

[1.油氣資源與探測(cè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 中國(guó)石油大學(xué)(北京),北京 102249；2.中國(guó)石油 西南油氣田分公司 勘探開發(fā)研究院，四川 成都 610041；3.長(zhǎng)江大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院 油氣資源與勘探技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，湖北 武漢 430100]

四川盆地是中國(guó)重要的含油氣盆地，經(jīng)過60余年的研究和勘探工作，地質(zhì)家們對(duì)盆地的地質(zhì)特征和含油氣性進(jìn)行了大量分析，相繼發(fā)現(xiàn)了一批規(guī)模較大的油氣田[1-2]。總體上，盆地的油氣資源以氣為主，氣藏分布層位包括新元古代、古生代和新生代[3-4]。其中，川中隆起是目前最主要的油氣富集區(qū)，隆起上新發(fā)現(xiàn)的安岳大氣田，是中國(guó)目前最古老、儲(chǔ)量最大的氣田[4-6]。隨著安岳氣田的發(fā)現(xiàn)，各種資料分析和總結(jié)證實(shí)，川中隆起德陽-資陽裂陷中的筇竹寺組烴源層是氣田的主要烴源灶，震旦系燈影組和寒武系龍王廟組白云巖是主要儲(chǔ)層[4,6-10]。成藏史研究多認(rèn)為，安岳氣田是一個(gè)古油藏原位裂解形成的裂解氣藏，氣田的形成經(jīng)歷了古油藏形成—古油藏裂解—裂解氣藏形成—裂解氣藏調(diào)整4個(gè)階段[11-16]。雖然安岳氣田成藏史研究目前已經(jīng)取得了相當(dāng)?shù)倪M(jìn)展，但這些研究大多是基于構(gòu)造演化推測(cè)，鮮有獲得地球化學(xué)證據(jù)支撐的精確結(jié)果[4-5,10,17]。特別是在古油藏成藏時(shí)間方面，不同的研究眾說紛紜并且差異較大[4-5,11,18-19]。由于經(jīng)歷了古油藏的高溫裂解，安岳氣田中的有機(jī)質(zhì)(主要為天然氣和瀝青)都已經(jīng)處在過成熟階段，因此直接通過有機(jī)質(zhì)參數(shù)判斷古油藏、氣藏演化的方法大多已經(jīng)不能適用[11,15,20]。作為成藏時(shí)間研究的主要工具，液態(tài)烴類包裹體由于儲(chǔ)層經(jīng)歷了較高的溫度而十分稀少，難以進(jìn)行包裹體測(cè)溫和壓力校正分析[21-24]。因此，必須采取新的思路和方法，才能更準(zhǔn)確、科學(xué)地反映安岳氣田古油藏的成藏史。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

安岳氣田位于川中隆起東北端的高石梯-磨溪構(gòu)造上，和西南方向的威遠(yuǎn)氣田均位于隆起軸線上(圖1a，b)。隆起形成于早古生代早期，古構(gòu)造高點(diǎn)即位于安岳氣田所在的隆起東部地區(qū)[13,25-28]。在之后的演化過程中，構(gòu)造高點(diǎn)始終位于該地區(qū)，十分有利于油氣的聚集成藏[5,16]。自古隆起形成后的一系列構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，使隆起西南端不斷抬升，導(dǎo)致威遠(yuǎn)和高石梯-磨溪構(gòu)造產(chǎn)生了2 000 m以上的高差(圖1b)，形成了目前的構(gòu)造格局[1,29-30]。地層柱狀圖中可以看到川中隆起的地層序列(圖1c)，隆起上普遍缺失志留系-石炭系，高石梯-磨溪構(gòu)造寒武系以下基本完整，奧陶系部分缺失，而威遠(yuǎn)構(gòu)造的寒武系也遭到了明顯剝蝕[17,19,26]。隆起自新元古代起沉積了巨厚的海相地層，形成了良好的源-儲(chǔ)組合關(guān)系(圖1c)。

本文選取了安岳氣田的燈影組藻白云巖巖心樣品作為分析對(duì)象，主要對(duì)高石6井巖心樣品進(jìn)行了系統(tǒng)的分析測(cè)試(圖1b)。分析測(cè)試項(xiàng)目包括巖心薄片的觀察與鑒定、掃描電鏡分析以及儲(chǔ)層焦瀝青反射率測(cè)定等，分析測(cè)試均在中國(guó)石油大學(xué)(北京)油氣資源與探測(cè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成。采用的主要儀器有徠卡4 500 p透反射偏光顯微鏡和掃描電子顯微鏡(SEM)。

2 成藏要素

2.1 烴源層

川中隆起的潛在烴源層有陡山沱組頁巖、燈影組三段(燈三段)白云質(zhì)頁巖以及筇竹寺組頁巖[4-5,10]。其中陡山沱組頁巖在隆起上的威遠(yuǎn)和高石梯-磨溪構(gòu)造均沒有鉆遇，但在隆起周緣得到了證實(shí)；鉆井資料同時(shí)顯示燈三段白云質(zhì)頁巖在隆起上分布較局限[4-6,17]。因此，并沒有充分的證據(jù)證明，陡山沱組、燈三段烴源層是隆起上大型氣藏的主要烴源灶。筇竹寺組烴源層是隆起上普遍鉆遇的一套厚層頁巖，特別是威遠(yuǎn)、高石梯-磨溪構(gòu)造之間的德陽-資陽裂陷中厚達(dá)500 m(圖2)[4-5,10]。儲(chǔ)層天然氣和焦瀝青的地球化學(xué)分析也表明，筇竹寺組烴源層對(duì)安岳氣田的貢獻(xiàn)更大[31-32]。

2.2 儲(chǔ)層

本文分析的燈影組白云巖儲(chǔ)層主要為燈二段和燈四段(圖1)。2段主要巖性均為藻白云巖(圖3a—c)，其中燈二段頂部和燈四段頂部都發(fā)育優(yōu)質(zhì)的巖溶孔隙，這些孔隙部分被自生礦物充填，未充填部分作為油氣的儲(chǔ)集空間[4-5,10](圖3d)。巖心觀察顯示儲(chǔ)集空間中普遍存在焦瀝青(圖3e，f)，瀝青為黑色，硬度較大而且具有一定脆性，由于熱演化程度較高而體現(xiàn)出了系列的鑲嵌狀光性各向異性結(jié)構(gòu)，平均隨機(jī)反射率均在2.0%以上，最高超過5.0%[20](圖4)。

2.3 成藏條件

安岳氣田和威遠(yuǎn)氣田位于德陽-資陽裂陷的兩側(cè)，分別是隆起上的威遠(yuǎn)背斜和高石梯-磨溪構(gòu)造形成的構(gòu)造-巖性圈閉(圖2)。鉆井資料已經(jīng)證實(shí)，德陽-資陽裂陷內(nèi)沉積了巨厚的筇竹寺組烴源層，寒武系頂?shù)臉?gòu)造拉平剖面中可以看出，德陽-資陽裂陷中的筇竹寺組烴源層由于地勢(shì)相對(duì)較低，與兩側(cè)威遠(yuǎn)構(gòu)造、高石梯-磨溪構(gòu)造的燈影組白云巖巖溶儲(chǔ)層，形成了下生上儲(chǔ)型的生儲(chǔ)組合(圖2)。另外，威遠(yuǎn)構(gòu)造、高石梯-磨溪構(gòu)造燈影組儲(chǔ)層上覆的筇竹寺組黑色頁巖，除了作為主要烴源巖之外，還可以作為優(yōu)質(zhì)的區(qū)域蓋層(圖1)?？傊ㄖ新∑鹦略沤?下古生界有著非常優(yōu)質(zhì)的烴源層、儲(chǔ)層和區(qū)域蓋層，同時(shí)又具備良好的構(gòu)造-巖性圈閉特征，為大量油氣的聚集成藏創(chuàng)造了良好條件。

圖1 四川盆地川中隆起位置(a)、構(gòu)造輪廓(b)以及地層柱狀圖(c)Fig.1 The diagram showing the location(a),structural configuration(b) and stratigraphic column(c) of Chuanzhong Uplift,Sichuan Basin

圖2 四川盆地川中隆起德陽-資陽裂陷地震剖面[4]Fig.2 The seismic section of Deyang-Ziyang rift in the Chuanzhong Uplift,Sichuan Basin[4]

圖3 四川盆地川中隆起燈影組儲(chǔ)層巖心及微觀特征Fig.3 Micrographs of the core and its microscopic characteristics from the Dengying Formation reservoir in the Chuanzhong Uplift,Sichuan Basina.紋層狀藻白云巖，磨溪10井，燈二段，埋深5 459.50 m；b.紋層狀藻白云巖，磨溪10井，燈二段，埋深5 472.90 m；c.白云巖中的藻生物碎屑，高石108井，燈二段，埋深5 248.23 m；d.藻白云巖中的葡萄花邊膠結(jié)物，磨溪9井，燈二段，埋深5 424.39 m；e.白云巖，大量瀝青充填孔隙，高石1井，燈四段， 埋深4 960.91 m；f.泥晶白云巖，大量瀝青充填孔隙，磨溪9井，燈四段，埋深5 033.62 m

3 古油藏成藏時(shí)間厘定

前人的研究成果和成藏要素、成藏條件的分析均表明，安岳氣田的成藏過程始自德陽-資陽裂陷中的筇竹寺組烴源灶生烴，裂陷內(nèi)烴源灶生成的烴類，向上運(yùn)移進(jìn)入高石梯-磨溪構(gòu)造，并聚集成一個(gè)大型古油藏，該運(yùn)移方向業(yè)已通過瀝青抽提物的分子標(biāo)志物分析證實(shí)[31-32]。儲(chǔ)層中發(fā)現(xiàn)了大量的儲(chǔ)層焦瀝青(圖4)，說明有機(jī)質(zhì)演化程度已經(jīng)很高[20]，殘余的液態(tài)烴包裹體較少，難以進(jìn)行進(jìn)一步的分析測(cè)試，因此通過儲(chǔ)層液態(tài)烴包裹體厘定成藏時(shí)間難以實(shí)現(xiàn)[11,15]。但油氣成藏規(guī)律表明，烴源灶生烴時(shí)間與油氣藏的成藏時(shí)間大多差異不大[33]。綜上所述，德陽-資陽裂陷中筇竹寺組烴源灶的生烴門限深度，可以代替包裹體測(cè)溫結(jié)果，作為厘定古油藏成藏時(shí)間的重要參數(shù)。

3.1 重建區(qū)域熱演化歷史

邱楠生等(2016)采用實(shí)測(cè)磷灰石裂變徑跡法，結(jié)合部分實(shí)測(cè)等效鏡質(zhì)組反射率eqRo數(shù)據(jù)，在川中隆起的東、西兩端，分別選擇川中隆起西端威28井和東端女基井，實(shí)測(cè)2條大地?zé)崃髑€(圖5)，重建川中隆起的區(qū)域性熱史演化史[34-35]。由圖5可見，川中隆起區(qū)域熱演化史可分為熱流低穩(wěn)期、熱流高峰期和熱流衰退期3個(gè)演化階段(圖5)。

對(duì)比圖5的2條大地?zé)崃髑€可見，在大地?zé)崃髦档头€(wěn)期，威28井與女基井的曲線幾乎完全相符，即川中隆起東、西端的熱歷史基本上屬于同步演化，只是低穩(wěn)期的終點(diǎn)大地?zé)崃髦低?8井偏高。在大地?zé)崃鞲叻迤谂c衰退期，這2口井的熱演化出現(xiàn)了一定的差異，西端的威28井比東端的女基井更早達(dá)到峰值，而且峰值也要更高，其原因在于西端的威28井靠近峨眉山地幔柱的熱源地。由于安岳氣田位于川中隆起東端，因此女基井的大地?zé)崃髑€更適合于表征氣田的熱歷史。

3.2 厘定區(qū)域性生烴門限深度

生烴門限深度的厘定，目前多采用軟件模擬通過大地?zé)崃鲾?shù)據(jù)和地層巖石熱導(dǎo)率，計(jì)算得出烴源層的熱演化史[4,36-37]。但之前的研究大多采用恒定的熱流數(shù)據(jù)，很少有針對(duì)不同時(shí)期大地?zé)崃髯兓姆治鯷4,11,37]；另一方面，由于地層巖性變化較復(fù)雜，熱導(dǎo)率變化頻繁且難以準(zhǔn)確測(cè)量，這也是導(dǎo)致目前古油藏成藏時(shí)間研究存在不同觀點(diǎn)的原因之一。因此本文采用類比法結(jié)合單井埋藏史-熱史重建結(jié)果，推定德陽-資陽裂陷內(nèi)的烴源灶生烴門限深度，以代替流體包裹體測(cè)溫?cái)?shù)據(jù)。

圖5 四川盆地川中隆起實(shí)測(cè)的女基井與威28井大地?zé)崃髑€[34-35]Fig.5 The measured terrestrial heat flow curves of Wells Nvji & Wei 28 in the Chuanzhong Uplift,Sichuan Basin(modified after reference[34-35])

前人通過長(zhǎng)期綜合研究，建立了華北克拉通北部冀北坳陷中元古界的“生烴門限深度-實(shí)測(cè)大地?zé)崃髦怠钡膶?duì)應(yīng)關(guān)系，即大地?zé)崃髦翟?0～54 mW/m2范圍內(nèi)，相對(duì)應(yīng)的門限深度≥3 500 m[33]；與之相鄰的華北平原北部古近系的實(shí)測(cè)大地?zé)崃髦档姆植挤秶鸀?0.7～79.5 mW/m2，當(dāng)?shù)刂T多油田(大港、華北、冀東、勝利油田)的實(shí)測(cè)生烴門限深度2 300～2 900 m[38-41](表1)。依據(jù)女基井大地?zé)崃髑€，對(duì)照冀北坳陷與華北平原北部的大地?zé)崃?生烴門限深度對(duì)應(yīng)關(guān)系的實(shí)例，可以厘定川中隆起烴源灶在不同時(shí)期的生烴門限深度(表1)。

表1 四川盆地川中隆起大地?zé)崃髦蹬c生烴門限深度類比Table 1 The correlation of terrestrial heat flow value with threshold depth of hydrocarbon generation in the Chuanzhong Uplift,Sichuan Basin

南華紀(jì)—早二疊世大地?zé)崃鞯头€(wěn)期，女基井大地?zé)崃髦禐?0～55 mW/m2，與冀北坳陷中元古界相當(dāng)(圖5)，據(jù)此可厘定這個(gè)時(shí)期安岳氣田的生烴門限深度為3 500 m；在早二疊世—三疊紀(jì)大地?zé)崃鞲叻迤冢蟮責(zé)崃髦禐?5～83 mW/m2(圖5)，與華北平原北部達(dá)到熱流值60.7～79.5 mW/m2相比，其生烴門限深度下限應(yīng)該略深(>2 300 m)，而上限應(yīng)該略淺(<3 000 m)，因此厘定生烴門限深度為2 500～2 800 m(表1)。

3.3 地層埋藏史-熱歷史

選取位于德陽-資陽裂陷內(nèi)部的高石17井(圖1)，進(jìn)行單井?dāng)?shù)值模擬，重建地層埋藏-熱歷史，作為厘定古油藏成藏時(shí)間的依據(jù)。大地?zé)崃髦?古地溫梯度以及主要?jiǎng)兾g面的地層剝蝕厚度是單井?dāng)?shù)值模擬的關(guān)鍵性地質(zhì)參數(shù)。據(jù)前人文獻(xiàn)，川中隆起具有燈影組頂、寒武系頂/奧陶系頂、二疊系頂、以及白堊紀(jì)頂4個(gè)區(qū)域性剝蝕面，其中除了寒武系頂部(或奧陶系頂部)與二疊系之間剝蝕面為不整合面之外，其余3個(gè)剝蝕面均屬于假整合面[1,14,26,42-44]，區(qū)域性地層對(duì)比表明這3個(gè)假整合面的地層剝蝕厚度均較有限，綜上厘定高石17井的主要?jiǎng)兾g厚度見表2[13,16,19,45]。參照表2主要?jiǎng)兾g面的地層剝蝕厚度數(shù)據(jù)，對(duì)目前高石17井的地層分層數(shù)據(jù)加以校正，求得高石17井的原始地層厚度，應(yīng)用于單井?dāng)?shù)值模擬。運(yùn)用BasinMod軟件，通過單井?dāng)?shù)值模擬，重建高石17井的埋藏史，用以反映德陽-資陽裂陷內(nèi)烴源灶的生烴歷史。模擬結(jié)果顯示，烴源灶經(jīng)歷過3個(gè)沉降期和2個(gè)抬升期，組成2個(gè)沉降-抬升旋回(圖6a)，由于在川中隆起上，目前鉆井深度的局限，圖6中所標(biāo)繪的震旦系最深的地層界面為燈二段頂面。

表2 四川盆地川中隆起高石17井主要?jiǎng)兾g面地層剝蝕厚度選定Table 2 The denudation thickness of the main unconformities in Well GS17 in the Chuanzhong Uplift,Sichuan Basin

筆者之前選取位于德陽-資陽裂陷東側(cè)古臺(tái)地上的高石6井(圖1)，進(jìn)行單井?dāng)?shù)值模擬，重建單井地層埋藏-熱歷史，用以剖析燈影組二段、四段(燈二、燈四段)與龍王廟組裂解氣藏的成藏時(shí)間[20]。由于高石6井與高石17井相距約20 km(圖1b)，二者均位于川中隆起的軸部，地質(zhì)演化歷史相近，因此選用相同的關(guān)鍵性數(shù)值模擬地質(zhì)參數(shù)(大地?zé)崃髦蹬c地層剝蝕厚度；表2，表3)。運(yùn)用BasinMod軟件建立的高石6井模擬埋藏史相應(yīng)的單井折算Rc剖面，與實(shí)測(cè)高石6井的等效鏡質(zhì)組反射率eqRo剖面，當(dāng)折算Rc剖面與實(shí)測(cè)eqRo剖面吻合度很高，這說明重建的埋藏史-熱史可信度較高(圖6b)。由于古油藏成藏時(shí)間厘定中高石17井的鉆井巖屑未予保存，無法建立實(shí)測(cè)eqRo剖面，但高石6井與高石17井的數(shù)值模擬的地質(zhì)背景條件相同，因此對(duì)照高石6井的數(shù)值模擬結(jié)果，說明高石17井地層埋藏史-熱史重建的置信度也較高。

第一沉降-抬升旋回：震旦紀(jì)—志留紀(jì)末期(約600～400 Ma)為第一穩(wěn)定沉降期，在志留紀(jì)末(約400 Ma)，燈二段頂界達(dá)到的最大埋深為3 000 m；志留紀(jì)—石炭紀(jì)(約400～295 Ma)為第一穩(wěn)定抬升期。第二沉降-抬升旋回：二疊紀(jì)至今由2個(gè)沉降期和1個(gè)抬升期組成，二疊紀(jì)(295～250 Ma)為第二增速沉降期，沉降速度稍有增加，至二疊紀(jì)末期，燈二段頂界最大埋深再次達(dá)到3 000 m，下寒武統(tǒng)底界也應(yīng)達(dá)到2 950 m時(shí)，沉降速度發(fā)生轉(zhuǎn)折；三疊紀(jì)—早白堊世末(約250～100 Ma)進(jìn)入第三快速沉降期，震旦系底界最大埋深達(dá)到9 000 m；而后中白堊世至今(100～0 Ma)則進(jìn)入第二快速抬升期。

圖6 四川盆地川中隆起高石17井埋藏史(a)及高石6井Ro對(duì)比剖面(b)Fig.6 The burial-thermal history of Well GS17(a) and the Ro comparison profile of Well GS6(b)in the Chuanzhong Uplift,Sichuan Basin①第一穩(wěn)定沉降-沉積期；②第一穩(wěn)定抬升期；③第二增速沉降-沉積期；④第三快速沉降-沉積期；⑤第二快速抬升期

3.4 古油藏成藏時(shí)間厘定

依據(jù)高石17井地層埋藏史，德陽-資陽裂陷內(nèi)的烴源灶經(jīng)歷過2個(gè)沉降-抬升旋回、3個(gè)沉降-沉積期的演化，在第一層沉降-沉積旋回的第二穩(wěn)定沉降期，燈二段頂界的最大埋深為3 000 m(圖6a①)，而此時(shí)期大地?zé)崃髦当３衷?5～55 mW/m2的低穩(wěn)水平，生烴門限深度應(yīng)為3 500 m(表1)，烴源層實(shí)際埋深顯然達(dá)不到生烴門限深度(圖6a①)。

在自二疊紀(jì)起始的第二沉降-沉積期，燈二段頂界再次達(dá)到3 000 m埋深，同時(shí)下寒武統(tǒng)底界埋深也應(yīng)達(dá)到2 950 m(圖6a②)。由于峨眉山大火山巖省(地幔柱)的驅(qū)動(dòng)作用，這個(gè)時(shí)期女基井的實(shí)測(cè)大地?zé)崃髦祻?5 mW/m2迅速升至83 mW/m2達(dá)到峰值，而后又降至58 mW/m2，上述大地?zé)崃髯兓秶c華北平原北部諸多油田的熱歷史相近(表1，表2)，據(jù)此所厘定的生烴門限深度為2 500～2 800 m(表1)。因此，此時(shí)期烴源灶業(yè)已完全具備生烴成藏的地質(zhì)條件。在展示高石17井地層埋藏史的圖6a上，可以將2 500～2 800 m的生烴門限深度，轉(zhuǎn)換成與之相應(yīng)的筇竹寺組烴源層生烴成藏時(shí)間既古油藏成藏時(shí)間為275～263 Ma，相當(dāng)于早二疊世后期(孔古階)—晚二疊世。

3.5 古油藏破壞

由于在二疊紀(jì)末熱流高峰之后，古油藏不但受到了高熱流的影響，還進(jìn)一步經(jīng)歷了深埋，最大埋藏深度超過了8 000 m。深埋和高熱流的影響下，川中隆起的古油藏遭到了破壞，主要發(fā)生了液態(tài)烴類的原位裂解，形成了固體的焦瀝青和氣體的天然氣，因此古油藏被破壞的時(shí)間既為裂解氣藏的成藏時(shí)間。氣藏天然氣被捕集時(shí)，即處于超臨界狀態(tài)下，所以直接升溫不可能測(cè)得天然氣包裹體的均一溫度，必須對(duì)純甲烷包裹體進(jìn)行冷凍之后再升溫測(cè)量[23-24]。筆者對(duì)高石6井燈四段儲(chǔ)層中產(chǎn)于同一石英顆粒內(nèi)，共生共存的一組氣-水兩相包裹體和另一組甲烷包裹體，進(jìn)行了顯微測(cè)溫并進(jìn)行了壓力矯正[46]，矯正后厘定捕集溫度185～227 ℃，捕集壓力48.4～70.0 MPa；該井埋藏史可以顯示，古油藏原油裂解始于三疊紀(jì)初期，高峰期在中侏羅世末期—早白堊世初期(175～144 Ma)[47-48]。

4 古油藏-裂解氣藏成藏史

川中隆起是震旦紀(jì)沉積之前既已形成的繼承性隆起。自古生代以來隆起西南部的威遠(yuǎn)構(gòu)造和東北部的磨溪-高石梯構(gòu)造一致位于隆起的軸線上，始終保持隆起高點(diǎn)的特征，特別是威遠(yuǎn)凸起在中-新生代逐漸抬升成為現(xiàn)今高點(diǎn)，而磨溪-高石梯構(gòu)造在主要的油氣成藏演化期內(nèi)，同樣保持了古高-今高的特征(圖7)。桐灣期的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，使燈影組遭受了廣泛的風(fēng)化剝蝕，有效地提高了儲(chǔ)層的儲(chǔ)集性并為德陽-資陽裂陷烴源灶的形成，提供了地形基礎(chǔ)[49-51]。寒武紀(jì)早期板塊拉張運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的多階斷裂作用更是使筇竹寺組烴源巖增厚，并成為了隆起中西部最主要的烴源灶。二疊紀(jì)末期的峨眉山地幔柱熱事件使鄰近的川中隆起受到了影響[52-55]，熱事件在短時(shí)間內(nèi)大幅提高了隆起區(qū)域內(nèi)的大地?zé)崃鳎瑥亩档土藷N源層的生烴門限深度，并使烴源層大量生烴形成了巨型古油藏。雖然自中三疊世以來大地?zé)崃髦涤执蠓档?，但是由于三疊紀(jì)中晚期埋深不斷增加，儲(chǔ)層溫度依然不斷上升并達(dá)到了原油裂解的門限溫度，最終古油藏發(fā)生原位裂解并形成了現(xiàn)今的威遠(yuǎn)和安岳等大型裂解氣田(圖7)。由此可見，大地構(gòu)造背景影響下的熱作用可能對(duì)油氣藏的形成和破壞起到了重要作用[56-58]。

5 結(jié)論

1) 川中隆起新元古代—古生代沉積了巨厚的海相地層，筇竹寺組烴源層和燈影組儲(chǔ)層形成了良好的生儲(chǔ)組合關(guān)系。

2) 二疊紀(jì)前，由于隆起區(qū)大地?zé)崃髦凳冀K較低，因此筇竹寺組烴源層埋深未曾達(dá)到生烴門限深度。早二疊世后期(孔古階)—晚二疊世時(shí)期(275～263 Ma)，受峨眉山地幔柱事件的影響，川中隆起大地?zé)崃髦导眲∩仙股鸁N門限深度降低，導(dǎo)致了筇竹寺組烴源灶開始生烴進(jìn)而形成古油藏。

3) 雖然大地?zé)崃髦翟诙B紀(jì)末期達(dá)到峰值之后開始下降，但是由于地層埋深不斷增加，燈影組儲(chǔ)層溫度仍然不斷升高，古油藏由于高溫裂解而遭到破壞，在侏羅世末期—早白堊世初期達(dá)到裂解高峰，最終形成了大型裂解氣藏。