閩西油茶無(wú)性系早期生長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)性狀初步分析

盧麗俐，簡(jiǎn)麗華，蔡長(zhǎng)福，鄧 恢

(福建省龍巖市林業(yè)科學(xué)研究所，福建 龍巖 364000)

油茶(Camelliaoleifera)是我國(guó)南方特有的木本食用油料樹(shù)種[1]。福建省龍巖市大部分山地均為油茶的適生栽培區(qū)域，其中新羅、上杭、長(zhǎng)汀、武平、漳平等縣、市﹙區(qū)﹚都有悠久的油茶栽培歷史[2]。目前，龍巖市原產(chǎn)的油茶品種匱乏、苗木短缺，主要依靠引種江西、湖南等地的外來(lái)種苗，普遍存在品種良莠不齊、適應(yīng)性差、經(jīng)濟(jì)效益低等問(wèn)題，嚴(yán)重影響了林農(nóng)對(duì)油茶造林的積極性[2-3]。因此，開(kāi)展閩西油茶優(yōu)良無(wú)性系選育工作，培育適合閩西山地種植的油茶品種，是解決當(dāng)前油茶品種混雜、油質(zhì)參差不齊、經(jīng)營(yíng)水平低下等問(wèn)題最有效的途徑之一[3-5]。本研究對(duì)前期篩選出的19個(gè)油茶無(wú)性系進(jìn)行遺傳測(cè)定，對(duì)比其早期生長(zhǎng)情況和重要經(jīng)濟(jì)性狀，以期為閩西油茶良種選育提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于福建省上杭縣太拔鎮(zhèn)太拔村，北緯 24°59′、東經(jīng)116°59′，海拔400 m 左右。年均氣溫18～21 ℃，年均降水量1700～2000 mm，年均無(wú)霜期280～310 d。東北坡向，中坡位，土壤為山地紅壤，土層深厚，立地條件好[2]，前茬是茶樹(shù)。

1.2 試驗(yàn)材料

油茶無(wú)性系測(cè)定林的材料為龍巖市老科學(xué)技術(shù)工作者協(xié)會(huì)提供的19個(gè)無(wú)性系(表1)，其中1～10號(hào)為閩西本地優(yōu)樹(shù)繁殖的無(wú)性系，11～19號(hào)為閩西地區(qū)目前已引種的無(wú)性系品種。2011年5月用芽苗砧嫁接育苗，2013年選擇長(zhǎng)勢(shì)良好、一致的2年生壯苗進(jìn)行造林。

1.3 造林設(shè)計(jì)與撫育管理

2012年秋季進(jìn)行梯帶式整地，內(nèi)側(cè)開(kāi)設(shè)水平竹節(jié)溝，株行距為2.3 m×3 m，造林密度為1440株·hm-2。各無(wú)性系按隨機(jī)區(qū)組排列，每個(gè)無(wú)性系6個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)5株[6-7]，每個(gè)試驗(yàn)地設(shè)置2行紅葉石楠作為保護(hù)帶。每穴施基肥約2.5 kg雞糞和0.1 kg過(guò)磷酸鈣，于2013年3月定植。造林后每年5—6月、9—10月各進(jìn)行一次除草培蔸，結(jié)合除草進(jìn)行施肥，每次施復(fù)合肥約0.2 kg·株-1[8-9]。

1.4 試驗(yàn)調(diào)查與數(shù)據(jù)分析

造林當(dāng)年12 月調(diào)查試驗(yàn)林的成活率，同時(shí)對(duì)缺株進(jìn)行補(bǔ)植。2015年起各油茶優(yōu)樹(shù)無(wú)性系陸續(xù)分化花芽、始花，2017年12月調(diào)查參試油茶無(wú)性系的樹(shù)高、地徑、冠幅、單株產(chǎn)果量、鮮出籽率、干出籽率和種子含油率等指標(biāo)[10-13]。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2003和SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 油茶無(wú)性系生長(zhǎng)

2017年12月底調(diào)查的油茶無(wú)性系測(cè)定林的生長(zhǎng)情況見(jiàn)表1。結(jié)果表明：5年生油茶無(wú)性系試驗(yàn)林，樹(shù)形良好、花芽多的有紅山3號(hào)、河田2號(hào)、長(zhǎng)林3號(hào)。僅樹(shù)形生長(zhǎng)表現(xiàn)良好的有紅山1號(hào)、新羅2號(hào)、漳平2號(hào)；僅花芽較多的有上杭1號(hào)、上杭2號(hào)、新羅1號(hào)。參試的2個(gè)閩系列品種、4個(gè)贛系列品種及武平優(yōu)樹(shù)無(wú)性系，其樹(shù)形生長(zhǎng)表現(xiàn)一般；而長(zhǎng)林18號(hào)和長(zhǎng)林53號(hào)2個(gè)品種生長(zhǎng)表現(xiàn)較差。

表1 5年生油茶無(wú)性系生長(zhǎng)狀況

*：樹(shù)體性狀根據(jù)油茶的樹(shù)形開(kāi)張狀況和枝葉濃密程度，分成樹(shù)形好、樹(shù)形中等和樹(shù)形較差3個(gè)等級(jí)；根據(jù)花芽數(shù)量多寡，分成花芽多、花芽中等和花芽少3個(gè)等級(jí)。

參試19個(gè)油茶無(wú)性系的平均樹(shù)高為1.77 m，長(zhǎng)林3號(hào)樹(shù)高最大，為2.06 m；長(zhǎng)林53號(hào)樹(shù)高最小，為1.44 m；變異系數(shù)為9.6%。平均地徑為5.05 cm，上杭1號(hào)地徑最大，為5.88 cm；長(zhǎng)林53號(hào)地徑最小，為3.63 cm；變異系數(shù)為10.9%。平均冠幅為1.50 m，紅山1號(hào)的冠幅最大，為1.97 m；長(zhǎng)林53號(hào)的冠幅最小，為1.01 m；變異系數(shù)為14.7%。10個(gè)閩西優(yōu)樹(shù)無(wú)性系的平均樹(shù)高、地徑、冠幅分別為1.75 m、5.24 cm、1.62 m；9個(gè)現(xiàn)有引種品種的平均樹(shù)高、地徑、冠幅分別為1.79 m、4.84 cm、1.36 m。兩者對(duì)比結(jié)果顯示，閩西優(yōu)樹(shù)無(wú)性系的平均樹(shù)高略低于現(xiàn)有引種品種的平均樹(shù)高，但其平均地徑、平均冠幅則高出引種品種8.26%、19.11%。

對(duì)不同無(wú)性系的生長(zhǎng)指標(biāo)進(jìn)行方差分析(表2)，結(jié)果顯示，不同無(wú)性系對(duì)油茶株高、地徑、冠幅均有極顯著影響，說(shuō)明不同無(wú)性系之間遺傳差異顯著，有利于遺傳選擇，從中可以選育出優(yōu)良品種。

表2 油茶無(wú)性系生長(zhǎng)情況方差分析

進(jìn)一步對(duì)不同無(wú)性系的生長(zhǎng)指標(biāo)進(jìn)行LSD多重比較(表1)，結(jié)果表明，從平均樹(shù)高來(lái)看，長(zhǎng)林3號(hào)和新羅2號(hào)2個(gè)無(wú)性系表現(xiàn)最佳；從平均地徑來(lái)看，紅山1號(hào)地徑最大，其次是上杭1號(hào)，二者與長(zhǎng)林53、贛4、贛8無(wú)性系之間的差異均達(dá)到極顯著水平；從平均冠幅來(lái)看，紅山1號(hào)最大。綜上所述，各參試無(wú)性系之間的遺傳變異明顯，生長(zhǎng)情況差異較大，可結(jié)合各無(wú)性系的結(jié)實(shí)性狀、病害性狀等，作為優(yōu)良無(wú)性系選育的參考指標(biāo)。

2.2 油茶無(wú)性系的重要經(jīng)濟(jì)性狀

5年生油茶各參試無(wú)性系的單株產(chǎn)果量、鮮出籽率、干出籽率、種子含油率及果實(shí)炭疽病發(fā)病率等重要經(jīng)濟(jì)性狀見(jiàn)表3。

由表3可知，19個(gè)參試無(wú)性系中，漳平2號(hào)的單株產(chǎn)果量最高，達(dá)8.5 kg；閩60號(hào)最低，僅3.5 kg；單株產(chǎn)果量的變異系數(shù)為19.0%。紅山1號(hào)的鮮出籽率最高，達(dá)50.5%；贛1號(hào)的最低，為25.8%；變異系數(shù)為16.2%。紅山1號(hào)的干出籽率最高，達(dá)34.5%；贛1號(hào)的最低，為15.6%；變異系數(shù)為16.9%。種子含油率最高的是武平1號(hào)，達(dá)49.7%；最低的是長(zhǎng)林53號(hào)，為41.9%；變異系數(shù)僅為5.0%。果實(shí)炭疽病發(fā)病率最高的是閩60號(hào)，達(dá)5.8%；河田2號(hào)未發(fā)現(xiàn)感病果實(shí)；果實(shí)炭疽病發(fā)病率的變異系數(shù)達(dá)75.0%。

根據(jù)油茶優(yōu)良無(wú)性系選育的林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求，優(yōu)良無(wú)性系連續(xù)4 a的平均單株產(chǎn)果量比參試無(wú)性系平均值高10%；平均鮮出籽率達(dá)40%以上；平均干出籽率達(dá)25%以上；平均種子含油率達(dá)45%以上；平均病果率在3%以下[14]。從表3可知，19個(gè)參試無(wú)性系中，只有紅山1號(hào)、河田2號(hào)、上杭1號(hào)、武平2號(hào)、新羅2號(hào)和漳平2號(hào)等6個(gè)無(wú)性系表現(xiàn)優(yōu)良，其重要經(jīng)濟(jì)性狀超過(guò)入選標(biāo)準(zhǔn)值，其中漳平2號(hào)的各經(jīng)濟(jì)性狀綜合表現(xiàn)最佳，單株產(chǎn)果量達(dá)8.5 kg、鮮出籽率為47.6%、干出籽率為30.2%、種子含油率為46.8%、果實(shí)炭疽病發(fā)病率為0.3%。

綜上所述，5年生油茶無(wú)性系測(cè)定林的19個(gè)無(wú)性系中，紅山1號(hào)、河田2號(hào)、上杭1號(hào)、武平2號(hào)、新羅2號(hào)和漳平2號(hào)等6個(gè)閩西本地優(yōu)樹(shù)無(wú)性系的生長(zhǎng)和重要經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)優(yōu)良，可作為進(jìn)一步選育高產(chǎn)、抗病的閩西油茶良種。

表3 油茶無(wú)性系經(jīng)濟(jì)性狀及果實(shí)炭疽病率

3 討論

龍巖作為油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)市，種植歷史十分悠久，然而長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)油茶良種選育不夠重視，目前的生產(chǎn)仍處于粗放經(jīng)營(yíng)的水平。近年來(lái)，隨著閩西地區(qū)油茶種植規(guī)模不斷擴(kuò)大，本地油茶良種的短缺問(wèn)題日益突出。而選用省外良種及技術(shù)來(lái)指導(dǎo)閩西油茶產(chǎn)業(yè)集約化經(jīng)營(yíng)，具有一定的局限性和風(fēng)險(xiǎn)性[3-4，15-17]，有些在原產(chǎn)地表現(xiàn)優(yōu)良的無(wú)性系，如閩60號(hào)、贛1號(hào)、長(zhǎng)林3號(hào)等，炭疽病發(fā)生嚴(yán)重。

因此，本研究在前期大規(guī)模優(yōu)樹(shù)選擇的基礎(chǔ)上，通過(guò)油茶無(wú)性系測(cè)定林試驗(yàn)，經(jīng)過(guò)8 a的跟蹤調(diào)查，分析了測(cè)定林的生長(zhǎng)情況、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和病害性狀等，通過(guò)2017年的調(diào)查分析，從19個(gè)無(wú)性系中，初步篩選出紅山1號(hào)、河田2號(hào)、上杭1號(hào)、武平2號(hào)、新羅2號(hào)和漳平2號(hào)等6個(gè)高產(chǎn)、抗病優(yōu)的閩西優(yōu)樹(shù)無(wú)性系，各項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到油茶優(yōu)良無(wú)性系的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)[7，18-19]。該研究為閩西油茶良種選育研究提供參考，對(duì)增加福建省本地油茶良種數(shù)量及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義。由于本研究只分析了參試油茶無(wú)性系1 a的觀測(cè)數(shù)據(jù)，今后3 a還應(yīng)該繼續(xù)對(duì)這些無(wú)性系的生長(zhǎng)和重要經(jīng)濟(jì)性狀進(jìn)行持續(xù)觀測(cè)，以確定各無(wú)性系性狀的穩(wěn)定性。在此基礎(chǔ)上，還應(yīng)進(jìn)一步對(duì)入選無(wú)性系的茶油品質(zhì)、良種繁育、豐產(chǎn)栽培技術(shù)等進(jìn)行研究，并在福建省及周邊地區(qū)開(kāi)展區(qū)域性試驗(yàn)，爭(zhēng)取早日獲得良種審定，并在國(guó)內(nèi)油茶主產(chǎn)區(qū)推廣應(yīng)用。