本想將田里的雜草燒掉,卻將相鄰田地種植的綠化苗木也一并燒掉了。近日,福建省龍巖市武平縣人民法院審結(jié)這起侵權(quán)案件,判決侵權(quán)人李某乙賠償李某甲綠化苗木損失和評估費(fèi)共計(jì)5680元。
法院經(jīng)審理查明,李某乙在一塊荒地上種植農(nóng)作物時(shí),圖省事放火將地中的雜草燒掉,導(dǎo)致火勢蔓延至李某甲的責(zé)任田,燒毀了李某甲種植的部分桂樹及紅豆杉等綠化樹木。事發(fā)后,兩人所在村的調(diào)解委員會(huì)組織雙方進(jìn)行調(diào)解,就賠償問題未能達(dá)成一致意見。
事后,李某甲花費(fèi)評估費(fèi)1000元委托評估公司對其損失進(jìn)行評估,評估公司進(jìn)行了實(shí)地查勘、市場調(diào)查和評定估算后,作出《估價(jià)報(bào)告》,評定綠化苗木損壞價(jià)格為4680元。隨后,李某甲將李某乙告到武平縣人民法院,索要賠償。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,李某乙野外用火燒雜草,不慎燒毀李某甲綠化苗木,經(jīng)評定損壞的綠化苗木價(jià)格4680元。遂依法判決李某乙賠償李某甲綠化苗木損失4680元、評估費(fèi)1000元,合計(jì)5680元。
近年來,因野外用火引發(fā)民事糾紛甚至是刑事案件的情況時(shí)有發(fā)生,往往都是因?yàn)樾袨槿说姆阑鹩^念不強(qiáng)、法律意識淡薄、對森林火災(zāi)警惕性不高所導(dǎo)致。本案是村民在耕作時(shí)焚燒雜草引發(fā)的民事案件。李某乙不慎用火殃及鄰里造成損失,符合侵權(quán)損害民事責(zé)任的四個(gè)構(gòu)成要件,即損害事實(shí)的存在、侵權(quán)行為與損害事實(shí)有因果關(guān)系、行為人的過錯(cuò)、行為的違法性。根據(jù)我國侵權(quán)責(zé)任法,李某乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法官提醒,公民應(yīng)遵循野外用火規(guī)定,不可存在僥幸心理。若造成山林火災(zāi),不僅需要賠償經(jīng)濟(jì)損失,嚴(yán)重的還將面臨牢獄之災(zāi)。
(摘自《法治周末》)