聶梓亦
【例文】
疫情之下,“一線醫(yī)務人員子女2020中考加分”的鼓勵措施引發(fā)熱議。面對這“少溫度”“零成本”的政策,我的態(tài)度是否定的,獎勵本身是美好,但如何獎勵英雄,如何致敬英雄,則需深入思量。
從“加分”政策的實施,與受眾群體來說,這項獎勵顯得太狹隘。首先,一線醫(yī)務人員要有子女,其次,子女將在2020參加中考。這樣就把青年醫(yī)生、資深老教授、后勤工作者排除在外,只篩選出四十歲左右的醫(yī)生進行獎勵,顯然無法普惠到前線共同付出的每一個人。奉獻者群體享受權利不對等,這些不公的措施甚至可能會影響正在疫情中奔走的醫(yī)生,滋生不和諧心態(tài),引發(fā)不必要的矛盾。
從政策給“子女加分”的內(nèi)容來看,這項政策既沒有滿足醫(yī)務工作者切實所需,又損害了其他普通群體的利益。眾所周知,醫(yī)務群體壓力大、任務重、難題多,當今的社會環(huán)境應弘揚醫(yī)務工作者乃至全體人民的個人價值,個人的獎勵應落實到其本身。受中國傳統(tǒng)的賞罰觀影響,“賞”總是給下一代鋪路,“罰”也有下一代承擔。其實,這種觀念在這個人格獨立、精神充盈的時代,已經(jīng)過時了。制定官方的政策更不能助長子蔭父功、現(xiàn)代世襲的氣焰。同時“子女加分”的政策也并沒有滿足“致敬英雄”的本質要求,醫(yī)務工作者值得獎勵,就給予他們本身切實的政策優(yōu)惠。陟罰臧否一定要有主體意識,這樣才能更好地推崇敬業(yè)奉獻的精神。
政策的制定安排應更體現(xiàn)真情與人文關懷,思慮更周全深入,體現(xiàn)出對醫(yī)務工作者的誠意與感恩,表達出對英雄奉獻精神的崇尚與敬意。為“子女加分”政策,摻雜著一點“自認為的好”和“零成本的付出”,這讓我感到一種虛無感,觸摸不到,也難以感受其溫度。獎勵的目標,應該是致敬危難關頭挺身而出、無私奉獻的英雄氣魄。
醫(yī)務工作者本身的敬業(yè)奉獻精神是不應該被物質量化的,他們就是這個時代的英雄。但既然要鼓勵,醫(yī)務人員實實在在的付出就應該得以具體切實的回報。希望政策制定者以誠意來秉持尊重,以尊重注入真情,以真情承載敬意。如何切中人民所需又發(fā)揚英雄精神,需要真正深入前線,用心感受他們的難處與需求,進一步思考政策的社會影響。全方位多角度考量,這樣才能制定出有溫度的好政策。
評點:這篇文章思路清晰,既全面地考慮到了給醫(yī)務工作者子女加分的不妥之處,有層次地進行駁論,又結合了醫(yī)務工作者的現(xiàn)實困難,提出合理的建設性意見。作為任務驅動型作文,也把任務完成得很充分。如果更緊扣“溫度”和“實效”二字就更好了。
(編輯:李躍)