蓬佩奧脅迫歐洲站隊，終究難得逞（社評）

美國國務(wù)卿蓬佩奧上周五在哥本哈根視頻“民主峰會”上極其惡毒地攻擊中國，威脅、勸誘歐洲國家“在自由與暴政之間做出選擇，站到美國一邊”。他把早已為世人熟悉的、華盛頓構(gòu)陷中國的套路又重新演了一遍，罵中國是流氓國家，并警告歐洲“靠攏中國等同放棄民主”。

難以想象蓬佩奧這些美國政客對中國崛起有這樣的驚慌，想遏制中國的意愿又是如此歇斯底里。他們很清楚，為了維護美國霸權(quán)這樣抹黑、打壓中國已經(jīng)突破了21世紀(jì)正常國際關(guān)系的底線，但他們再怎么做，也很難像冷戰(zhàn)時期構(gòu)建反蘇陣營那樣重新拉起一個反華同盟。星期五的講話清楚展現(xiàn)了這位美國國務(wù)卿無法按照自己意愿推動事情的狂躁。

中國與歐洲國家有價值觀差異，政治制度不同，這眾人皆知。但是中國哪像蓬佩奧說的那么十惡不赦，那么野心勃勃。蓬佩奧羅列的中國在周邊和“一帶一路”上的表現(xiàn)，即使被他刷了一層意識形態(tài)的油漆，也與他的終極指控對不上號。

歐洲人對中國有一些成見，但有成見就不能相處了？所有國家必須是同一種價值觀才能交往，與我同類才配與我共存，那樣的世界該多么可怕？我們不是要回到納粹的時代吧。

中國是誰，對歐洲意味著什么，歐洲人有自己的感受和判斷力。中國怎么可能威脅歐洲，中國何時要求過歐洲放棄北約，在中美之間做出選擇？倒是蓬佩奧在這次講話中明確要求了歐洲選邊站。

在自己做戰(zhàn)略規(guī)劃時，歐洲人受到了來自美國還是中國的壓力，歐洲人自己最清楚。德國與俄羅斯建立“北溪2號”天然氣管道受到了誰的阻撓？歐洲國家在決定使用哪家設(shè)備建立5G網(wǎng)絡(luò)時受到了北京還是華盛頓的更大壓力？這些都是歐洲人最知冷暖的地方。

美國駐德國大使格雷內(nèi)爾在臭名昭著的公開信中干涉德國內(nèi)政，引發(fā)了德國社會的公憤。美國官員一再威脅制裁歐洲公司，揚言停止與相關(guān)國家分享情報，華盛頓認為歐洲人聽著會很舒服嗎？

在歐洲與華盛頓保持多么緊密關(guān)系的問題上，中國從不干預(yù)。但在歐洲如何與北京相處的問題上，美國越來越不把自己當(dāng)成局外人，它恨不得待在中歐會談的房間里，不時說三道四。中歐相處的規(guī)則一直保持著延續(xù)，而美歐關(guān)系卻遭到美國優(yōu)先主義的入侵。歐洲國家從美國那里這幾年感受到越來越多的脅迫。

蓬佩奧的哥本哈根講話不是在與歐洲國家促膝談心，甚至不是在講道理，而是沖盟國們吼，要求歐洲“站穩(wěn)立場”。毫無疑問，歐洲國家跟美國更親，華盛頓要同歐洲國家保持他們比同中國緊密得多的關(guān)系是很輕松的事情。問題在于華盛頓要歐洲國家“跟我好就別理中國”，把歐洲國家自己的利益像蘋果皮一樣削下來扔掉。

華盛頓最終會發(fā)現(xiàn)，它極力試圖孤立中國，但它做的很多事情其實是在孤立它自己。它對中國的惡毒描述不僅不符合中國的真實樣子，反而讓人更多看到了它的自畫像。

美國在脅迫世界各國，它在試圖按照臺灣當(dāng)局和澳大利亞的樣子來塑造整個世界對它的聽從。它注定是要失敗的，這與它的力量到底有多強沒有關(guān)系，因為它在要求世界把它的利益當(dāng)成各國自己的利益。它的野心越大，它將越累，失敗程度也將越高。

美國大肆拉攏、脅迫盟友一起對抗中國，這同時給我們提了一個醒。打破美國的這一圖謀，與包括美國盟友在內(nèi)的世界上絕大多數(shù)國家發(fā)展好互利合作，緩和我們同它們之間的各種紛爭，少給美國利用這些紛爭的機會，對我們已經(jīng)具有了越來越重要的意義。中美關(guān)系惡化意味著我們需要作出相應(yīng)調(diào)整，這是大局，我們需要有認清主次，區(qū)別緩急的能力，圍繞應(yīng)對主要矛盾調(diào)整精力和資源的分配?！?/p>